¿Por qué a la gente no le importa el aumento de la población?

Answer 1

Porque en la gran mayoría del mundo, la superpoblación es un problema ya resuelto.

Hay 13 países en el mundo con una tasa global de fecundidad de más de 5 hijos nacidos por mujer.

Hay 120 países en el mundo con una fertilidad general inferior al nivel de reemplazo (el nivel de reemplazo es de aproximadamente 2.1 hijos por mujer)

La fertilidad mundial es de 2.42 niños nacidos por mujer, esto es un poco más del nivel de reemplazo, pero está disminuyendo rápidamente y fue de alrededor de 5 hijos nacidos por mujer tan solo hace 50 años:

Algunas partes de África aún tienen que pasar por los mismos cambios que sucedieron en cualquier otra parte del mundo, pero hay un progreso notable con eso (mire la gráfica amarilla para África arriba), y básicamente, a menos que cometamos un error grave, hay Todas las razones para creer que la población mundial se estabilizará en los próximos 50 a 70 años en aproximadamente 10 mil millones de personas.

Podría preguntarse por qué la población mundial sigue creciendo tan rápidamente hoy en día si ya es cierto que la fertilidad está un poco por encima del nivel de reemplazo.

La respuesta es lo que Hans Rosling llamó “El Gran Llenado”.

Los datos que se presentan a continuación son mi interpretación de la conferencia de Roslings sobre Religión y bebés. Puedes ver este video si lo deseas todo directamente del propio Rosling:

• Hoy en día hay aproximadamente 2Bn niños menores de 15 años,
• Hay aproximadamente 2Bn entre 15-30
• Un billón entre 30-45
• Uno 45-60,
• Uno de 60 años o más.

Esto suma a 7Bn. (números redondeados!)

Considere lo que sucederá en los próximos 45 años si el recuento de nuevos hijos que nacen sigue siendo CONSTANTE, pero pocas personas mueren antes de cumplir 60 años.

Al final de ese período de tiempo, incluso sin un aumento en los nacimientos, en cambio tendremos esta población mundial:

• 2Bn niños menores de 15 años (lo mismo que hoy!)
• 2Bn personas que tienen entre 15 y 30 años (¡lo mismo que hoy!)
• 2Bn personas que son 30–45
• 2Bn personas que son 45–60
• 2Bn personas mayores de 60 años

Y así seremos 10Bn en suma total.

La única forma de prevenir esto sería que las personas que ya nacieron mueran prematuramente o que reduzcan los nacimientos a aproximadamente la MITAD del nivel de reemplazo, lo que no sería deseable por una larga lista de razones.

Debemos estar atentos para ayudar a África a hacer la misma transición que todas las demás partes del mundo; Pero ya sabemos cómo hacerlo. Básicamente, hay 4 cosas que deben suceder para que la fertilidad caiga a niveles sostenibles también:

1. La mortalidad infantil debe ser reducida
2. Los niños ya no deben ser necesarios para trabajar
3. Las mujeres deben recibir una educación igual a la de los hombres y oportunidades para unirse a la fuerza laboral.
4. La planificación familiar, incluidos aspectos como la educación sexual y los anticonceptivos asequibles y accesibles, debe estar ampliamente disponible.

En resumen: la razón principal por la que la gente ya no se preocupa mucho por la superpoblación es que es, en gran medida, un problema resuelto. En la mayor parte del mundo, la fertilidad ya se encuentra en niveles sostenibles, y en los pocos lugares de alta fertilidad que quedan se está reduciendo rápidamente como consecuencia de una solución que ya sabemos que hay obras en proceso de implementación.

Answer 2

Vi una cosa.

La cosa era demostrar cómo si todas las personas de la tierra se amontonaran en un lugar con la misma densidad de población que Manhattan, todos los humanos 7B podrían caber en Nueva Zelanda.

¿Piensas que el mundo está lleno de gente? Usted podría adaptarse a toda la raza humana en Nueva Zelanda

Nueva Zelanda no es muy grande …

Por supuesto, esa es una idea terrible que nunca funcionaría porque los alimentos, las aguas residuales, los desperdicios y todo tipo de problemas enormes se desarrollarían con tantas personas que viven una encima de la otra.

Pero demuestra que los problemas de sobrepoblación no se deben necesariamente a la cantidad de personas, sino más bien a la distribución adecuada de los recursos, así como a la calidad de vida que queremos tener.

Así que en realidad eso es lo que necesitamos arreglar. En un mundo ideal, tal vez los países cooperen entre sí en las políticas de comercio e inmigración … pero a veces las cosas no son tan agradables y simples en el mundo real.

Answer 3

Porque la sobrepoblación crea presiones selectivas que reducen la población. Cuando los recursos son escasos, los que no tienen ninguno, mueren. Para mantener una población viable y capaz de defenderse, las personas tienen que seguir teniendo bebés. Por lo tanto, si trata de controlar a la población, terminará haciendo lo que hizo China: 1 hijo por pareja, lo que lleva a una reducción drástica de su gente y una eventual derogación de la política. Ahora, están clasificando a las personas en la sociedad según su importancia. Literalmente están clasificando a las personas según las personas con las que salen, los lugares que frecuentan, su trabajo, su nivel de educación, etc. En China, si te va mal en tu educación formal, no entras en una buena escuela y no consigas un buen trabajo ¿Tienes una manera de frenar el crecimiento de la población sin agotar realmente las fuerzas? Creo que el crecimiento de la población será la razón por la que finalmente lleguemos a Marte. Así es como Inglaterra manejó el crecimiento de su población en el pasado. Todos los pobres, blancos y niños que fueron capturados, fueron embarcados en barcos y enviados a América para servir como esclavos junto a los negros.

Answer 4

Eivind nos da una muy buena razón por la que no tenemos que preocuparnos por la superpoblación; Pero voy a ofrecer una observación mucho menos caritativa de parte de PJ O’Roarke en All the Trouble in the World. Señala que cuando la gente profundiza en los detalles sobre lo horrible de la superpoblación y lo que hay que hacer al respecto … nunca son los países blancos ricos los que necesitan hacer cambios, ¿verdad? Es China, India y África que necesitan que sus tasas de natalidad se reduzcan fuertemente. No hay suficientes recursos para repartir tan claramente que los no blancos necesitan hacer más sacrificios. Además de eso, se ha demostrado una y otra vez que todo el pesimismo sobre la bomba de la población de Ehrlich y el pico del petróleo se equivocan una y otra vez a medida que avanza el tiempo. Concluye que la “superpoblación” es simplemente la forma en que los liberales dicen que “hay demasiados extranjeros de raza marrón”. Y esa posición, obviamente, no merece respeto ni consideración.

Answer 5

En lo que respecta a India, la pobreza y la ignorancia son la causa principal de este problema. La perspectiva actual aún se ve borrosa por la creencia de que se debe tener al menos un niño como ganaría para la familia en el futuro. Así que apenas escuchan cuando les aconsejas algo.

Aquí hay una incidencia: durante una de mis gynae, una dama dio a luz a dos gemelas (ambas eran niñas) y cuando le pregunté a la abuela cómo estaban los bebés a los que respondió con una mirada tan sombría que todavía me hace preguntarme dónde van mal nuestros esfuerzos.

Sin duda, nuestro gobierno está trabajando incansablemente para crear conciencia y contrarrestar este problema. Pero aún queda mucho por hacer para lograr los objetivos deseados.

Answer 6

Sin embargo, me preocupa mucho, pero estoy muy a favor del rápido crecimiento de la población mundial, porque al igual que muchas personas, también tengo objeciones a todos los métodos de control de la natalidad. Creo que los humanos deberían querer multiplicarse, y que no debemos, ni debemos, tratar de limitar nuestra tasa natural de crecimiento de la población. También veo a muchas familias numerosas, por ser hermosas y sorprendentes. De hecho, la vida humana es hermosa y sorprendente.

Mientras más populosos podamos llegar a ser, más personas a nuestro alrededor pueden beneficiarse. Las personas no deberían tener que luchar contra la naturaleza para controlar su fertilidad, sino que deberían ser bienvenidas para disfrutar sin embargo tener muchos hijos.

Dar a luz a los bebés es tan natural como comer, como respirar, como el corazón latiendo. Ya no podía esperar que la gente dejara de tener tantos bebés, como podía esperar que dejaran de respirar amablemente.

Además, parece bastante obvio que hay lugares alrededor para poner más gente. Podemos encontrar o hacer lugares para todas las personas que existan en el futuro previsible, incluso si el crecimiento de la población en muchas regiones logra volverse cada vez más “descontrolado”.

Además, el remedio obvio para los impulsos reproductivos muy poderosos que la mayoría de las personas sienten constantemente, es casarse más joven si está listo para hacerlo, y una reproducción obvia. En lugar de luchar contra los ritmos reproductivos naturales de nuestro cuerpo, deberíamos abrazarlos y permitir y dar la bienvenida a nuestros bebés para que puedan expulsar libremente, y aceptar la necesidad de muchas personas de tener un bebé tras otro, especialmente las personas que tienen objeciones al control de la natalidad o quien creció o puede preferir o estar abierto a la perspectiva de tener una gran familia. No podemos esperar razonablemente que las personas que tienen objeciones al control de la natalidad, puedan controlar su fertilidad. Y esas objeciones son muy convincentes y válidas.

Answer 7

Bueno, creo que a la gente le importa el aumento de la población, pero tienen una filosofía personal sobre el número de niños, y probablemente no se sientan personalmente responsables del aumento de la población, ya que ellos o algunas familias solas no son la causa.

Por ejemplo: tengo una filosofía personal de tener al menos 3 hijos. Creo que si uno muere por alguna razón, todavía tengo dos conmigo, y también mis hijos tendrán al menos uno para interactuar. Esto no puede pasar con 1 o 2 niños.

De la misma manera, las personas tienen diferentes filosofías con respecto al número de niños. Si ves a la gente de EE. UU., Suelen tener más de 3 hijos, por lo menos, de una madre. Los musulmanes parecen pensar que los niños deben ser un regalo de Dios, por lo que no deben ser restringidos o abortados. Por supuesto, algunos pueden tener la agenda de difundir el Islam, realmente no lo sé.

Así que las personas tienen su filosofía personal, pero sí les importa el aumento de la población.

Answer 8

Dos razones para mí.

1. Los humanos se están volviendo urbanos.
2. Las poblaciones urbanas tienen una tasa de natalidad más baja que la de reemplazo.

¡Felices vacaciones!

Answer 9

Demasiadas empresas se benefician del crecimiento de la población. Eso incluye a las corporaciones religiosas.

El impulso de procrear también está en el ADN de la mayoría de las personas.

El pensamiento racional tiene pocas posibilidades ante el consentimiento administrado corporativo y el impulso hacia la paternidad.