Hasta ahora, nadie aquí ha abordado adecuadamente la pregunta en cuestión, que es: ¿por qué algunas personas están tan preocupadas por controlar las acciones y comportamientos de los demás, incluso cuando no tienen absolutamente ningún efecto o consecuencia en su vida? es decir, el aborto; ¿Por qué algunas personas se preocupan tanto si otras personas se hacen un aborto cuando no es su cuerpo o su vida y las consecuencias de las cuales no tendrán ningún efecto en su vida?
Esta es una pregunta en la que pienso constantemente porque me frustra y me enoja hasta tal punto que ni siquiera puedo expresarme adecuadamente con palabras. ¿Por qué a alguien le importaría lo que otro haga cuando no tiene relación con su vida? La irracionalidad del pensamiento a la que alude intrínsecamente esta pregunta en la mente del sujeto hace que sea obvio, al menos para mí, que el primer lugar para buscar una respuesta es la psicología (en otras palabras, son “psicópatas” hasta cierto punto). El discurso más relevante que he descubierto hasta ahora ha sido sobre el Trastorno o Síndrome de la Personalidad Autoritaria [creo, así como otros, que debería ser clasificado como tal en el DSM (5) (Citación # 1)].
La investigación pionera sobre el síndrome de personalidad autoritaria fue realizada por Theodore Adorno, quien, como muchos otros en el período inicial posterior a la Segunda Guerra Mundial, buscaba una manera de explicar el fenómeno y el horror detrás de los nazis (Inicialmente, se llamaba el tipo de personalidad fascista). Avancemos al presente y se puede resumir con varias distinciones principales (Citas nº 2 y nº 3):
- Ciega lealtad a las creencias convencionales sobre el bien y el mal.
- Sumisión autoritaria: aceptación acrítica de la autoridad .
- Respeto por la sumisión a autoridad reconocida.
- Creencia en la agresión hacia aquellos que no se suscriben al pensamiento convencional o que son diferentes.
- Una visión negativa de la gente en general, es decir, la creencia de que todas las personas mienten, engañan o roban si se les da la oportunidad.
- La necesidad de un liderazgo fuerte que muestre un poder sin concesiones.
- Creer en respuestas simples y polémicas, es decir, los medios de comunicación nos controlan a todos o La fuente de todos nuestros problemas es la pérdida de moral en estos días.
- Resistencia a las ideas creativas, peligrosas. Una cosmovisión en blanco y negro.
- Una tendencia a proyectar los propios sentimientos de insuficiencia, ira y miedo en un grupo chivo expiatorio.
- Una preocupación por la violencia y el sexo; Preocupación exagerada por la conducta sexual adecuada.
Como puede ver, resalté tres puntos que creo que mejor se relacionan con esta discusión. Ahora, si el tipo de personalidad autoritaria se somete ciegamente y respeta dicha sumisión, podemos asumir lógicamente que tal comportamiento, ya sea consciente o inconscientemente en su mente, se considera tanto un valor como una virtud, y yo incluso argumentaría, el sentido común. Aquellos que asumen con confianza la rectitud de su opinión y su visión del mundo tienen una tendencia (anecdóticamente) a considerarlos como verdades incuestionables más allá de la crítica o el debate y tal vez esto sugiere una razón para que esta personalidad tipifique la agresión hacia las desviaciones en la opinión y el pensamiento.
- ¿Qué hace que las personas dejen de luchar por sus objetivos en un punto y conformarse con lo que nunca quisieron?
- ¿Qué tipo de personas que ves muy a menudo te disgustan?
- ¿Es malo mirar a las chicas jóvenes cuando usan jeans ajustados o faldas?
- ¿Por qué algunas personas quieren decir?
- Creo que perdí mi ego permanentemente después de leer libros específicos y meditar. ¿Cómo puedo recuperar mi ego?
Siento que esto puede responder al ejemplo del aborto donde su fuente de autoridad es la religión o “dios” en el cristianismo y el “comportamiento agresivo” en términos de protestas, panfletos de bebés muertos e incluso atentados con explosivos es de conocimiento general.
Para mí, personalmente, nunca podría entender por qué a algunas personas les importa si otras personas consumen drogas y se drogan porque, una vez más, si alguien se droga en la privacidad de su hogar, no veo cómo eso tiene alguna consecuencia en la vida de otra persona. Si poseo algo en este mundo (y especialmente en Estados Unidos, donde tenemos una historia muy pobre de defensa de los derechos personales, pero tenemos una orgullosa tradición de defensa de los derechos de propiedad), poseo mi propio cuerpo y el cuerpo de alguien nunca puede ser propiedad de nadie. otra cosa (especialmente, y demasiado tiempo en llegar, después de la enmienda 14). A mí, como adulto, se me debería permitir hacer lo que quiera con mi propio cuerpo, independientemente de si se trata de tatuajes, perforaciones, abortos o drogas, y además, ni siquiera puedo imaginar cómo alguien puede argumentar lo contrario y NO recurrir a los siguientes conceptos lógicos. Falacias: argumentos de Strawman, argumentos de pendiente resbaladiza, pistas falsas, hipérboles, ataques ad hominem, apelación a la tradición / al cielo, consecuencias no deseadas, etc. Las personas tienden a citar el peor resultado posible, es decir, adicción / sobredosis / muerte, lo cual es ridículo porque cuando una persona recibe un DUI, el estado no elimina la capacidad de conducir de todos.
Los ejemplos abundan, ya sea el matrimonio homosexual, la prostitución y, esencialmente, todas las leyes sociales, sociales y morales, solo afectan a quienes se involucran en ese tipo de comportamiento, nos prestan atención y, sin embargo, estos autoritarios van tan lejos como para que se aprueben leyes que impidan que otras personas lo hagan. ser libres solo para evitar que pasen Aparte de por qué, nunca he entendido cómo alguien más puede tener su vida, y cada problema y problema en ella, por lo que descubrí que pueden gastar energía mental en preocuparse por las acciones de otros que no conocen, no pueden ver. ¿Y de que no van a experimentar reverberaciones? ¿Cómo no suena eso como un trastorno psicológico diagnosticado clínicamente? Hasta ahora, no he descubierto una respuesta tan específica como me gustaría a la causa de este tipo de personalidad, pero el consenso general es el siguiente:
“Se piensa que la personalidad autoritaria emerge de las experiencias infantiles. Este razonamiento proviene de la teoría psicoanalítica de Sigmund Freud. Freud sugirió que las experiencias de la infancia, especialmente aquellas con padres, conducen a las actitudes de las personas cuando son adultos. Por ejemplo, si los niños tienen un padre autoritario muy estricto, aprenderán a suprimir pensamientos, sentimientos y acciones que podrían considerarse inmorales (por ejemplo, agresión o impulso sexual). Más tarde, debido a que el niño aprendió a no actuar según ciertos impulsos, los impulsos se proyectan sobre otras personas “más débiles”, a menudo minorías. Esto da lugar a las actitudes negativas que las personas autoritarias tienen con respecto a otros grupos. De nuevo, la proyección de impulsos internos suprimidos sobre otros sugiere que el prejuicio se debe a la personalidad del individuo, no a los rasgos del grupo oprimido “. (Citación # 4)
Citas
- Síndrome de personalidad autoritaria agregado como trastorno clínico al nuevo DSM (5)
- Rasgos clave del tipo de personalidad autoritaria
- La mente del autoritario.
- Personalidad autoritaria