¿Está el comportamiento humano completamente determinado por sus procesos cognitivos? ¿Es el cognitivismo un enfoque simplista?

No. La genética, la fisiología e incluso la anatomía juegan un papel importante en esto.

Se sabe que el autocontrol emocional, el nivel de agresividad, las adicciones o el funcionamiento social están ampliamente influenciados por la genética.

En fisiología, los productos químicos producidos y que circulan en el cuerpo producen ciertos tipos de respuestas que conducen a ciertos tipos de comportamiento. Las respuestas reflejas, como un arrebato de ira o mecanismos de defensa pueden surgir sin mucha intervención de la cognición. Las hormonas, la falta o el exceso de vitaminas u otras sustancias pueden influir en el comportamiento en gran medida. Tome la medicación psiquiátrica como ejemplo, ya que puede cambiar completamente el comportamiento de una persona cambiando los químicos en su cerebro.

La anatomía también desempeña su papel. Si uno nace con una malformación en el cerebro o es víctima de un accidente que daña parte del cerebro, seguramente se notarán cambios en el comportamiento. Las lesiones en el lóbulo frontal, por ejemplo, conducirán a un cambio significativo en la personalidad y el comportamiento social.

Como puede ver, la cognición no está sola “gobernando” el programa. Permítame usar esta analogía:

Imagine que la cognición es el administrador, las hormonas y los productos químicos son los empleados y la anatomía es el lugar de trabajo: el administrador organiza y regula las actividades de los empleados solo hasta cierto punto, ya que los propios empleados también tienen su propio funcionamiento interno, y si existen Hoyos en el suelo de la fábrica, podrían ocurrir graves disturbios y accidentes.

Finalmente, no elegiría la palabra “simplista” para describir el cognitivismo. Simplemente diría que es una explicación parcial, aunque extremadamente importante, del proceso.

Gracias por la A2A.

No, el cuerpo proporciona retroalimentación y estímulos que alteran tanto las respuestas como los criterios de toma de decisiones en tiempo real. Lo que la mayoría de las personas no se dan cuenta es que los nervios y órganos en todo el cuerpo también usan los neuroquímicos que se usan en el cerebro. Por ejemplo, hay mucha más serotonina en el intestino que en el cerebro. Esto puede llevar a casos en los que las decisiones tomadas se alteran por la falta de recursos o la respuesta física errante.

Sin embargo, el cognitivismo no es un enfoque simplista . De hecho, es muy complejo! Hay una amplia gama de procesos cognitivos en cualquier momento, incluso cuando estamos dormidos.

Yo diría que es demasiado restrictivo; como lo son muchas filosofías modernas. Cuando un sujeto es tan complejo y diverso como el cerebro, no tiene ningún sentido encerrar todo el objeto en una ideología metodológica específica . Las reglas que gobiernan la cognición se juegan demasiado rápido y suelto para ser considerado “algorítmico”, pero seguramente la heurística satisfaría la definición técnica de incluso algo tan suelto como la emoción.

Los componentes más pequeños deben entenderse primero y luego fusionarse en un todo. Así es exactamente como hemos progresado mucho en muchas búsquedas científicas, solo tocando teorías concretas una vez que el proceso se comprende bien. Incluso entonces, algunas facetas de esas teorías pueden resultar falsas o mal atribuidas.