¿Por qué los partidarios incondicionales de Trump piensan que deberían estar exentos de las generalizaciones cuando son los mayores infractores?

Los partidarios de Trump no sienten que deban estar exentos de generalizaciones.

Estamos enfermos y cansados ​​de la enorme cantidad de generalizaciones puramente negativas y completamente infundadas.

Pero, incluso va más allá de eso.

Es la aceptación de las generalizaciones como un hecho cuando es demostrativamente incorrecto.

Por ejemplo, una generalización común es que “los partidarios de Trump son estúpidos por pensar que los trabajos de fabricación están regresando”. Tuvo una quoraversación de varios días en esto; ¿Por qué este ejemplo.

No solo es una generalización burda, sino que es completamente errónea. Es erróneo en cuanto a lo que creen los partidarios de Trump, y equivocado en cuanto a las conclusiones de sus creencias.

Incluso cuando lo digo aquí, no tengo ninguna duda de que va a haber un comentario equivalente a “¡Eres estúpido por pensar que esos trabajos están regresando!”

No tengo ilusiones de que ciertos trabajos se hayan vuelto obsoletos debido a la tecnología, y otros continuarán haciéndolo.

Sin embargo, el hecho irrefutable es que una fábrica en los EE. UU., Automatizada o no, proporcionará más beneficios económicos, incluidos los empleos, a los EE. UU. Que una fábrica, automatizada o no, fuera de los EE. UU.

El problema que tienen los partidarios de Trump con las generalizaciones, es que se topan con personas que usan generalizaciones en intentos de matar la discusión y el debate una vez que comienzan a perder terreno.

A menudo, puede resultar en que el izquierdista repita, una y otra vez, suposiciones totalmente falsas en cuanto a lo que cree el partidario de Trump.

Realmente se reduce a enojarse porque se le dice constantemente: “No tiene preocupaciones legítimas, lógicas y muy reales. No eres más que un racista, homofóbico, xenófobo, intolerante. Por lo tanto, no necesito escucharte. ¡Solo callate! ¡No me importan los hechos, porque eres un fanático!

Por supuesto, esas mismas personas se negarán a reconocer al “hombre olvidado”. ¿Soy el único que ve la ironía, ahí?

Y ni siquiera me hagas comenzar con la mierda de toros, arrogante, condescendiente “¡Has votado en contra de tu mejor interés!”

No, no lo hice. Eres demasiado arrogante para darte cuenta de que no sabes cuáles son mis intereses.

En política, las generalizaciones son generalmente la regla y no la excepción. No voté por el Sr. Trump, pero ¿realmente cree que 62 millones de votantes estadounidenses son miembros de una “canasta de deplorables”? No deberíamos lanzar generalizaciones sobre nuestros conciudadanos. Está mal y es hiriente. No solo es perjudicial para las personas de las que habla, sino que a menudo es más perjudicial para el orador. Pienso que esa declaración perdió a la elección de Clinton, ya que animó a los votantes de Trump a presentarse en las urnas.