¿La mayoría de las personas son buenas o la mayoría de nosotros somos malos? (No hay respuestas religiosas por favor)

La gente es por defecto ambivalente. Estamos preparados para la supervivencia, y es el trasfondo cultural y social el que nos enseña lo que significa la supervivencia. Las definiciones sociales / educativas de bueno y malo provienen principalmente de este proceso de aprendizaje que da forma a nuestra personalidad, aunque hay personas que sienten que no pertenecen a sus antecedentes y se esfuerzan por cambiar su conjunto de principios, con suerte para lo mejor. al sumergirse en otras ideas y redefinir los conceptos buenos y malos.

En lo que se refiere al elemento mayoritario, veo 2 cuestiones principales.

En primer lugar, la cultura “ganadora” global rompe las barreras culturales y distorsiona lo que significa bueno y malo, a su manera. Hay un predominio de ideas, principios y formas de acción que justifican acciones malas o desconsideradas, simplemente porque son un medio para un fin, donde el fin es visto como una ganancia, alguna forma de ganar o empoderamiento. Esta es una forma de pensamiento inmediato y agresivo, que tiene efectos secundarios, solo que surgen en el tiempo y, a veces, dificultan el establecimiento de la causalidad directa. Por ejemplo, ¿cómo la sintonía de alguien por el “éxito” a lo largo de una carrera de por vida explica el hecho de que la familia o los amigos de esa persona perciben a esa persona como, bueno, insensible o incluso “mala” después de años? Bien podría explicarlo, cuando forzamos una dualidad: sea suave y humano, pero un perdedor, sea calculado, agresivo, controlador y ganador. Eso sí, he exagerado los opuestos aquí, por el bien de la demostración.

En segundo lugar, las personas “malas” (las citas sirven para subrayar que ver a las personas en términos A o B, donde A es lo opuesto a B también puede ser una exageración), bueno, están más convencidos, son más controladores, son más propensos a presionar. Otros en formas que son rentables para ellos. Por consecuencia, incluso si no son la mayoría, son los que sobresalen. Hay otras formas de comportarse como un humano, pero parecen necesitar un ambiente amigable para manifestarse abiertamente y hacerse representativos.

A veces parece como si estuviéramos viviendo tiempos de guerreros, solo que esta actitud de “lucha” se convierte en principios, ideas, objetivos, más que reconocidos como tales. Funciona de dos maneras: sí, el tipo guerrero ha protegido y avanzado a las sociedades tantas veces, pero cuando las circunstancias son más pacíficas, este tipo tiende a crear turbulencias para justificar su estructura y propósito. No es necesario que sea una turbulencia social, simplemente da la impresión de que los problemas se pueden abordar de la mejor manera como si se tratara de una guerra que involucre la supervivencia del más apto, e instruir a otros en la misma línea es suficiente; En el cuadro de “fenómeno”, donde la caja está llena de nociones A o B (ver más arriba), status quo, rigidez, jerarquía, etc., y genera sufrimiento para aquellos que no están alineados estructuralmente. Por eso, diferentes personalidades se esfuerzan por convertirse en esta forma convencional … y la situación se perpetúa.

Además, la imagen representada no tiene en cuenta los casos patológicos, es una categoría diferente. Me acabo de referir a la persona promedio. La pobreza tampoco ayuda a alimentar las tendencias de las personas para que sean equilibradas y humanas, ya que tiende a venir con falta de educación, enfermedad, frustración y otros elementos que pueden sacar a relucir lo peor de las personas.

Primero tienes que definir “bueno” y “malo”. Digamos que bien significa en gran medida honesto, caritativo, amable y justo con los demás (hacer con los demás). Mal sería lo contrario de estos. Probablemente, bajo estas definiciones, muchas personas son simplemente promedio. Tendemos a pensar que toda la humanidad es como nuestros parientes, amigos y conocidos. La gente en Quora es, en su mayoría, buena por el hecho de que están aquí.

Desafortunadamente, creo que hay muchas más personas en la Tierra que son básicamente malas por estas medidas. Incluso los que son buenos ahora se volverán malos si se les da un poder (el poder se corrompe) o se manipulan inteligentemente cuando son vulnerables (Hitler y los nazis).

¿Por qué es así, si lo es? Creo que es genético. La humanidad está genéticamente programada para ser agresiva, competitiva e inteligente (en comparación con otras especies). Estos rasgos nos sirvieron bien a medida que nos convertimos en la especie de mayor rango en la Tierra (medida por nuestra capacidad para dar forma a nuestro planeta, maximizar nuestros números y comodidades y dominar a todas las demás especies). Pero también son estos mismos rasgos los que nos llevan a hacer muchas cosas malas, entre ellas, crear armas masivas destructivas y guerras de guerra.

Mucho antes de que los humanos entraran en escena, los dinosaurios dominaban nuestro planeta. Fueron extremadamente exitosos y dominaron la Tierra durante mucho tiempo. La humanidad ha dominado por una fracción muy pequeña de tiempo en comparación con el reinado de los dinosaurios. Creo que no tenemos ni la más mínima posibilidad de igualar su éxito.

Voy a tratar de ser original, no voy a hablar de que esto sea subjetivo o retóricamente pregunte “quién puede definir cómo se comporta una buena persona”, simplemente elaboraré qué rasgos pueden argumentarse como “buenos”.

.

Condiciones Racionales para ser una buena Persona:

1) Reconocer que los errores son perdonables, y que la única forma de avanzar es aceptar el error y aprender de él.

2) Respetar a quienes lo ganan y no lo maltratan, promover un comportamiento que merezca respeto.

3) Evite la violencia a menos que sea necesario, y no permita que el miedo le impida ayudar a los demás cuando sea posible.

4) Comprender que el comportamiento justo y caritativo siembra la semilla para una sociedad mejor.

5) Promover la autosuficiencia y el crecimiento individual de aquellos que más dependen de usted.

6) Valorar la importancia del carácter.

7) Ser capaz de separar la emoción de la toma de decisiones.

.

Respuesta: No, la gente buena no está en la mayoría; de hecho, nosotros, como individuos, estamos demasiado centrados en nosotros mismos o para acomodarnos a los demás hasta el punto de no permitir el crecimiento personal. Evitamos comportamientos tóxicos desafiantes porque tenemos miedo de las represalias y de esta manera estamos configurando las futuras Generaciones para que fracasen, porque alentamos la Agresión como un comportamiento productivo.

Una buena persona no es una persona dócil o temerosa, es alguien que defiende el mejoramiento de la sociedad y no teme tomar el camino difícil, incluso si eso significa autodestrucción.

No olvide que nada en este mundo es gratis, y que la acción habla más fuerte que las palabras, y como tal, la caridad y el trabajo voluntario siempre frenarán cualquier etiqueta.

No hay respuestas religiosas. Entonces, ¿qué define lo que hace que una persona sea buena o mala? Lo que se considera bueno o malo difiere de dónde estás en el mundo y cuándo. Si vives en un país occidental, has sido influenciado por los valores judeocristianos. Tus valores han sido influenciados por una religión.

Otras partes del mundo tienen un concepto diferente de correcto e incorrecto y algunas cosas que usted cree que están enfermas, como la de un hombre que golpea a una mujer, se aceptan en otras partes del mundo. No significa que la gente sea intrínsecamente mala, es solo una diferencia social desafortunada que incluso teníamos hace poco.

Pero creo que la mayoría de las personas tienen buenas intenciones y quieren hacer lo que se considera justo donde viven en la mayoría de los casos.

Creo que en su mayoría somos una buena especie, pero también estamos llenos de fallas grandes y pequeñas. Sí, muchos de nosotros tenemos defectos muy horribles, pero eso no significa que estemos haciendo todo lo posible para matar, violar o adelantar a la tierra. Los que están en la minoría, la mayoría de los humanos solo quieren vivir sus vidas, sin tanto conflicto como sea posible. Sí, muchos de nosotros somos pasivos y a algunos nos encanta comenzar el drama, pero no hasta el punto en que alguien pierde su vida.

Si el mundo estuviera lleno de gente mayoritariamente malvada, seríamos jodidos como una especie. Piénsalo.