Si un sitio web que se viera moderno y agradable para los estándares de hoy hubiera existido en la década de 1990, ¿la gente habría pensado que se veía extraño y horrible?

Answer 1

Voy a tener que diferir con todas las otras respuestas aquí.

SÍ. Se vería extraño y horrible. Este es el por qué:

Tamaño y resolución de pantalla. Para ver el sitio web de hoy en los años 90, solo vería la esquina superior izquierda del sitio porque la tecnología de visualización en esos días era generalmente de 640 x 480 píxeles . El diseño web sensible no existía, por lo que los sitios web se mostrarían a tamaño completo a menos que se redirigiera a una versión completamente diferente del sitio web que estaba preestablecida en un tamaño de pantalla diferente. Incluso entonces, las fuentes parecerían mucho más grandes porque había menos píxeles por pulgada en los monitores CRT antiguos. Tendría que usar la temida barra de desplazamiento horizontal durante períodos de tiempo aparentemente interminables para ver el margen derecho de una página web moderna.

Velocidad del módem. El sitio web moderno promedio hoy en día tiene más de 2 MB de tamaño. En los años 90, tuvo que lidiar con velocidades de acceso telefónico extremadamente lentas de 33.6 kbps. Algo me dice que la mayoría de los ” oohs y aahs ” que adquiriría un sitio moderno se verían considerablemente disminuidos al tener que esperar ~ 8 minutos para verlos.

Después de esperar 8 minutos insoportables para cargar el sitio web de Apple, esto es lo que vería en su (¡enorme!) Monitor CRT de 17 pulgadas:

Qué

Eso lo resume todo.

Answer 2

Ok, estaba vivo y usando internet en la década de 1990 y no fue hace tanto tiempo. Muchas de las mismas personas que diseñan sitios web hoy diseñaron sus primeros sitios en la década de 1990, explotando al máximo las herramientas existentes como HTML.

Pero había una restricción diferente, más absoluta en los sitios web en comparación con ahora, y no se trataba de estándares estéticos diferentes. Fueron los límites del hardware y la conectividad a internet . Un sitio web llamativo hecho hoy ni siquiera podría cargarse en una PC de 1997 usando una conexión de módem de acceso telefónico.

Incluso a principios de la década de 2000, cuando se agregó Flash a una gran cantidad de sitios web, muchos usuarios lo odiaban porque las cargas de páginas eran muy lentas para un beneficio funcional relativamente pequeño.

En resumen, se trata de velocidades de conectividad, hardware y, según los dos primeros, un software de diseño web avanzado, no sensibilidad estética.

(Para ilustrar aún más el punto en el que las elecciones estéticas no fueron el factor de influencia principal, observe algunos de los mejores diseños de revistas impresas de los años 90: es muy sofisticado y artístico en comparación con lo que era posible antes de la publicación en escritorio. El aspecto de Raygun puede ser un ejemplo de eso, dependiendo de su gusto. El nuevo software de publicación de escritorio hace que la década de los 90 sea una época dorada para el diseño de publicaciones especializadas.

Answer 3

TL: DR:

Todos los usuarios verían serían marcadores de posición de imagen y mensajes 404. Incluso un simple blog basado en WP fácilmente colapsaría las conexiones de acceso telefónico de los años 90. Los elementos visuales generados por HTML e imágenes de muy baja resolución pueden ser representados por los navegadores de la era con cierto éxito.

El flaco largo:

A los efectos de esta respuesta, compararía un sitio web de correo electrónico y un sitio web de redes sociales.

Lo más importante a recordar en el contexto de esta pregunta es la diferencia entre la potencia de cómputo y el ancho de banda disponible para los usuarios. En todos los aspectos, la evolución del diseño web sigue de cerca el crecimiento y el desarrollo de tecnologías en estas áreas.

A lo largo de la historia de Internet, el correo electrónico es uno de los servicios más fácilmente disponibles. Lo interesante del correo electrónico es que, aunque la tecnología detrás del servicio ha recorrido un largo camino, los elementos visuales de los sitios web que ofrecen el servicio de correo electrónico siguen siendo muy similares. Un ejemplo de ello es la página de correo de Yahoo donde la lista central de correos electrónicos entre una o dos barras laterales es consistente a lo largo de los años. Aunque la gente de los 90 se sentiría un poco cómoda utilizando el sitio web de un proveedor de servicios de correo electrónico moderno, se darían cuenta inmediatamente de que no podían abrir ninguno de los correos electrónicos que se muestran en la página. Hay demasiado JS y CSS para que las conexiones de acceso telefónico de los 90 se manejen correctamente. Por lo tanto, la reacción más común de las personas de los 90 al sitio web actual de Yahoo Mail probablemente sería la misma que la nuestra: “¿por qué no se carga?”

Los sitios web de redes sociales como los conocemos y los usamos hoy en día simplemente no existían en la década de 1990 simplemente debido a la falta de tecnologías deseadas y la capacidad de computación. Desde la introducción de Internet hasta la década de 1990, los principales lugares de reunión y conexión en Internet fueron los tablones de anuncios (los precursores de los foros modernos). Los modernos sitios web de redes sociales simplemente confundirían y desorientarían a los usuarios de la década de 1990 por su riqueza de contenido y la forma simplificada de presentación y acceso de ese contenido. Es muy difícil imaginar cómo funcionarán los sitios web modernos como Twitter o incluso un simple blog de WP en las conexiones de acceso telefónico o ADSL de los años 90.

En resumen, la mayoría de los sitios web simplemente no funcionarán en la plataforma tecnológica de los años 90 debido a las limitaciones de ancho de banda y tecnología. Los usuarios estarían muy frustrados. Incluso cuando los sitios web lograron cargarse, la presentación y el volumen de contenido serían abrumadores para los usuarios de la década de 1990.

Answer 4

Gracias por la A2A, Kevin.

Perdóneme, soy totalmente laico (bueno, laico) sobre sitios web o cualquier tipo de información de TI. Así que solo déjame tomar una máquina del tiempo para ver lo que estuve haciendo en la década de 1990.

Al aire libre

Aprendiendo a escribir.

En la década de 1990, muchas personas en el planeta (incluidas muchas en China, estoy seguro) ya estaban explorando esta tierra de magos de Internet, como lo demuestran muchas otras respuestas. Pero para mí, era exactamente el momento de encontrarlo.

La primera vez que vi esta máquina super impresionante, que incluía 3 partes (un “TV”, una caja rectangular larga, una tabla plana con muchos mini “tofu” encendidos); La primera vez que vi esta pequeña caja mágica con el nombre de “módem” (los chinos le dieron un nombre de palabra prestado “mao” que significa literalmente “gato”) que dijeron que podría conectar la máquina a este “internet”; ¡Y si! ¡Internet! ¡La gente dijo que podía enviar un “correo electrónico” por él que podría ir a cualquier rincón de este planeta siempre que el receptor estuviera en esta “red” también! ¡Sin nadie que realmente lo entregue! ¡CRAAAAZY!

Esta máquina tiene un nombre genial en chino: “cerebro eléctrico” (Diannao). Para usar este cerebro genial y el Internet loco, necesitábamos ir a una habitación especial en nuestra escuela, cambiarnos a unas zapatillas especiales (imagina a más de 40 adolescentes sudorosos cambiando zapatos juntos, el olor inolvidable …) Nuestra maestra siempre nos advirtió que ¡Cuidado! ”para no dañar esos cerebros hermosos (¡y costosos!). Hicimos tapping en esas teclas tipo tofu como si frotáramos suavemente el vientre de un bebé.

Llegamos a saber por “internet” que no solo pudimos enviar ese “correo electrónico” mágico a otro hemisferio, sino que también pudimos ver algunas cosas de COOL haciendo clic en un ícono llamado “explorador de internet” y escribiendo este extraño alfabeto inglés en inglés, “www.yahoo”. com “!

No importa cuánto lo intente, no puedo recordar cómo era el sitio web en ese momento. Solo recuerdo todos los ingleses allí, y cuando “busqué” algunas palabras, pude ver algunas fotos impresionantes que nunca vería en ningún otro lugar (¡y seguramente que no debería ver)! Aunque de un clic a “página siguiente” usualmente tomaba de 20 segundos a … a veces para siempre, ¡aún el contenido que vi era AMAAAAAZING!

“Si un sitio web que se viera moderno y agradable para los estándares de hoy hubiera existido en la década de 1990, ¿la gente habría pensado que se veía extraño y horrible?”

No. 1990 no me parecería extraño / horrible, ni me parecería hermoso / profesional. Solo me concentraría en los contenidos e ignoraría el diseño del sitio web.

Porque yo era un principiante que luchaba por descubrir “qué es” y “cómo usarlo”.

“Cómo se ve” sería la siguiente etapa.

¡Y saluden el increíble internet!

Answer 5

El ancho de banda requerido habría hecho inutilizables los sitios modernos. Eso es solo un hecho, como ya lo han señalado muchas otras personas. Y las diferentes resoluciones e incluso las profundidades de color (las paletas de color de 8 bits con 216 colores seguros para la web fueron de uso común durante un buen rato) harían un hash de los sitios web actuales si intentara mostrarlos en un 486 o Pentium de la era de los 90. ORDENADOR PERSONAL.

Pero incluso en aquel entonces, los diseñadores querían buscar herramientas como Shockwave (derivadas de Macromedia Director, y la antecesora directa de Flash) para producir sitios web de aspecto más sofisticado que el diseño web convencional.

Y la gente estuvo de acuerdo en que muchos de los diseños de Shockwave se veían geniales, y luego, en su mayoría, los ignoraban porque eran lentos y no funcionaban como los sitios web normales.

Y, quiero decir, sabemos cómo se veían los grandes diseños de medios impresos en aquel entonces, y se parecían mucho más a los sitios web de hoy que a los sitios web que la gente usaba en ese entonces.

Si mágicamente sacó a alguien de los años 90 y lo sentó frente a una computadora moderna que tiene un sitio web moderno, estoy seguro de que habría algunas convenciones de interfaz en las que se confundirían: el mouse sobre el que hacer clic, dónde hacer clic, cosas así . Ya no tenemos subrayados azules en los enlaces. Pero desde el punto de vista de cómo se veían los sitios, el alto DPI de las pantallas modernas (especialmente las pantallas tipo Retina de alta resolución) más la profundidad de color mejorada, el contraste, y tales diseños permiten diseños refinados que ni siquiera habíamos imaginado en ese entonces. Y los diseños en sí mismos aprovechan al máximo todo eso y lo utilizan todo para un buen efecto, como un gran diseño de impresión cobran vida de manera interactiva. Estoy bastante seguro de que la persona de los 90 se quedaría impresionada.

Answer 6

Es interesante que esta pregunta tenga que ver con el aspecto de los sitios web. En la década de 1990, el look ocupó el segundo lugar a lo que denominaré funcionalidad. La funcionalidad era divertida y nueva y emocionante. ¿Por qué tendría una sola página donde todo lo que puede hacer es desplazarse hacia arriba y hacia abajo en lugar de muchos enlaces a otras páginas? ¿Quién sabe qué hay detrás de esos enlaces? Haga clic en ellos para averiguarlo! ¡Explorar!

La moda de diseño web moderno es para un aspecto bastante minimalista y plano, pero en los años 90 el énfasis estaba en mostrar cuánto contenido tenías en tu sitio al tener menús llenos de enlaces a todo. Flat fue aburrido: si pudieras agregar algún tipo de efecto 3D a tu página, mucho mejor.

Si yo estuviera en un sitio web moderno, probablemente pensaría “sí, se ve muy bonito, pero no hace nada emocionante”. 2010s me sabe que hacer cosas “emocionantes” a sus usuarios no es realmente una muy buena idea.

Como han dicho otras respuestas, en la década de 1990 me sorprendería lo rápido que son las conexiones modernas. No había manera de que hubiéramos usado imágenes de página completa en ese entonces: una página llena de enlaces para hacer clic era mucho más emocionante que esperar una hora para que se descargue una imagen grande en el centro de la página.

Entonces, sí, una única página web que se parece a un póster largo y delgado lleno de bellas imágenes me habría parecido bastante extraña y un poco tonta en ese entonces. Es un sitio web, no una revista. ¿Qué estás pensando? Donde esta el menu

Answer 7

La mejor manera de hacer esto es comparar manzanas con manzanas.

O incluso de Apple a Apple. Así es como se veía el sitio web de Apple en 1997:

Esto es lo que parece ahora:

O qué tal Microsoft, otra vez desde 1997:

Aquí está Microsoft hoy:

¿Qué tal MSN, circa 1999?

Aquí está MSN hoy:

AOL ha sido un dinosaurio durante tanto tiempo, miremos hacia atrás para ver cómo era ese sitio (esto es de 1997):

¿Por qué, incluso AOL se ve todo adulto?

La simplicidad de Google significa que apenas debería haber cambiado, ¿verdad?

No, incluso llano jane Google se ve mejor.

Independientemente de sus estándares estéticos, creo que es justo decir que la mayoría de los sitios web atractivos de la actualidad se habrían considerado impresionantes en la década de 1990.

---

Imágenes antiguas de sitios web: ¿Cómo se veían los sitios web en la década de 1990?

Answer 8

Aún hoy no sería demasiado difícil encontrar a algunas personas en áreas rurales que aún no han experimentado las maravillas de Internet y realizar un experimento de psicología social en el que primero les presentas las versiones de sitios web populares de la década de 1990 y luego, una vez que han terminado. Póngase cómodo con ellos, introduzca un diseño moderno del sitio y observe su reacción. Sin embargo, sin un experimento de este tipo todavía podemos plantearnos la hipótesis de cuáles serían los resultados al apreciar la evolución de las directrices de diseño y las interfaces de usuario. Me imagino que puede ser algo como esto:

Bernard vive en 1990 y Margret en 2016. Están hablando entre sí a través de una línea telefónica mágica (u otra tecnología suficientemente avanzada), a través de la cual Bernard acaba de enterarse de que puede conectarse a sitios web modernos.

Bernard: ¿De qué se trata esta doble comilla de doble oveja, doble oveja, punto QUORA punto com, entonces?

Margret: es un sitio web moderno. Ni siquiera tiene que escribir la parte “www.” Ahora.

Bernard: ¿Entonces no está en la web?

Margret: No, todavía está en la red … Solo échale un vistazo y dime qué piensas.

Bernard: Ok, colgaré ahora, marcaré mi conexión e iré a ver de qué se trata. Te devolveré la llamada con mis pensamientos más tarde.

---

Bernard llama dos días después.

Margret: ¡Hola hola Bernard! Ha pasado un tiempo, ¡pensé que ibas a echar un vistazo al sitio web y volver a llamarme de inmediato!

Bernard: ¡ Eso es lo que estoy haciendo! Intenté conectarme a él después de haberle bajado el teléfono, pero simplemente no se cargaba. Lo intenté de nuevo al día siguiente y lo dejé todo el día para cargar, no sé cuánto tiempo tomó, pero al menos tardó un par de horas y el fondo nunca apareció. Luego intenté averiguar qué hacer con él, pero no pude ver ningún hipervínculo. Pensé que este no era un sitio muy popular, pero cuando intenté verificarlo desplazándome hacia abajo hasta el contador de visitas, ¡no pude llegar al final de la página! No es de extrañar que llevara horas cargar … ¡y solo se mantuvo congelado y tomó una hora cargar más! Me rendí al final. Había un poco de la página en la parte superior que no se movía cuando me desplazo, así que perdí algo de la página debajo de eso. Es solo un horrible lío de preguntas aleatorias, solo algunas de ellas han sido respondidas y casi la mitad tienen adjuntas estas imágenes huuuuuge … ¡eso es irresponsable! ¡Parece que no quieren que nadie pueda usar el sitio web! … ¡y los que tienen respuestas se cortan justo cuando se ponen interesantes! Y cada pregunta termina con un botón que dice “upvote” … ¿qué significa eso? … luego la palabra “voto negativo”, pero eso no es un botón … y luego la palabra “comentario” en lugar de un comentario real y luego este grupo de símbolos sin sentido …! La letra ‘f’, un pájaro, no sé qué se supone que deben ser los demás. ¡Lo siento por tener que lidiar con eso todos los días! Realmente han hecho un desastre de internet en el futuro, ¿no es así? La única ventaja es que parece que te has deshecho de los anuncios en el futuro … aunque quizás por eso los sitios web modernos se han vuelto tan malos e inutilizables; ¡Ya nadie puede permitirse el diseño de sitios web decentes! Si pudiera explicarme para qué sirve la página, la rediseñaré en un instante.

Margret: Oh, querido … puedo entender tus problemas … ¡hay tantas cosas que han cambiado! Esto tardará una eternidad en explicar …

Bernard: No hace falta Margret. Dudo que quiera volver a intentar usar sus modernos sitios web. ¡Si necesitan tanta explicación para usar, entonces no son buenas!

Answer 9

Yo estaba construyendo sitios web en los años 90. No se veían mal. Se veían increíbles! NADIE en ese momento pensó si solo pudiéramos hacer que esto se vea mejor … Pensamos que esto va a cambiar el mundo. Y lo hizo.

• Puede obtener todo el conocimiento para un doctorado hoy sin gastar un centavo.
• Puedes conocer a un extraño de cualquier país del planeta en minutos.
• Puedes lanzarte como cantante, comediante y acabar ganándote la vida.
• Puede iniciar un servicio de negocios y vender a personas del otro lado del planeta.
• …

El hecho de que pudiéramos comunicarnos en absoluto con este nuevo y excitante medio que estaba creciendo exponencialmente fue emocionante.

Ahora a la pregunta: probablemente nos habría preocupado mucho ver los diseños modernos. Habría aparecido que los mercadólogos y las grandes empresas se habían apoderado de la web. La web era poderosa y sorprendente porque todos podían hacerlo. Fue la democracia en acción.

Answer 10

Creo que es bastante difícil dar una respuesta definitiva aquí, porque hay muchos factores involucrados:

1. Gusto y tendencias en general. Cuando miro hacia los años 80, muchas de las ropas, automóviles o interiores que me gustaban en ese entonces, me parecen pesimistas hoy en día. Pero hubo algunos fabricantes de automóviles que construyeron prototipos que se parecían mucho a muchos automóviles hoy en día y generalmente los encontré impresionantes.
2. Tecnología. Gran parte de la sofisticación de los sitios web modernos se basa en tecnologías como ajax para cargar o actualizar contenido en segundo plano, sin volver a cargar toda la página, efectos complejos de JavaScript o diseño sensible para diferentes tamaños de pantalla. Todas estas tecnologías mejoran significativamente la apariencia de un sitio web.
3. Actuación. Muchas de las tecnologías que mencioné anteriormente solo son posibles, porque el rendimiento de las computadoras y aún más de las conexiones a Internet ha mejorado mucho desde los años 90. Debido a esto, los programadores y diseñadores en ese entonces también tenían que considerar el aspecto del rendimiento mucho más al desarrollar un sitio. Estaban mucho más limitados en la elección y cantidad de imágenes, videos, animaciones y otros efectos, que hacen que un sitio web moderno sea especial.
4. Experiencia y profesionalidad. En aquel entonces, Internet era algo relativamente nuevo y la mayoría de los diseñadores profesionales solían imprimir diseños y tecnologías. Por otro lado, los programadores, el mundo del cual surgió Internet, casi no tenían experiencia con el diseño gráfico. Así que al principio, la mayoría de los diseños de sitios web los realizaban los programadores y, en muchos casos, parecían bastante pobres, y si un diseñador se involucraba, se parecían a las revistas de prensa amarilla, abarrotadas de toda la tecnología y la navegación web. A lo largo de los años, el apretón de manos y la experiencia de estas dos fracciones mejoraron mucho, y con ello la calidad del diseño web.

Así que creo que se puede decir que el diseño web en general mejoró bastante hasta hoy y que la mayoría de los sitios web modernos nos habrían parecido mejores que sus predecesores de los años 90, dado que la tecnología habría desplegado todo su potencial. . Pero siempre queda el aspecto del gusto personal y las tendencias y, de hecho, conocí a personas que preferían la forma en que los sitios web parecían “en los viejos tiempos”.

Answer 11

Los estándares de diseño de la interfaz de usuario han caído en el inodoro. Cada uno sigue su propio camino, esperando que el usuario intente cómo funciona algo diseñado por una fashionista inconformista, que se esfuerza demasiado para ser cool. Así que estos idiotas se enorgullecen de ocultar publicaciones de navegación, lo que hace que busques en la pantalla para encontrar lugares activos que hagan que algo suceda. Cuando digo “idiotas”, me refiero a Google, a Quora y, oh, a muchas otras empresas con interfaces de usuario en chino. ¡Mirándote, Adobe!
En los viejos tiempos, teníamos un paradigma utilizable de íconos, menús y ventanas, y enlaces claramente identificables. Pero ahora, la idea de algo que podría ser lógico para muchas personas se ha rechazado a favor de ser cool y atrevido y, ‘¡hagamos del sitio web un videojuego! ¡Encuentra la maldita puerta oculta detrás de la cual hemos puesto controles esenciales! ¡Oh, todavía no has encontrado el pop-up! “Gmail es un candidato principal aquí, por ejemplo, pero hay otros suficientes de igual frustración.
Es un delito de la interfaz de usuario someter a los usuarios modernos a juegos de adivinanzas sobre el comportamiento de la IU. Oh mira – este ícono esconde un pop-up; ese icono no lo hace. Gira tres veces y haz clic en los talones para que aparezca el menú de opciones.
Estoy tan cansado de las IUs de mierda. Deja de ser cool e innovador, y en lugar de eso, haz tu trabajo de frikkin a la derecha, entre chupar los lattes y ajustar tus tirantes y tu corbatín. No me importa que las antiguas interfaces de usuario fueran torpes, al menos podrías ver fácilmente cómo navegarlas. Así que creo que los viejos clunkies estaban bien, y la nueva mierda demasiado resbaladiza no lo está. Oh, ¿tengo que ver un video de tres minutos antes de poder hacer clic en el botón para desarmar la bomba? Cool.Gracias a Flash! … 1 … 2 … Arrghhh, Kablam.
Aparte de la maldad de la interfaz de usuario, detesto cosas como sitios web de noticias que ejecutan 33 scripts de javascript y cargan imágenes no deseadas, intento reproducir videos y mostrar una tonelada de basura no deseada. Si existieron cosas como la Edad de Oro y la Edad de Plata de Internet, estamos en la Edad de Flashy Plastic Crap para usuarios de teléfonos y tabletas.

Answer 12

Fui un “webmaster” en los años 90. En aquel entonces, el diseño consistía en garantizar que las personas pudieran acceder a la información que querían. Un sitio web de hoy se consideraría demasiado llamativo y similar a un anuncio o entretenimiento, en lugar de una forma directa de comunicación.

Una de mis tareas era educar a los miembros de la organización sobre cómo usar Internet. La mayoría de la gente ni siquiera había usado una computadora, y mucho menos internet, por lo que la educación era necesaria, y de igual manera, las “reglas” de diseño debían ser simples y lógicas.

Todos los enlaces fueron azules y subrayados, y se pusieron de color púrpura cuando visitó ese enlace.

Los botones eran todos grises con una apariencia biselada. Los campos de entrada de texto tenían un contorno biselado similar.

El desplazamiento se realizó utilizando la barra de desplazamiento de la derecha. No había rueda de desplazamiento en un ratón en ese entonces. Solo se usó un botón en el mouse: el botón izquierdo . Nunca fue necesario hacer doble clic o usar el botón derecho. (Solo los expertos en tecnología usan el botón correcto)

La página de inicio era el centro del sitio. Casi siempre empezaste desde la página de inicio. El menú principal estaba aquí, y todas las demás páginas no tenían más de 4 clics desde la página de inicio.

Cada página tenía un enlace a la página de inicio en la esquina superior izquierda . (Afortunadamente esto todavía existe, pero hay poca necesidad de usarlo).

La estructura de un sitio era casi como un árbol. (las páginas estaban en categorías y, a veces, en subcategorías)

La búsqueda del sitio era rara. El sitio web de la mayoría de las empresas menores no tenía una búsqueda.

La multimedia no existía (en los sitios de las pequeñas empresas) Si así fuera, la descarga demoraba demasiado.

Las imágenes fueron GIFs para gráficos y archivos JPEG para fotos.

Usted no compró en línea, o descargar multimedia. La web fue sobre información .

Un sitio web de 2016 confundiría a un usuario de 1996. No sabrían dónde hacer clic o cómo navegar, o dónde comenzar a buscar la información que buscaban. Probablemente estarían abrumados por los grandes anuncios en la página de inicio. Esperaban ver un menú completo, con palabras o frases significativas que los guiaran hacia donde quieren estar.

En mi experiencia, el nuevo usuario promedio de 1996 buscaría en una página web ahora y preguntaría “¿Qué hago ahora?”. Lo dijeron bastante en 1996. Ciertamente lo dirían ahora.

Es posible que queden impresionados con las capacidades: las imágenes en movimiento, la gran cantidad de información, las compras, la interactividad, etc., pero sobre todo creo que se sentirían abrumados por ello. Estos eran adultos que anteriormente ni siquiera habían usado un teléfono móvil o una computadora, ni siquiera un reproductor de DVD. El internet era una manera tan diferente de hacer las cosas.

Lo que tenemos ahora en 2016 son 20 años de evolución desde lo básico hasta un fenómeno global plenamente comprendido y totalmente utilizado.

Compare la televisión en la década de 1960: blanco y negro, 4 canales (si tuvo suerte) y la televisión en la década de 1980: color, cable con cientos de canales, deportes en vivo desde el extranjero, grabadoras de video para grabar, etc.

Creo que cualquier tecnología en su infancia 20 años más tarde tendrá muchas más capacidades que antes no se pensaban (o imposibles de implementar), pero también serían mucho más complejas de usar. Sabemos cómo usarlo ahora. Dale.

Answer 13

En los años 90, tienes que darte cuenta de que la banda ancha todavía estaba en su infancia.

Si fuera el propietario de un sitio web con al menos medio cerebro, no se atrevería a enajenar a aquellos que aún usaban un módem de 56K.

Lo que eso significaba, prácticamente hablando, es que necesitaba que todas las páginas de su sitio web tuvieran el aspecto más anoréxico posible. Era más importante que las imágenes se carguen rápidamente, en lugar de tener una gran claridad. La usabilidad y las páginas de carga rápida eran una prioridad, ya que si su página no se podía cargar en tres a cinco segundos, la gran mayoría de sus visitantes impacientes no se quedaban para ver lo que tenía que ofrecer.

Simplemente no había elección en el asunto. Usted diseñó para el denominador común más bajo – la velocidad.

Amazon fue una excepción porque eran amazonas. Recuerdo haber mirado su página de inicio a finales de los 90, que era una friolera de 200K kB (algo inaudito en ese momento). La gente se quedó y toleró esto, porque sabían que el sitio valía la espera intolerable en ese momento. Sin embargo, si solo fuera un Joe-Schmo con un sitio web, rápidamente quedaría fuera del negocio si hubiera seguido su ejemplo.

Construí una tienda de comercio electrónico en 1999. Estaba pensando constantemente, “demasiado lento, demasiado lento”. Incluso comencé a escribir texto perfectamente bueno (sí, dije “texto”) para “aclarar” mis páginas.

Recordaba mucho el programa de reingreso en la película Apollo 13, donde solo tenían suficiente ‘jugo’ para traer una nave espacial a la Tierra usando solo la electricidad necesaria para hacer funcionar una cafetera.

Claro, si pudiéramos haber hecho hace 20 años lo que podríamos hacer hoy, hubiera sido fantástico. El problema es que simplemente no teníamos la tecnología para hacerlo en ese momento.

Answer 14

Creo que lo odiarían.
Estaban acostumbrados a que la información estuviera en primer plano y se explicara por sí misma (en su mayoría). Ahora todo lo que tenemos son menús ocultos, enlaces disfrazados e imágenes como enlaces. ¿Cuáles son esos tres pequeños botones? Que quiere decir este icono? ¿¡¡¿CÓMO SE SUPONE QUE ENCONTRARÁ ALGO ?!
(Eso es lo que siento por las ventanas modernas ahora)
Es confuso y misterioso.
Como son los teléfonos inteligentes y las tabletas, etc.
Debe tener la capacidad de asociar botones planos e incoloros con funciones vitales. Solo piense cuán confuso es cuando intenta cambiar de Samsung a Apple o viceversa. Es simplemente confuso.
¡Vuelve el 98!

Answer 15

Respuesta corta: Dudo que hubiera esperado a que se cargue. Eso es asumiendo que el html base incluso se cargaría.

Me pregunto si hay un alt.rec.questions.quora?

Para la mayoría de nosotros … fue una época diferente. ¿Cuál fue tu módem? 2400 baudios? 9600?

Antes de 1994, estaba usando Lynx para buscar en Gopher :: así como en Usenet :: y en el ocasional índice Archie antes de tratar de recordar cómo se escribe anónimo . (pregunta de prueba de habilidad, puede escribir su correo electrónico como una contraseña viendo *********)

Estoy pensando en 1993–94 cuando utilicé Lynx por primera vez: para navegar por una página HTTP: //, me pregunté de qué se trataba todo esto. No fue hasta que vi a Mosaic corriendo. Ahora MOSAIC requería una máquina con agallas para correr en ese entonces. El cello también era un navegador decente. Teniendo en cuenta el tiempo del módem, etc., solo habría utilizado uno de los VT101 DecTERMs en la parte posterior de la biblioteca de la universidad. (Recuerdo que tuve que “escribir sobre todo” en esas cosas, las teclas tenían resortes rígidos)

Mientras reflexionaba sobre esta pregunta, parece que alguien más parece que ya lo ha pensado de la misma manera.

Lynx (navegador web)

Ahora, si solo podemos hacer que http://www.cbc.ca/m vuelva a cambiar hace 3 años cuando era funcional.

Answer 16

En la década de 1990 no había CSS, Javascript y, por supuesto, ningún concepto de diseño sensible. En los años 90 usan más imágenes en comparación con otras.

Toda la tecnología que vemos hoy está en etapas iniciales.

Las especificaciones de CSS son mantenidas por el World Wide Web Consortium (W3C). El text/css tipo de medios de Internet (tipo MIME) está registrado para su uso con CSS por RFC 2318 (marzo de 1998). El W3C opera un servicio gratuito de validación de CSS para documentos CSS.

JavaScript fue desarrollado originalmente en 10 días en mayo de 1995 por Brendan Eich.

Answer 17

La interfaz de usuario, (UI) para la mayoría de las personas, es lo más importante. En algunos aspectos es como cuando buscas a tu pareja. Quieres que se junten en un paquete agradable. Esto no quiere decir que, bajo las coberturas, funcionen al mismo nivel que todas las UI que tienen el mismo diseño general.

Sin embargo, la pregunta que plantea, aunque interesante, dice mucho sobre cómo las personas interpretan las cosas. El uso de la palabra “mierda”, muestra que el aspecto de un sitio, es muy importante para usted y cómo evalúa un sitio web. No estás solo en esto.

Pero, la mayoría de las personas que diseñan sistemas (por ejemplo, considerando el diseño de back-end), no se preocupan realmente por la estética. Sin embargo, al desplegar un sitio en la actualidad, es mejor que se adhiera a un nivel aceptable de calidad visual para su base de usuarios, o nunca pasará de largo.

La razón principal por la que las cosas “se ven mejor”, hoy en día, es porque la interfaz de usuario se ha simplificado para el usuario final, y porque el hardware (en particular las pantallas), ha aumentado en calidad y rendimiento, por lo que la interfaz de usuario puede contener gráficos de mayor nivel, para admite una nueva ronda de creación de UIX, una más arraigada en apariencia y funcionalidad simplificada.

UI / UIX es un ámbito completo de desarrollo de front-end, donde los expertos pueden realmente contribuir notablemente, a un diseño y despliegue del sistema. Estos tipos de contribuciones profesionales nunca deben ignorarse, especialmente cuando se dirige a una base de usuarios amplia, con un nuevo concepto o idea …

Answer 18

Es tremendamente más fácil diseñar buenos sitios hoy en día.

Es importante recordar eso, ya que nunca se sabe las limitaciones de quién usa su sitio web, los sitios deben construirse para adaptarse al denominador común más bajo.

Internet Explorer versión 1 ni siquiera se lanzó hasta 1995. Los sitios modernos se verían como basura en IE1 o Netscape Navigator porque simplemente no se mostrarían correctamente. En la red temprana, hubo un impulso para que las personas se restringieran a los colores “seguros para la web”. Los colores seguros para la web son un paladar de solo 256 colores, que se mostrarían de forma consistente y sin interferencias en los monitores de color más básicos. Incluso el diseño de sitios que se mostraran correctamente tanto en IE5.5 como en Firefox fue un problema y la gente aún intentaba atender a IE5.5 alrededor de 2008 aproximadamente, porque algunas personas son lentas para actualizar sus navegadores. Las personas tienen conexiones a Internet más rápidas hoy en día, lo que significa que se pueden usar imágenes más grandes. Las consultas de medios son compatibles, lo que significa que podemos diseñar un sitio que se adapte al tamaño de su pantalla de manera mucho más efectiva. Nuestras herramientas son mejores en todos los niveles.

En resumen, los sitios web más antiguos son en su mayoría producto de sus limitaciones tecnológicas. No fue la estética del diseño lo que cambió.

Afortunadamente, a diferencia de cosas como las columnas griegas en arquitectura (que originalmente eran cuestiones de necesidad pero que se convirtieron en cuestiones de estilo), la estética del diseño web es altamente adaptable.

Answer 19

La gente ya ha señalado las mejoras reales en el diseño, pero me gustaría mencionar una cosa sobre la velocidad de internet de los 90’s.

Veamos el aumento en el tamaño de un sitio con el tiempo

Se duplicó en tamaño más de 3 1/2 años.

Hay una razón por la que podemos hacer que estos sitios se vean mucho mejor, después de todo.

De acuerdo con El promedio de la página web es ahora el tamaño del destino original, el tamaño promedio de la página hace medio año era de 2.3 MB. Hagámoslo 3.2, teniendo en cuenta el semestre y el hecho de que la página que describimos es de alto nivel.

Mire la historia acelerada de la velocidad de Internet (Infografía) Y queda claro cuán lento era su Internet, incluso más de lo que algunos recuerdos desvanecidos de Commodore pueden ofrecer. En 1993, 56 kbps era el máximo. Una página de 3.2 MB por lo tanto tomaría aproximadamente un minuto para cargar, en el mejor de los casos. Y eso es en un país con internet bastante bueno para el tiempo.
Este sitio sería significativamente más grande que cualquier otro sitio en ese momento. Como tal, los tiempos de espera, ya bastante largos, serían absolutamente indignantes, lo que desalentaría la opinión general.

Todo el mundo odia el retraso, después de todo.

Answer 20

Wow, acabo de googlear en el sitio web de ’90 ‘:

Me gusta mucho el queso; Son bastante cálidos y agradables pero muy básicos. En comparación, los sitios web modernos son muy hábiles pero un tanto más desapegados. Los sitios web modernos han sido diseñados para que sean fáciles de navegar y mostrar lo más posible sin distracciones. Observe los botones de navegación y el lugar que atraiga a sus ojos. Supongo que es como los coches modernos, solían cuadrar y ahora todos parecen ‘máquinas de afeitar eléctricas’.