> Ejemplo: las personas inteligentes tienen menos descendientes; las mujeres prefieren a los hombres altos, pero el% permanece menos menos sin cambios;
No todo lo que evolucionó en ambientes ancestrales es adaptable. Ni un genotipo produce el mismo fenotipo. Las personas inteligentes tienen menos impulso sexual y menos descendencia. En entornos ancestrales se especula que menos inteligencia para más inteligencia son fenotipos opcionales para los mismos fenotipos que se desarrollan en respuesta a entornos cada vez más predecibles.
Cuando el ambiente es menos predecible y el recurso es escaso, es más adaptable tener un mayor impulso sexual, tener la mayor cantidad posible de niños lo más pequeños posible y tener cerebros más pequeños y menos inteligencia, ya que el tejido cerebral consume muchas calorías, mientras que La inteligencia adicional proporciona menos ventajas en entornos umpredictble. Lo contrario ocurre en entornos más predecibles.
Esto se ha verificado: los niños criados en entornos de incertidumbre tienen cerebros más pequeños, se convierten en adultos antes, son más propensos a comportamientos riesgosos y tienen más impulso sexual.
- ¿Por qué Jabba el Hutt se veía feo en Star Wars en 1997?
- ¿Tener una apariencia extremadamente buena ha obstaculizado tus oportunidades de trabajo?
- ¿Cuáles son las principales razones para un cambio drástico de su apariencia, por ejemplo, peinado, corte o color?
- ¿A qué problemas se enfrenta en el lugar de trabajo cuando se ve mucho más joven que su edad?
- ¿Cómo era el primer ser humano?
Sin embargo, en los entornos hiperrealistas adicionales que los humanos nunca conocieron a lo largo de la historia evolutiva, tal es la civilización donde vivimos hoy, el fenotipo desarrollado puede ser mucho más inteligente y tiene menos impulso para producir niños que estos fenotipos se vuelven aparentemente no adaptativos. Pero este ambiente extremo no se ha experimentado en el pasado.
> los hombres siempre han preferido a las mujeres con figuras bonitas, pero siguen siendo la excepción frente a la regla;
Esta es tu apreciación hoy. Usted está viendo mujeres súper súper atractivas que no existían en el pasado evolutivo debido a una cirugía estética, cosméticos, alimentación, etc. Eso es antinatural y es el mismo caso que el anterior: sus genotipos no son diferentes a los de nuestras antepasadas que En los años treinta probablemente se parecía a tu abuela.
Pero ciertamente, si vives sin mirar estos modelos y pasas un año en una comunidad tribal, considerarás a algunas de las mujeres muy atractivas.
> las mujeres súper atractivas no tienen más hijos que la media o incluso las feas, en realidad al revés;
Lo mismo: usualmente la fealdad está asociada a la asimetría y esta asimetría en el cuerpo está relacionada con problemas de salud. La fealdad no suele estar relacionada con los genes sino con el ambiente. Es un fenotipo que no tiene relación con el genotipo.
PERO, con la medicina moderna, este tipo de mujeres pueden tener igual o más hijos que las mujeres que se ven más atractivas. Pero esto no es lo natural.
La vista deficiente de los ojos parece tan limitada que hubiera sido imposible para un hombre cazar para comer, esconderse de los depredadores o defenderse, así que, ¿por qué este rasgo físico deficiente es lo normal frente a lo raro?
Los hombres, como primates, tienen muy buena visión del color y apreciación de las distancias. El ojo humano puede detectar fotones individuales !!! . Es el único animal que puede lanzar objetos contra objetivos con precisión. Ningún otro animal hace eso. Ni siquiera otros primates. Esa es una clara adaptación para la caza (y la guerra) que es única en los seres humanos y es un poderoso increíble.
Eso no tiene rival en ningún otro animal y, probablemente, solo con esta adaptación, hubiéramos sido los mejores depredadores.
Así que sí y no: vivimos en un entorno que parecería extraño para nuestros antepasados. Evolucionamos en ese otro entorno, por lo que no todo lo que desarrollamos es adaptable hoy. Pero gran parte de lo que vemos no son adaptaciones genéticas específicas, sino fenotipos extremos como resultado de este entorno extraño.