¿Por qué deberían los estadounidenses negarse a usar un chaleco antibalas para evitar los numerosos disparos?

Answer 1

OQ: ¿Por qué deberían los estadounidenses negarse a usar un chaleco antibalas para evitar disparos numerosos?

La razón por la que me niego a usar un chaleco antibalas todo el tiempo es que todavía es poco probable que me encuentre en cualquier lugar donde ocurra un disparo masivo o en cualquier otro escenario de violencia con armas de fuego. ¡Y sería demasiado caliente e incómodo la mayor parte del tiempo en Miami, Florida!

Bueno, parece que tenemos un tiroteo en masa todos los meses, y hay violencia relacionada con armas de fuego que involucra la muerte 93 veces al día.

Violencia con armas de fuego por los números

Sin embargo, como porcentaje de personas muertas por una bala disparada con un arma, EE. UU. Está obteniendo mejores resultados que otros 10 países más peligrosos del mundo, con aproximadamente 10.5 personas por cada 100,000 de la población asesinada anualmente.

Con nuestra población más numerosa, cierta densidad urbana y el número de víctimas de disparos que incluyen suicidios o descargas accidentales, y que ocurren más en áreas urbanas discretas angustiadas y desfavorecidas, con más de la mitad de las víctimas que son Black Males, las probabilidades de cualquiera Un criminal o terrorista loco que sostiene un arma y me dispara personalmente y me golpea para que me caiga en la muerte, por ser un tipo blanco, es razonablemente bajo.

La intoxicación por drogas y la sobredosis de medicamentos o drogas ilegales es actualmente la causa de la mayoría de las muertes en los EE. UU. Que no sean por enfermedad o edad. (1 posibilidad en 96)

La próxima causa probable de muerte inesperada e inoportuna es estar involucrada en un accidente de tráfico. (1 posibilidad en 114 en total)

En tercer lugar viene la “muerte con arma de fuego” con una posibilidad de 1 en 370, y el uso de chalecos antibalas o de bala todavía dejaría mi cabeza y extremidades expuestas, por lo que solo sería útil si una bala me golpeara el pecho.

Datos + Estadísticas: Riesgo de mortalidad.

Para evitar tener que ser llevado a un centro de trauma y que me quiten una bala del cuerpo o como parte de una autopsia después de mi muerte, hay varios mecanismos que adopto sin mucho esfuerzo que evitan que ocurra ese incidente de los 370 que pueden ocurrir:

No llevo un arma, y ​​mis armas no están cargadas en casa, están aseguradas y las municiones están doblemente aseguradas. Intento vivir una vida feliz, no tengo malos hábitos, adicciones, tensiones ni presiones financieras, por lo que no creo que jamás consideraría terminar todo con una bala de mi pistola en la boca.

1. Conozco mi camino por la ciudad y no tengo ninguna razón para conducir por ciertas áreas de Miami: el condado de Dade, donde viven la violencia con armas de fuego, las comunidades afroamericanas y no blancas pobres, y las evito tanto como sea posible si me dirijo hacia o desde el aeropuerto a altas horas de la noche, y por lo general alquila un auto no descrito para estos viajes en lugar de mis vehículos personales que se consideran vehículos de lujo, por lo que podría ser un objetivo.
2. No suelo acudir a menudo a cines, conciertos, instalaciones deportivas, iglesias, mítines, centros comerciales o escuelas, colegios o instalaciones militares donde han ocurrido muchos de los eventos de tiro masivo recientemente. Si lo hice, dependiendo de dónde provengan las balas, soy consciente de las opciones tácticas para minimizar mi volumen para que sea un objetivo. (muévase hacia o desde la fuente donde se puede encontrar la mejor cobertura, ajuste el perfil a tierra baja o alta).

Ahora bien, si solo hubiera una manera de que las personas no se vuelvan violentas, necesiten dañar a otro ser vivo o tengan acceso a las herramientas que pueden matar, a menos que hayan sido entrenadas profesionalmente, hayan sido sancionadas para hacerlo o tengan algún control y supervisión sobre qué armas que pueden poseer y entrenamiento y certificación con frecuencia …

Mmmm, eso suena un trabajo para ‘Control de armas’; Investigación federal centralizada, obligación de capacitación de la milicia estatal para el transporte oculto o abierto, más negocios y empleos creados en el sector de armas recreativas para capacitación y práctica, mejores oportunidades económicas para los sectores desfavorecidos de la comunidad, Detección, detención y procedimientos penales contra pandillas involucradas Violencia de pandillas, incluida la deportación si es un inmigrante indocumentado.

Eso podría alterar la mentalidad de un miembro de la NRA (National Rifle Association) o un partidario de la Segunda Enmienda de la interpretación revisionista actual de algo escrito hace más de 230 años el 25 de septiembre de 1789.

Gracias por la A2A, Yi.

Answer 2

Porque entonces no tendríamos suficiente espacio para nuestros portadores de planchas y chalecos tácticos como para llevar todas nuestras municiones. Si solo tuviéramos espacio para unas cinco o seis revistas para guardar en nuestros bolsillos, nos quedaríamos sin munición y moriríamos. Dentro de los primeros cinco minutos de nuestro día. Personalmente, tiendo a llevar un lanzagranadas a la escuela con 30 a 40 nades en mi tacbelt, dependiendo del día, y si el niño con el apache está enfermo ese día. Y además, es inútil de camino a la escuela de todos modos, porque Estados Unidos ha sustituido a los tanques de batalla M1 Abrams por autobuses escolares, principalmente porque todos los maestros disparan rondas de calibre .50 en los autobuses una vez que se estacionan. Me han disparado alrededor de diecisiete veces ahora, creo. Dejé de contar después de los veinte primeros. Pero sí, si alguna vez vienes a Estados Unidos, trata de no morir.

Answer 3

Los chalecos antibalas son caros e incómodos. Por lo tanto, es absurdo usar uno a menos que sea necesario. Desafortunadamente, la lógica de la NRA es que todos deberían estar armados.

Aún en la experiencia de la mayoría de las personas, los tiroteos en masa son raros. Nunca he oído hablar de uno que suceda a menos de 20 millas de donde vivía. Son infrecuentes en la mayoría de los estados con un fuerte control de armas.

Answer 4

Sí, una nación entera con chalecos antibalas parece práctico y preventivo.

Sería la chaqueta Zhongshan del siglo XXI.

Traería una cierta unidad, ¿no? Revuelva el crisol por así decirlo.

¿Los visitantes a Estados Unidos también tendrían que usar uno si nos vamos de vacaciones?

¿Habría quioscos en el aeropuerto o en cruces de tierra para alquilar uno?

¿Estarían disponibles en otro color que el negro?

Un hombre bien vestido no debería usar un traje negro, así que creo que lo mismo se aplicaría a la armadura, ¿no?

Tal vez me brindaría un poco más de protección en caso de choque con un conductor ebrio (uso no indicado en la etiqueta) que es mucho más probable que ocurra que me disparen en un tiroteo en masa.

Answer 5

Los tiroteos en masa reciben mucha atención, pero el riesgo real de recibir un disparo no es tan alto. Su riesgo de lesión o muerte es mucho mayor mientras conduce en los Estados Unidos.

Chalecos resistentes a las balas son caros, engorrosos y calientes. Esos chalecos resistentes a los disparos de rifle aún más.

Answer 6

Una herramienta equivocada para evitar una mejor herramienta de tiro masivo es tu propia arma, en cuyo caso no estás en una zona libre de armas, en cuyo caso estos pensamientos no te atacarán. En el raro caso de que te ataquen, al menos puedes defenderte. Un chaleco solo retrasa lo inevitable si tu atacante quiere matarte.

Answer 7

¿Seriamente? Ustedes son tan extraños. Tales imaginaciones tan grandes y tan extrañas también. Trate de recordar que este es un país MUY grande y para la mayoría de nosotros estos tiroteos son cosas que ocurren muy lejos de nosotros. Sus cosas sobre las que escuchamos en las noticias son como tú. Solo que, sobre todo, no nos ponemos ridículamente histéricos al respecto, como ustedes, como parecen propensos a hacer

Además, los chalecos antibalas son terriblemente incómodos y realmente caros. Y no detienen todas las protuberancias, como aparentemente no notaste en el tiroteo de Sutherland Springs. En gran parte están destinados a detener las balas de arma de mano. La heroína A-15 de los chicos héroes atravesó la armadura de los monstruos tac.

Answer 8

Cuestan mucho, los buenos como los que vamos a la guerra realmente cuestan mucho, son incómodos, limitan el rango de movimiento y son pesados. Además de eso están calientes.

Las posibilidades de que alguna vez lo necesite están en el rango de .000000003077%. Aparte de ciertas áreas infestadas de delitos.

Answer 9

El costo de un chaleco es alto. A pesar de aproximadamente una sesión masiva al día durante años, las posibilidades reales de que * usted * esté en una es bastante pequeña. Por lo tanto, es probable que nunca se use un chaleco, y por un alto costo.