¿Por qué algunas personas no se adhieren al tema en los debates y casi se juran unos a otros?

Es el camino de menor resistencia para atacar a una persona en oposición a sus puntos de vista. En ese momento, quienquiera que haya empezado a hacerlo “personal” debería llamarse el perdedor. También existen otras tácticas, como la iluminación de gas, el cambio de tema y la duplicación para poner en tela de juicio la credibilidad de un punto, pero el camino de menor resistencia es el juramento y el insultos.

Tampoco importa el argumento. Puede ser político, moral o simplemente una discusión sobre un equipo deportivo favorito o un programa de televisión.

Muestra que han empezado a carecer de su material sobre su tema, así que comienzan a responder tus puntos.

Pero a veces es bueno que no pierdan esa facilidad pero intenten ganar el debate. A veces ganan por el punto lo que otros suben.

Así que solo porque hayan terminado su material no significa que hayan perdido, pero ese es el momento en el que otros deberían hablar con cuidado porque las posibilidades de que sus ganancias aumenten, ya que comienzan a devolverle sus puntos.

Y créeme, la mayoría de las veces voltean la mesa.

Probablemente el tema sea aburrido y un lado esté claramente a la derecha, por lo que no hay base para el debate.