La mayoría de las veces, cuando las personas describen algo como obsoleto, no lo hacen para establecer su propia superioridad individual sobre las personas del pasado.
Podrían estar simplemente haciendo una observación de que hemos pasado de las normas del pasado, y lo que estén describiendo es un poco anacrónico. Si observé que los vestidos grandes y con volantes de la época victoriana son anticuados, no lo haré porque creo que son malos. En realidad creo que son bastante hermosas. Pero al ser una persona de la era moderna que creció con ropa diferente, prefiero usar jeans y camisetas sin mangas, y también reconozco que son más normales para mi época.
Dicho esto, hay normas del pasado de las que hemos pasado por muy buenas razones. Por ejemplo, ya no es normal tener fuentes de agua “blancas” y “de colores”, para que un hombre golpee a su esposa cuando se está portando mal, o para que la gente use una estrategia de “violencia primero” para la resolución de conflictos. Reconocer la adaptabilidad de los seres humanos a la nueva información y permitir que las culturas evolucionen en respuesta a las cosas que aprenden es algo bueno, y es completamente razonable mirar hacia atrás en algunas de esas prácticas y sentirse un poco avergonzado de que su especie haya hecho tales cosas. Sería mucho más arrogante si las personas asumieran que ya sabían todo lo que necesitaban saber y que no había más espacio para mejorar como cultura.
¿Nunca has mirado atrás en algo que hiciste cuando eras mucho más joven y te encogías un poco? Este es el mismo principio, pero aplicado a escala. No es una sola persona que dice que son superiores a todas las personas que existieron en la década de 1950. Es un miembro de una sociedad que reconoce que su sociedad ha crecido y cambiado.
- ¿Una mosca de caballo que muerde a una persona hace que esa persona sea incómoda o no?
- ¿Será posible para los humanos no odiarse unos a otros?
- ¿Es malo controlar el disfrute?
- ¿Por qué las personas son tan odiosas hacia los pedófilos que no actúan de acuerdo con sus impulsos?
- Cuando un adolescente (rango de edad de 16 a 17 años) muestra un comportamiento típico de los adolescentes en los Estados Unidos, ¿es mejor dejarlos en paz o actuar con la esperanza de modificar el comportamiento?
Usted dice: “¿Quiénes somos nosotros para decir que somos mejores [que las personas del pasado]?”
Yo digo, maldita sea mejor que seamos . Tenemos una clara ventaja en términos de tecnología y nueva información. Si no lo estamos utilizando para forjar un mundo mejor para todos en él, estamos haciendo algo muy mal.