Ya hay menos de seis grados de separación. Si se permite la desigualdad racial o sexual, ¿cómo afectará eso a la discordia social?
¿Qué sucede si Roe vs. Wade recibe tratamiento y más médicos siguen siendo asesinados? La gente se preocupa porque es una reacción en cadena de la mentalidad de Mon, incluso si uno no está necesariamente vinculado personalmente a un problema. La gente es obstinadamente terca y rígida hasta que se toma el tiempo para entender a la comunidad y la humanidad.
Hasta entonces, son bastante buenos para hacer campañas educativas, titulares sensacionalistas, panelistas de entrevistas y periodismo colorido para que puedan elegir su lado como si estuvieran eligiendo a qué equipo quieres ganar para ganar el Súper Tazón.
Algunos temas son personales y están relacionados con la comunidad, la religión y las creencias personales. El fanatismo generacional se diluye a través de la reproducción y la sobrecarga de información hasta que lo único que puede funcionar para hacer que la sociedad funcione es DEJARSE de cómo las personas aman sus vidas y enfocarse en lo que es importante para su esfera inmediata de responsabilidad.
- Todos los seres humanos somos iguales y educados, entonces, ¿por qué luchamos los unos con los otros? ¿Por qué necesitamos tanta fuerza militar?
- ¿Qué opinas de Himachal Pardesh & Himachali People?
- ¿En qué formas ha notado que la tecnología afecta el comportamiento de los niños?
- ¿Cuál es la mejor manera de lidiar con los idiotas en el trabajo?
- ¿Por qué se desalienta el pensamiento original y tales pensadores se consideran extraños o locos?
Las personas transgénero y transracial son consideradas “amenazas” porque los políticos las usan como tribuna e indignación de los fanáticos en una base de votantes o para usarlas (Gavin Newsom, un demócrata corrupto) en Gramd Stand y aprovechan una base de votantes diferente para obtener ganancias políticas personales (Pro Gay Marriage – una fruta tan baja en San Francisco)
Para mí, veo la fuente de los problemas inflamatorios y adivino la agenda que se me está imponiendo. Las personas quieren que el mundo les pague por vender periódicos o acumular clics para publicidad digital y tráfico de aplicaciones / web. Estas cuestiones están siendo cronometradas y empujadas por una razón. Algunos de ellos son altruistas, otros son puramente manipuladores. Pero no me formo una opinión de que no tengo un interés en el tema.
Pero aquí está el problema. Me piden que vote por algunos de ellos. Por lo tanto, es mi deber cívico “preocuparme” por cómo otras personas aman sus vidas.
8 tienden a votar “aceptación” porque es inevitable. Pero si me va a costar dinero, es posible que no siempre vote con altruismo social. Los directores de votantes se basan a veces en intereses propios, pero soy general en cuanto a la aceptación y la igualdad de derechos para que todos los ciudadanos amen sus vidas sin persecución