Usted sabe que preguntar por un modelo matemático personal o no a partir de un concepto matemático es bastante interesante por varias razones.
En primer lugar, sabemos que todo lo que existe en la vida se puede calcular matemáticamente. Si tenemos o no la capacidad de entender las matemáticas es otra pregunta. Cada diseño floral y el tiempo que demora una célula en multiplicarse, etc.
Por otro lado, parece que tenemos esta imaginación que nos hace creer que cosas como la esperanza, el destino, la fe y la casualidad existen fuera de las leyes de la naturaleza.
Por este motivo, espero que se siente conmigo mientras exploro la pregunta desde estas dos perspectivas. Déjame intentar romper tu pregunta también para que podamos averiguar si hay algo más que pueda influir en esta respuesta.
- Sencillo y honesto es absolutamente perjudicial en profesionalidad. ¿Qué dices al respecto? ¿Cómo percibo el personaje de doble cara?
- ¿A la gente le importa comprar ropa sostenible?
- ¿Por qué algunas mujeres estadounidenses piensan que es malo para un hombre local buscar una novia en un país del tercer mundo?
- ¿Usted juzga a las personas que tienen muchas ediciones en sus estadísticas de perfil?
- ¿Qué aporta a las inseguridades de una mujer?
Entonces, la pregunta es clara: usted quiere saber si el crecimiento personal sigue el concepto matemático de interés compuesto. En la descripción mencionas que a menudo escuchamos correlaciones con el interés compuesto en el contexto del crecimiento personal en diferentes formas.
Primero debo decir que estas son realmente dos cosas diferentes. Creo que lo que está preguntando, sin el contexto de la descripción, es simplemente si los modelos de crecimiento personal generan interés o no. Con el contexto de la descripción, cambia el tema de la correlación en sí misma a la mención de la correlación.
Aquí es por qué esas cosas son diferentes. Si está preguntando si lo que la gente está diciendo es verdad o no, entonces le está pidiendo prestado el contexto que le han dado. Si está preguntando si hay una correlación o no, la pregunta sin ningún contexto prestado y se convierte en una pregunta en blanco y negro.
¿El modelo de crecimiento personal en sí mismo después del interés compuesto? La respuesta es no.
¿El modelo de crecimiento personal en sí mismo después del interés compuesto en la forma en que a menudo se habla de las personas que intentan hacer una analogía de cómo el crecimiento personal requiere una cantidad básica de desarrollo para continuar desarrollándose?
Bueno, ahora tenemos una bestia completamente diferente.
Vamos a ver.
Estoy bastante seguro de que la respuesta ya está en la pregunta que creé para ti, que el crecimiento personal requiere algo antes de que se desarrolle. Ya sea que se trate de un problema psicosomático o de algún rasgo de personalidad, debe haber algo que la persona desarrolle para lograr su desarrollo personal. En el sentido de que una receta hará un pastel, usted todavía necesita huevos y harina para hacer el pastel.
Desde esta perspectiva, estamos diciendo que el desarrollo personal requiere algo para crecer a partir de él. Así que ahora la pregunta es si esto es o no una naturaleza compuesta. Teniendo en cuenta que el interés compuesto es un porcentaje fijo, la fórmula se ve así:
(Fuente: Fórmula de interés compuesto – Explicado)
A = P (1 + r / n) ^ nt :
A = el valor futuro de la inversión / préstamo, incluidos los intereses
P = el monto de inversión principal (el depósito inicial o el monto del préstamo)
r = la tasa de interés anual (decimal)
n = el número de veces que el interés se compone por año
t = el número de años en que se invirtió o se tomó prestado el dinero para
Si tuviéramos que cambiar esta fórmula en términos de crecimiento personal:
Oh, espera, no es posible. No es posible porque no hay tasa de interés sobre el crecimiento personal. No hay ningún órgano de gobierno que le distribuya unidades de crecimiento personal basadas en ninguna ley o reglamento. ¿O hay …?
Tal vez quiera argumentar que el tiempo distribuye el crecimiento personal, y tal vez tenga razón. Y la razón por la que una niña de 15 años puede actuar como si tuviera 30 años, cuando la mayoría de los hombres de 30 años actúan como si tuvieran 20, ¿es porque la niña siguió haciendo transacciones bancarias año tras año?
Pensaría que si existe un rango tan amplio de la posible cantidad de unidades de crecimiento personal entre personas, edades y géneros, el interés provisto por el tiempo será tan pequeño que apenas se notará.
Ok, así que excluyendo esta parte de la respuesta, tendríamos que imaginar que el tiempo da una cantidad increíblemente pequeña de unidades de crecimiento personal y esto constituye de alguna manera las piezas faltantes de la fórmula de interés compuesto; Parece que nuestras contribuciones personales al fondo de la unidad de crecimiento personal superan en gran medida a todas las demás fuentes de ingresos.
Supongo que es totalmente posible que todos recibamos PGU (Unidades de crecimiento personal) del universo a través de lo que entendemos como tiempo, pero la cantidad parece ser equivalente a 15 centavos por dólar cada 100 años, cuando nuestros propios depósitos puede ser tan grande como tal vez incluso miles de dólares en un solo día cuando pasamos por un despertar espiritual o una epifanía que cambia nuestra vida entera.
Volviendo un poco al principio de esta respuesta, no fue tanto averiguar si los modelos de crecimiento personal son una fórmula matemática o no, sino si funciona dentro del contexto de los ejemplos que la gente dio. Vamos a trabajar en eso por un momento.
Si la analogía, una vez más, fue que los modelos de desarrollo personal después del interés compuesto en el contexto de las analogías, primero tendremos que ver la analogía en sí. Digamos que estoy hablando con alguien y les digo que la única forma de que se sientan realmente seguros y administren una empresa es si inician el crecimiento del personal bancario. Entonces les digo,
“Sabes, invertir en ti mismo hace lo mismo que el interés compuesto. Comienza ahora y serás rico para cuando tengas 40 “.
Estoy casi seguro de que lo que realmente estoy tratando de decir es que es mejor que empiecen ahora porque, si comienzan a los 40, tendrán 80 antes de que sean ricos y ya no tendrá importancia.
O quizás estoy diciendo que no hay lotería para el desarrollo personal, por lo que si no comienza ahora, nunca llegará a donde va.
Por último, tal vez estoy haciendo todo lo posible por ser directo con la analogía y estoy explicando que cuanto más rápido se pongan, más rápido podrán comenzar a obtener retornos de la inversión inicial.
En los dos primeros ejemplos parece haber un problema con el tiempo. Este problema es el mismo con el interés compuesto, ya que la fórmula matemática se usa para explicar a las personas que no se trata del principio, sino de la cantidad de rotaciones de interés agregadas al principio a lo largo del tiempo. Cuanto más tiempo, más rotaciones, más interés se va acumulando, mayor es el valor.
En la tercera redacción, llega a la misma conclusión pero se enfoca en lo positivo en lugar de lo negativo. El mensaje es el mismo, sin embargo, comienza ahora a enriquecerse más tarde. Ninguno de estos realmente tiene nada que ver con el principio, o la inversión inicial, o las contribuciones hechas después de la inversión inicial.
Así que esperen un segundo aquí … Antes entendí que el interés ganado en las PGU era nominal, pero ahora estamos viendo de alguna manera que son más grandes de lo que pensamos. O tal vez más grande no es la palabra. Tal vez sea sobre el factor tiempo. Entonces, al igual que el interés compuesto, no se trata de la inversión inicial o la cantidad de interés, sino de la cantidad de tiempo que la inversión está activa.
Las cosas están empezando a parecer que el desarrollo personal se complica de acuerdo con la analogía. Pero hay confusión sobre el interés. Vamos a examinar
Al principio dije que el interés venía de algún otro órgano de gobierno. En este ejemplo más reciente, parece haber una suposición de que el interés no es una entidad separada que nos proporciona PDU, sino que se multiplican. Debido a que el desarrollo personal requiere algo para desarrollarse, cuando tiene algo, se desarrolla. Cuanto más tiene, tal vez más se desarrolla. Pero, ciertamente, el acto del tiempo de interés compuesto, sería el de, PDU a experiencias.
Si tengo unidades de desarrollo personal y estoy experimentando algo, una fuerza interna o externa de cualquier tipo, entonces mis PDU crecerán. Recapitulemos.
- El interés compuesto y el desarrollo personal no tienen nada que ver entre sí.
- CI y PDU en contexto con las analogías de crecimiento, tienen algo que ver entre sí
- CI necesita tiempo para ser eficaz
- PDU necesita experiencias para ser eficaz
- Tanto el CI como la PDU requieren una inversión inicial y se pueden depositar en el tiempo
En lo que a mí respecta, hay un claro entendimiento de que usar analogías de interés compuesto para entender mejor el desarrollo personal tiene el sentido suficiente de que sería correcto utilizarlas.
Sin embargo, no existe una fórmula matemática similar al interés compuesto que modela el crecimiento personal.