Para las personas en el Reino Unido ¿Qué es lo que no te gusta de NHS?

Cargos dentales NHS. Prefiero pagar un poco más impuestos y tener odontología gratuita. Creo que cuando se estableció el NHS, nadie entendió realmente cuán importantes son los dientes sanos para la buena salud en general. Por lo tanto, la odontología no era vista como totalmente necesaria. A día de hoy, hay cargos por trabajo dental. Un chequeo, que incluye rayos X y extracción de placa, es de aproximadamente £ 20. Un relleno es de aproximadamente £ 50 y algo realmente complicado, como colocar una corona es algo así como £ 300. Nunca he tenido nada realmente complicado, por lo que no estoy 100% seguro del precio aproximado. Mientras que los más pobres obtienen servicios de odontología gratuitos como un beneficio comprobado, algunas personas bastante pobres tienen que pagar todos los cargos del NHS. Una factura de £ 300 realmente haría un desastre de mis finanzas.

También hay cargos por ir a la óptica, pero son tan mínimos que me preocupan mucho menos. Por lo que puedo recordar, los lentes prescritos son gratuitos en el NHS, pero una persona tiene que pagar por sus monturas. Estoy bastante contento con los marcos más baratos que cuestan alrededor de £ 25, aunque solo necesito gafas para leer y otros trabajos cercanos. La gente tiene que pagar por sus lentes de contacto y lo considero razonable.

Estoy extremadamente satisfecho con la atención del cáncer del NHS y el seguimiento posterior al tratamiento. Estoy satisfecho con los hospitales en los que he estado y estoy satisfecho con los servicios y las farmacias de GP.

NHS está haciendo un gran trabajo bajo la restricción financiera. El problema financiero es demasiado abrumador y parece que hay una respuesta acertada en un futuro cercano, lo que hace que la accesibilidad a sus servicios sea cada vez más difícil para el consumidor. Hay una lista de espera inaceptable para ver a un médico de cabecera y es difícil encontrar uno de su elección especialmente para encontrar uno en el área de preferencia de los pacientes, aunque los defensores de la política del gobierno podrían regirse con cualquier médico de cabecera de su elección. En ciertas áreas, como en la mayoría de las áreas del Gran Londres, difícilmente se puede encontrar una práctica con una lista abierta. uno debe mencionar que la actitud del personal podría ser didéctica en vez de facilitarle al paciente y casi usted no ve una sonrisa en su rostro, pero se encuentra principalmente con el ceño fruncido en el rostro como si le estuvieran haciendo un favor a un servicio por el que se les paga. Por el consumidor, puede ser de manera indirecta. Algunas de las instalaciones de la cirugía son pequeñas y la cantidad de médicos es inadecuada, al igual que el resto del personal para proporcionar información actualizada y la atención que se supone que deben proporcionar. Algunas veces hay una presión innecesaria sobre el GPS para no referir a un paciente al especialista, ya que le cuesta a la práctica de GP usar su fondo asignado limitado para este propósito. Estos son pocos para nombrar algunas de las cosas que los consumidores odian.

La exploración del hospital casi duplica los problemas mencionados anteriormente, el largo tiempo de espera, incluso después de la consulta, sigue siendo inaceptable, esperando el tratamiento de intervención, como el procedimiento quirúrgico, las investigaciones y la cita de seguimiento para ver al especialista. El altamente specia

Todos los servicios se están centralizando cada vez más y es cada vez más difícil que todos puedan utilizarlos con la misma facilidad, ya que requiere viajar al centro y el transporte necesario no siempre está disponible con facilidad. Finalmente, la mayoría de los médicos y el personal son acogedores, pero ocasionalmente se reúnen. alguien extraño que piensa que son especiales y carece de modales agradables y, a veces, se comportan como si estuvieran haciendo un favor paciente, como solía ser la práctica común hasta los años setenta y principios de los ochenta.

Estas son algunas de las razones por las que la gente, no diría que odian, pero no se siente cómodo al usarlo a menos que esté obligado a hacerlo. El Dr. KMMishra MD FRCP se retiró del NHS GP.

Bits de eso puede ser bastante lento para adoptar nuevas tecnologías. Por ejemplo, a mi cirugía / farmacia local parece no preocuparle que las tarjetas de crédito no funcionen, veinte años después de que en todos los demás consideraban las tarjetas de crédito como fundamentales.

Las salas de espera y otras áreas no críticas desde el punto de vista médico pueden estar desaliñadas.

En algunos lugares, el personal de recepción es un poco grosero, porque no tienes otra opción.

Pero estos son todos pequeños whinges. En general, funciona muy bien. Ninguna organización humana es perfecta, y el NHS es supremamente una organización humana. Por supuesto que podría hacerlo mejor, pero lo hace bastante bien.

Casi siempre he experimentado NHS como médico. Por eso mis puntos de vista no son representativos.

Mañana veré a unos 43 pacientes en mi clínica (la mitad del trabajo de mi día). Cada uno de estos pacientes habría recibido diez minutos independientemente de la naturaleza y la gravedad de los problemas. Esto desafía cualquier lógica.

Sé que debo pasar más tiempo con la mujer cuyo esposo la ha dejado sin ninguna advertencia y está tratando de darle sentido a su vida. Sé que ella ha venido a tener alguna esperanza en esta cita.

Espero que el hombre con ciática no vuelva. Sus medicamentos no han dado tanto alivio como esperábamos. Su problema ha persistido más de dos meses. Este es el momento en que le dije que la mayoría de los pacientes tardan en sentirse mejor y ver cómo mejora. Sé cuál es su problema médico y qué se necesita hacer para solucionarlo. He ordenado que se realice una resonancia magnética de su columna vertebral para confirmar mi diagnóstico y organizar un tratamiento adicional, como una inyección en su raíz nerviosa para aliviar su dolor. Pero esto va a tomar otros 2 a 3 meses. Durante este tiempo, sigue sin poder trabajar a tiempo completo, no puede contribuir a la economía y todos, incluido el gobierno, pierden.

El tiempo que mis pacientes y yo tenemos y la espera que ambos tenemos que soportar para un procedimiento, la investigación son las dos cosas que no me gustan.

El NHS no es perfecto, pero tenemos mucha suerte de contar con un servicio tan útil para nosotros. No sé cómo son los servicios médicos de otros países, pero me encanta mi NHS gratuito .

  • Mis médicos locales están reservados todo el tiempo con pacientes que no son de emergencia que se hacen análisis de sangre y se repiten las tabletas. Mi madre tenía culebrilla, recientemente tuvo cáncer, tuvo que esperar una hora para ver a un médico, mientras que la mayoría de los otros pacientes no necesitaban estar allí. Aprecio que algunas personas necesiten que les tomen las muestras de sangre con regularidad, pero si toma a mi abuela por un ejemplo, literalmente está perdiendo atención médica cada semana porque el médico de cabecera dice que tiene que ir. Mi abuela no se enfermará si no ve tanto al médico. Además, lo único que hacen los médicos de cabecera es pegarte esteroides. Usted tiene diabetes? Esteroides ¿Tienes asma? Esteroides. ¿Tienes un resfriado? Esteroides
  • El sistema informático que tienen es muy antiguo, no se puede reservar con 2 semanas de antelación. Su mejor y prácticamente única oportunidad de conseguir una cita es llamar por teléfono un lunes por la tarde. Ningún otro momento servirá. Si necesita ver al médico pero no quiere esperar 4 semanas, se le obliga a hacer una cita de emergencia. Esto me hace culpable porque en realidad hay personas que están en una emergencia, pero estoy ocupando espacio porque quiero obtener una opinión sobre mi dedo hinchado pero no peligroso.
  • Algunos de los doctores son bastante malos. Mi hermana de 8 años tenía un dedo del pie hinchado, el médico dijo que podría tratarse de un problema de ancianos.
  • No he estado en A y E por mucho tiempo, pero sé que los tiempos de espera siguen siendo terribles. Una frase común que las personas en mi área le dicen a otras personas que están haciendo cosas peligrosas es: “Ten cuidado, no quiero terminar con la A ‘n’ E el sábado por la noche” Esto probablemente también sea común en todo el país.

Uno de los principales problemas con el NHS es su incapacidad para reformar. El NHS es, con razón, muy bien considerado y un tesoro de la nación. ¡Pero no es perfecto!

Cosas como las largas horas de espera y el acceso limitado a los médicos de cabecera son problemas que deben solucionarse y no necesariamente con más fondos. El dinero es una de esas cosas que son tan fáciles de medir que se convierten en la solución más fácil para los políticos.

“¡Mira, hemos gastado X cantidad en el NHS este año, lo que representa un aumento del Y% sobre el año anterior!”

¡Eso no significa nada! Los cambios estructurales son necesarios para mejorar un servicio, no solo más efectivo. Pero cuando se propone eso para algo tan sensible como el NHS, los proponentes son acusados ​​de querer destruirlo y privatizarlo.

Mientras el NHS siga siendo gratuito para los contribuyentes en el momento del tratamiento, no tengo ningún problema con la reforma. ¿Cuál es el problema si usan una compañía privada para reparar y cuidar el equipo del hospital en lugar de contratar a un físico médico con un salario de seis cifras con un equipo a su alrededor en cada hospital para que se ocupe de los escáneres de IRM y TEP?

No es solo eso, sino que se puede mejorar la forma en que se gestionan las finanzas y los tratamientos. ¿Necesitamos más médicos o más enfermeras? ¿Necesita más camas o salas de tratamiento? ¿Más hospitales o médicos de cabecera? Una reasignación de fondos puede ser más efectiva que simplemente arrojar más dinero a algo. Habrá una cantidad óptima para la respuesta a cada una de las preguntas.

A medida que el mundo cambia, el NHS necesita adaptarse para sobrevivir y seguir siendo el mejor servicio de atención médica del mundo.

Muy muy pequeño. Es gratuito en el punto de uso y sus profesionales no intentan utilizar tratamientos experimentales costosos que pueden cobrarle a usted y a su aseguradora en Estados Unidos. Mi única queja sería que ciertos tratamientos muy costosos y optativos deberían ser más racionados o incluso probados, por ejemplo, la FIV y las bandas gástricas. También le facturaría a los borrachos y a los drogadictos que usan repetidamente las bajas y deducen los costos de sus beneficios si es necesario. Estos recursos se asignarían mejor a pacientes más meritorios y sus tratamientos.

Tiempos de espera! Esta es una característica extraña de la NHS de la que otros países se ríen y que causa estrés y daño significativos a los pacientes.

El tiempo de espera para ciertos procedimientos puede ser largo. A menudo se supone que esto se debe a que no hay suficientes médicos y enfermeras, en otras palabras, porque la demanda supera la oferta, pero esto no tiene sentido. Si la demanda excediera la oferta, las listas de espera se alargarían rápidamente, pero este no es el caso; los pacientes reciben tratamiento al final de la lista al mismo ritmo que llegan al principio de la lista (aparte de la pequeña proporción de personas que mueren, se mejoran solas o se vuelven privadas).

Las listas de espera están ahí porque es una industria estatal y, a pesar de la dedicación de muchos médicos y enfermeras, es ineficiente y se ejecuta desde la perspectiva del personal y no de los pacientes. En los países comunistas, comprar cosas solía significar esperar en una larga cola. En los países capitalistas entraste en una tienda y compraste lo que querías.

La solución es privatizar la prestación del servicio, asegurándose de que el dinero se pague a los proveedores de servicios estrictamente sobre la base de un servicio rápido y eficaz. El aspecto del seguro debe seguir siendo estatal, asegurando que el servicio siga siendo gratuito en el punto de entrega.

Según la Comisión de Calidad del Cuidado, ocho de cada diez fideicomisos hospitalarios se clasificaron como inadecuados o que requerían mejoras para la seguridad, junto con un tercio de los hogares de cuidado y una cuarta parte de las consultas médicas. Ningún hospital logró la mejor clasificación de seguridad, mientras que uno de cada cinco fue calificado como bueno. Pongo esto a:

  1. Resistencia ideológica a la financiación privada.
  2. Mantenimiento del principio de libre acceso en el punto de entrega.
  3. La negativa dogmática a reevaluar una organización diseñada para la década de 1940.

He tenido mucho contacto con el NHS, así que tengo 100 historias sobre incidentes menores: hubo un momento en el que literalmente perdieron mi corazón, ese momento en el que tomaron aproximadamente seis puñaladas (y una hora) para extraer sangre de A mí, o al momento en que obtuvieron sangre de mí, pero inmediatamente derramaron la mitad delante de mí.

Vivo en un área bastante remota, por lo que tuve que ser trasladado a una unidad especializada a varias horas del día en que nací. He estado viajando desde y hacia los hospitales desde entonces. ¡Pero una vez conseguí un viaje gratis en un gran helicóptero amarillo!

¿Seriamente? Es difícil obtener una cita del médico de cabecera sin esperar semanas o esperar que haya una cita de emergencia disponible ese día. Las citas en la clínica no son tan puntuales como podrían ser, por lo que a veces puedo esperar mucho tiempo antes de ser atendida.

¡Pero estos son problemas menores cuando recuerdo que el NHS me salva la vida todos los días de forma gratuita!

No me gusta la forma en que domina la política. Juro que Corbyn (candidato de izquierda) cree que simplemente puede gritar sobre cómo la derecha odia secretamente al NHS y, por lo tanto, ganar cualquier argumento. Hay más en la vida que la salud.

Que se está privatizando actualmente.

Desde las últimas décadas, cuando trabajaba en ella, no era lo suficientemente ágil para adaptarse a cambios como la TI y las amenazas políticas que se avecinaban.

Nada – El NHS es un privilegio increíble. Cualquier problema con respecto a las listas de espera son objeciones. El único problema que tengo es que el partido conservador siempre que esté en el poder recorte los recursos al hueso y venda trozos de él debajo de la mesa a sus compinches. ¡¡¡Entonces ellos dicen ser la Parte del NHS y niegan negar negar !!!!!

Nada: es gratuito y ofrece un servicio excelente a pesar de la escasez de personal y fondos.