¿Por qué a las personas les importa si otras personas se elevan o alteran su conciencia a través del uso de sustancias psicoactivas?
Hola OP,
Gracias por su comentario, que aclara a lo que realmente intenta llegar. Estoy de acuerdo en que nosotros, como sociedad, estamos bastante abiertos a permitir que las personas alteren su conciencia con sustancias psicoactivas; por ejemplo, con alcohol, cafeína, marihuana (al menos donde vivo) y una gran cantidad de medicamentos recetados que alteran la conciencia. Y tiene toda la razón de que no disciplinamos a todos los que usan una sustancia particular (legal) porque algunas personas son muy deficientes en el control de su uso para estar seguros para sí mismos y para otros. Disciplinar de esta manera no sería justo ni justo; Concuerdo completamente. Espero que no esté argumentando que la alteración de la conciencia no siempre perjudica el juicio, por lo que aumenta el riesgo de comportamientos dañinos inadvertidos. En cuanto a por qué ciertas sustancias están legalizadas y otras no, eso está por encima de mi nivel de calificación, ya que sabemos que ayudar a los veterinarios a dejar de fumar es más difícil que dejar que consuman heroína. Y los efectos del alcoholismo en nuestra sociedad son bastante horrendos.
Aquí están algunos de mis pensamientos personales:
- ¿Hay un lugar en el infierno para las personas que hacen comentarios que terminan en “solo decir”?
- ¿Cómo controlo mi reacción al ser burlado o criticado?
- ¿Por qué la gente considera a los demás ’emo’, y es malo ser ’emo’?
- ¿Son los seres humanos innegablemente egoístas?
- ¿Cómo eres compasivo contigo mismo?
- Con respecto a su razonamiento acerca de la metadona / suboxona: la idea aquí es, como usted dice, quitar lo “alto”. El propósito es tratar de no hacer tropezar el circuito de dopamina para que la experiencia no sea tan gratificante como para mantener un comportamiento adictivo. El objetivo final con el tratamiento con metadona / suboxona es que luego se reduzca gradualmente la dosis y se termine por completo el comportamiento opioide adictivo. Primero, la propiedad adictiva se aborda cambiando el opioide que se usa a algo que es de acción prolongada porque los psicoactivos de acción más corta y más rápida están consistentemente altamente relacionados con la adicción. Luego, la dependencia física se aborda reduciendo gradualmente la dosis de manera que sea tolerable para el paciente.
- ¿Por qué me importa la adicción a los opioides? Personalmente, he visto a muchos pacientes llegar a la sala de emergencias con abscesos de heroína / tiradores. Son muy dolorosos, pueden provocar grandes complicaciones, incluida la pérdida de grandes manojos de músculos o incluso una infección sistémica que puede matarlos. Además, he visto a muchos pacientes acudir a la sala de emergencias psicóticos debido al abuso de estimulantes; no solo son peligrosos para ellos mismos en este estado, sino que también lo son para otros porque la paranoia a menudo viene con la liberación excesiva de dopamina que causa el uso de estimulantes. Nuestro personal de la sala de emergencias se encuentra rutinariamente en forma de daños corporales tratando de ayudar a estos pacientes mientras los efectos de la droga desaparecen. Además, muchos pacientes en estados alterados de conciencia son SIGNIFICADOS y, a pesar de nuestro objetivo de ser profesionales, somos humanos y la exposición repetida al comportamiento insensible conduce a la fatiga de la compasión en los cuidadores, lo que lleva a un comportamiento insensible de los cuidadores hacia los pacientes en general. . Eso no está en línea con mis valores y me duele cuando me comporto de esta manera.
- Muchas de estas visitas a la sala de emergencias no serán pagadas por el paciente, que generalmente no tiene seguro. Eso significa que el hospital en el que estoy trabajando no recibirá reembolso por el cuidado de este paciente, y yo tampoco. Esto significa que los hospitales y los médicos generalmente cobran de más a los pacientes que SON capaces de pagar sus cuentas de forma privada o con seguro, para distribuir el costo de brindar atención a todos los pacientes que acuden a la sala de emergencias. Muchas veces, esto también incluye fondos gubernamentales para compensar las pérdidas; por ejemplo, el hospital tiene un estado sin fines de lucro y, por lo tanto, no paga impuestos que podrían beneficiar a los ciudadanos del país en general. Eso significa que como ciudadano individual, tengo que pagar más ingresos individuales y ventas e impuestos a la propiedad para compensar la falta de impuestos corporativos. Si está a punto de mencionar el hecho de que los costos de atención médica en los EE. UU. Son ridículamente altos, debo estar de acuerdo con usted allí. Sin embargo, la idea de la propagación de costos todavía se aplica.
- Actualmente, las muertes por sobredosis de opiáceos con receta representan más muertes al año que los accidentes automovilísticos. También representan más muertes anuales que las muertes por sobredosis de heroína y cocaína combinadas. Como ciudadano de los Estados Unidos y miembro de la humanidad, me parece triste. Especialmente porque tenemos las herramientas para aliviar esto (vea el punto # 1). Manejar en estado de ebriedad es disciplinado por una buena razón: tengo 16 años y 12 años. No quiero que ninguno de ellos esté en peligro debido al mal juicio de una persona intoxicada que conduce de manera insegura. Sufro de depresión bipolar y problemas sociales como este tienen un impacto directo en mi depresión. Cuando estoy más deprimido, tengo que tomar más medicamentos que cuestan dinero, y pierdo eficiencia en mi trabajo y en las relaciones sociales que me perjudican monetariamente y también tienden a empeorar la depresión, en un horrible vórtice.
- Me resulta difícil conciliar su estimación de que el 99.9% de las personas que se drogan no dañan directamente a nadie más con mi base de conocimientos sobre el abuso de sustancias y mis experiencias personales directas con los pacientes.
- Creo que su rechazo al trauma infligido a familiares y amigos cercanos de quienes murieron a causa de muertes relacionadas con el abuso de sustancias es insensible. Este es un fenómeno muy real y doloroso que no debe pasarse por alto. Su vinculación con este efecto traumático para exigir que cada uno de estos sobrevivientes sufrientes exija que se prohíba todo uso de drogas es sofisma. La gente es compleja y podemos tener puntos de vista complejos. Como usted dice, no castigamos a todas las personas que toman alcohol debido al subconjunto que causa daño a los demás. Eso no niega el hecho de que, cuando se produce ese daño, es válido y debe tenerse en cuenta.
Aunque también encuentro que su comentario parece indicar que tiene un punto específico, espero que le brinde a otros el beneficio de una mentalidad abierta y reflexione sobre las respuestas ofrecidas como alimento para el pensamiento; así como usted espera que su línea de razonamiento se reciba con una mente abierta y se procese seriamente como alimento para el pensamiento.