¿Por qué las personas son tan ignorantes cuando se trata de la ciencia y cuán importante es?

Answer 1

Esta es una pregunta fantástica. Gracias por preguntar.

No soy psicóloga pero tengo mis teorías.

Mi primer pensamiento es que no se nos impone como un niño. Mira la religión por ejemplo. Creces pensando que hay una deidad de alguna descripción, que nos ayuda en nuestras vidas, etc. Siendo joven e impresionable, lo crees. Escuché una cita (esto está parafraseado y no estoy seguro de quién lo dijo, pero es muy cierto) “Dame a tu hijo durante los primeros 5 años y los tendré de por vida”.

En sus primeros 5 años de vida, crece mucho, desarrolla sus pensamientos y opiniones cuidadosamente guiados por adultos significativos en su vida y cuando desarrolla sus habilidades de pensamiento crítico, ya está firmemente afianzado en ciertos grupos y Estilos de pensamiento. Es por eso que muchos ateos, agnósticos y pensadores críticos desprecian el hecho de que los niños están expuestos a la religión antes que a la ciencia. Estoy a favor de la libertad religiosa, pero esto también me molesta, especialmente cuando las personas religiosas ven la ciencia como una curiosidad intelectual en lugar de una forma válida de pensar. “Oh, me parece interesante XYZ, pero sé que no es real porque (inserta el texto sagrado aquí) lo dice”. Es una tragedia.

En segundo lugar, la ciencia casi nunca se muestra en los medios de comunicación tradicionales. Cuando enciendes la televisión durante el horario de máxima audiencia en mi país, obtienes dramas de mierda, “reality TV” (¿Gogglebox? ¿Miramos a la gente viendo televisión? ¿Qué?) ¿Y programas como Masterchef? comida. Esto es extremadamente perjudicial para nuestra sociedad, porque nos está enseñando que está bien ser un gilipollas. Si tuviéramos que todos los canales de televisión mostraran un programa científico durante el horario estelar, creo que la ciencia sería definitivamente más valorada en la sociedad. Y no tiene que ser la astrofísica. Podría basarse en los Anales de la investigación improbable (que te traen el premio Ignoble) y en las investigaciones tontas y divertidas de los científicos. Eso hace que muchas personas se interesen, aunque solo sea por una risita.

Al permanecer en los medios de comunicación tradicionales, no tenemos la misma admiración por los científicos que por las celebridades. Algunas celebridades merecen su admiración porque son muy valiosas para su arte (Meryl Streep, Quentin Tarantino y muchos otros que puedo nombrar), ¿pero Kim Kardashian? No. No eres valioso para la raza humana. Vete. Con la excepción de Neil DeGrasse Tyson, Brian Cox, Karl Kruszelniki o Bill Nye, ¿a qué otro científico contemporáneo puede nombrar desde lo alto de su cabeza que ve regularmente en la televisión, no en YouTube? ¿Puedes nombrar a una comunicadora de ciencia? Es bastante difícil hacerlo. Me inclino a admirar a alguien que tiene un doble doctorado en ciencias que a alguien cuyo mayor logro fue lanzar un video sexual. Desafortunadamente, la mayoría de la población no tiene esta actitud.

No estoy culpando al 100% de los medios de comunicación tradicionales, pero este es un factor importante que contribuye a la falta de interés en la ciencia. Y esto, a su vez, frustra la financiación en las ciencias porque los políticos saben que perderán votos porque la mayoría de las personas son científicamente analfabetas. Si estuviéramos expuestos a la ciencia más joven y con más frecuencia en los medios de comunicación, la ciencia sería mucho más célebre de lo que es hoy.

Answer 2

El Newspeak de Orwell contenía un término relevante que tiene un sinónimo comúnmente conocido:

“Crimestop significa la facultad de detenerse, como por instinto, en el umbral de cualquier pensamiento peligroso. Incluye el poder de no captar las analogías, de no percibir errores lógicos, de malinterpretar los argumentos más simples si son contrarios a Ingsoc, y de estar aburrido o rechazado por cualquier pensamiento que sea capaz de dirigir en una dirección herética. Crimestop , en definitiva, significa estupidez protectora “.

– 1984

El sinónimo que es más probable que escuches es “fe”.

En cuanto a por qué Estados Unidos, en particular, tiene un problema mayor con la ignorancia de la ciencia y la negación de la ciencia, esto parece ser un resultado irónico del secularismo. En un país con una iglesia oficial del estado, el Reino Unido, a menudo se hacen bromas sobre la falta de relevancia y poder de la Iglesia Anglicana, la edad cada vez mayor de su miembro promedio y el parecido de su líder con una oveja. El creacionismo y la negación del cambio climático son creencias marginales allí. EE. UU., Con ese muro de separación, sufre una negación desenfrenada de la evolución y el cambio climático, entre otras cuestiones.

El muro secular protege al gobierno de peligrosas tonterías religiosas, pero también protege a la religión de los efectos moderadores de la política, que idealmente es una vasta red de compromisos. Cuando los fundadores estadounidenses hicieron secular su nuevo gobierno, trataron de evitar el asedio político que había llevado a la opresión y al derramamiento de sangre entre las diferentes razas del cristianismo en Europa, pero al hacerlo crean un sistema de capitalismo religioso.

Al igual que con otras empresas, una gran parte del éxito consiste en mentir a sus clientes: mentir sobre su propio producto y mentir sobre la competencia. Cuando la verdad es un producto, debe ser aceptado o rechazado en función de su marca, independientemente de su contenido. Por lo tanto, es suficiente un “argumento” para rechazar una idea como “liberal”, “laica” o “católica”, que ni siquiera abre el paquete. Por lo tanto, los clientes están condicionados a perseguir logotipos, nunca mirar debajo del capó, lo que hace que sea más fácil engañarlos.

Una iglesia estatal también está obligada a ajustarse de acuerdo con la moral progresiva de la gente; una iglesia más pequeña e independiente no siempre tiene que adaptarse para adaptarse a sus clientes, sino que puede encontrar nuevos clientes en un nuevo grupo demográfico que comprará lo que aún vende. A largo plazo, puede generar nuevos clientes mediante un lavado de cerebro prolongado, la instalación de “fe” o un crimen.

Hay una ironía en eso, por temor a Gran Hermano, hemos abrazado el problema opuesto y parece apenas diferente: en lugar de que la verdad sea una orden de una sola voz, la verdad es ahora un elemento de un menú, que todavía es incorrecto. En lugar de que un Gran Hermano diga ‘2 más 2 es 5’ hay miles de Littler Brothers, insistiendo en que 2 más 2 es 3 o 5 o 7 o 1 o 0. Si eres capaz de romper una burbuja, Todavía en riesgo de ser absorbido por otra burbuja en este sistema ideológico capitalista: en el sistema centralizado, iglesia-estado, con solo ‘2 más 2 es 5’ con el que lidiar, las personas que escapan tienen mucho menos para impedirles la verdad. (Ateísmo, evolución, cambio climático, seguridad y efectividad de las vacunas, etc.). En el Reino Unido, casi nadie más está compitiendo por tu mente una vez que has visto la primera capa de tonterías, pero en Estados Unidos, otros comerciantes de tonterías están listos.

Tendrías que torturar a la gente constantemente para que todos estén de acuerdo en que 2 más 2 es 4. La cruda realidad es que muchas personas son realmente tontas, y / o crédulas, y / o narcisistas, y tendrías que destruirlas mentalmente , Estilo de Ministerio de Amor, para que dejen de balbucear y comportarse. Un grupo de ellos no pensaría incluso si les pusieras un arma en la cabeza, como Edison señaló, preferirían morir antes que pensar. Probablemente la nuestra no sea la especie para lograrlo: no construiremos el Big Brother, Illuminati o Borg Collective que es necesario para domesticar a la humanidad y mantenernos seguros cuando cada error es apocalíptico. Somos demasiado individualistas, demasiado egoístas y demasiado optimistas, por lo que, en nombre de la libertad, probablemente volaremos esto y nos llevaremos muchas otras especies. El mejor de los casos: dejamos atrás algunas creaciones monstruosas de OGM o IA para aterrorizar a los alienígenas.

Answer 3

Entonces, tengo una historia que creo que ofrece una respuesta a esta pregunta.

Hace unos años, volé en la mente de alguien, un tipo con el que trabajé, cuando dije que el sol es una estrella. Ahora, fíjate, este chico es muy exitoso. Cuando trabajé con él, ganaba más de 2 millones de dólares al año.

Al principio, se negó a creerme porque el sol era demasiado grande para ser una estrella. Les expliqué que las otras estrellas están muy lejos.

Se fue, pensó en eso y todavía no estaba convencido: “Las estrellas tendrían que estar a millones de millas de distancia para parecer tan pequeñas si son tan grandes como el sol”.

A lo que dije: “Incluso más allá de eso. El SOL está a 93 millones de millas de distancia “.

Él se burló, luego estudió mi rostro en busca de indicios de que estaba bromeando, y luego desapareció de nuevo.

Ahora, debería ser claro: él sabe que esta no es un área de especialización para él. Lo que no puede entender es: ¿le estoy diciendo algo verdadero o lo estoy molestando diciéndole algo que es ridículo y lo hará parecer tonto por creer?

Treinta minutos más tarde, regresó y dijo: “Tienes razón. Lo busqué en Google. ¿Sabías que un año luz es en realidad una distancia y no un lapso de tiempo? ”

Ahora, este tipo no es estúpido. Juro por todo lo sagrado que si lo conocieras y no le hicieras preguntas sobre ciencia, te quedarías impresionado con él en todos los niveles. Entonces, ¿por qué era tan ignorante de la ciencia? Simplemente no le dio AF. Nunca se lo pensó dos veces.

¿Qué importancia tuvo para su éxito personal? Bueno, dicho de esta manera, cuando estaba aprendiendo sobre ciencia, él estaba aprendiendo sobre lo que le estaba ganando siete cifras al año.

Entre los dos nosotros? No estoy seguro de haber tomado la decisión más inteligente. La manera en que lo pienso es así: todos ignoramos muchas cosas. En su mayor parte, esas cosas no son necesarias para que vivamos nuestras vidas de la manera que queremos. Si lo fueran, entonces probablemente los aprenderíamos.

Y por todo lo que ignoramos, hay alguien por ahí que le apasiona. Alguien que no podía imaginar vivir una vida plena sin saber eso … y, sin embargo, nos las arreglamos.

Este tipo que conozco realmente no es diferente de nadie, simplemente tomó una decisión diferente sobre dónde enfocar sus intereses. Y si miráramos desde el nacimiento hasta la muerte, apostaría a que encontraríamos muy pocos lugares donde él sufriera por falta de este conocimiento.

Mi punto no es que la gente deba o no deba aprender ciencia. Más bien, mi punto es que las personas deberían aprender acerca de lo que quieren aprender al respecto.

Answer 4

Te equivocas si crees que la ignorancia está limitada de alguna manera a la ciencia. En casi todas las formas concebibles, el público es perezoso, no intelectual, no curioso y bastante bien con eso. David Letterman solía hacer un sketch donde salía del estudio con un micrófono y hacía preguntas a la gente; mi favorito fue cuando les mostró la Declaración de Derechos y les preguntó si apoyarían al Congreso aprobando una ley que dijera tales cosas. La mayoría de ellos dijeron “no”; No lo reconocieron como la Carta de Derechos. Fui a una escuela de la Ivy League y mi profesor de PoliSci haría una prueba al comienzo de cada semestre pidiéndole a las personas que nombraran a los jueces del Tribunal Supremo, etc. No quieres saber las respuestas.

El público en general me recuerda esta broma: ¿Sabes la diferencia entre la ignorancia y la apatía? No lo sé y no me importa.

Answer 5

Sobre todo porque existe esta idea que flota alrededor de que la ciencia es esta solución mágica de todos los problemas. La ciencia es tan importante como los beneficios que aporta, y no todas las cosas que se llaman a sí mismas ciencia tienen mucho beneficio.

He escuchado esto llamado cientificismo. Una creencia en la ciencia, en oposición a la utilización práctica de la ciencia.

Los comunicadores científicos y los periodistas son particularmente malos en esto.

Answer 6

Tengo la misma pregunta, todos los que conozco niegan que haya un claro calentamiento global. Piensan que no están lastimando nada, y cada vez que expreso mi opinión sobre muchas cosas, mis padres se enojan de inmediato conmigo por pensar de esa manera. ¿Qué está mal con las personas ignorantes?