¿Podría lograrse un mercado más libre para la gente común además de esperar que las cosas encajen mágicamente en una anarquía económica?

La anarquía es una palabra tan mal entendida. Su origen griego significa sin principios, aunque la anarquía como sistema social no implica que harías lo que quisieras, sino que entenderías tus límites y harías lo que quisieras, sin supervisión, siempre y cuando no impongas la voluntad de los demás. .

Por eso no vivimos en una anarquía económica. Nadie respeta sus límites y el objetivo final de cada negocio es superar y eventualmente eliminar a todos los competidores.

De la misma manera, la economía de hoy no tiene en cuenta a la gente común. Incluso el hecho de que la gente común sea el consumidor de sus productos (tangibles o intangibles) no parece ser una consideración para los jugadores, es decir, las empresas.

Su única prioridad es la ganancia.

Y aunque esto parezca estar funcionando, generando crecimiento e incluso mejorando las vidas de las personas comunes a través de la economía de goteo – Wikipedia, esto se hace a expensas de los recursos limitados del planeta.

Entonces, mi respuesta sería no. No necesitamos una economía free-er más globalizada. Necesitamos una economía supervisada y regulada. Toda la supervisión y la regulación deben centrarse en el desarrollo / crecimiento sostenible y el bienestar de las personas. Por supuesto, la pregunta obvia es “OK, ¿quién va a hacer la supervisión / regulación?”. Lamentablemente no tengo respuesta a esto, ya que los sistemas políticos actuales continúan fallando. “Nosotros”, la gente ordinaria.

Gracias por pedirme que responda, aunque siento que no estoy bien preparado para responder con los tecnicismos en juego. Suponiendo que formo parte de los niveles más bajos de la sociedad (que tienen dificultades para lograr que ambas partes se encuentren y dependan de una comida al día), me gustaría asegurarme de que:

  • Durante el racionamiento de la escasez y el control efectivo de precios se restringe, hasta que la situación mejore lo suficiente;
  • Los artículos esenciales de uso diario deben estar estrictamente regulados para mantener un equilibrio entre los precios y la disponibilidad en los niveles más bajos;
  • Un organismo debe supervisar la situación con prudencia para aliviar la situación lo más rápido posible y de manera eficaz;
  • Durante el período de saturación, los precios deben reducirse de tal manera que incluso un lote pobre pueda tener una tienda de acuerdo con sus necesidades inmediatas.

De esa manera, la magia se incorpora al sistema y la anarquía se amordazó.

Espero que agregue valor a las respuestas disponibles.

Magia es una palabra usada para describir algo que no se entiende. Los mecanismos por los cuales operaría un mercado libre son bien comprendidos por los defensores del capitalismo de libre mercado. El mecanismo más fundamental es el sistema de precios. Cuando algunos bienes de consumo o productos básicos se vuelven escasos en relación con la demanda de los consumidores, su precio aumenta, lo que motiva a las empresas a aumentar la producción, o para que las nuevas empresas comiencen a producir esos productos básicos. Si los consumidores están satisfechos con la oferta de un bien, su precio baja. Si hay un exceso de ese bien, el precio puede bajar tanto que las ganancias se conviertan en pérdidas, y las empresas están motivadas para reducir la producción, y algunos productores marginales pueden incluso cerrar, liberando recursos y mano de obra para producir cosas para las cuales existe. Es una demanda mayor. Esto mantiene el sistema bien coordinado, lo que produce un suministro cada vez mayor de los bienes que la gente realmente quiere y necesita a precios cada vez más bajos. Las empresas están motivadas para reducir los costos de producción, que es el principal motor del aumento de los salarios reales.

Si quieres llamar a esta anarquía, adelante. Lo llamo orden emergente del caos.

“Mercado libre” y “anarquía económica” no son sinónimos.

Gran parte de la burocracia que deben cumplir las empresas va mucho más allá de lo necesario para salvaguardar a la comunidad.