¿Por qué el llamado lado feo de la Madre Teresa surge repentinamente?

Anjezë Gonxhe Bojaxhiu, también conocida como Santa Teresa de Calcuta y Madre Teresa, ha estado en los titulares desde los últimos días. Ella es conocida por su trabajo misionero por el cual ha recibido numerosos elogios y reconocimientos. Sin embargo, su nombre ha sido asociado con muchas controversias también.

En la India, se ha creado un sistema que, mediante el Servicio a la Humanidad y la religión, puede escapar de cualquier delito. Comete un pecado, saquea a alguien, haz algo de caridad y todos tus pecados son lavados. Estas limpio Les das dinero, lo gastarán para el servicio de los pobres, rezarán por ti y hará que tu conciencia se sienta aliviada y puedes dormir tranquilo por la noche.

Se ha escrito mucho en su crítica, especialmente por Christopher Hitchens, donde la llamó “Una fanática, una fundamentalista y un fraude”.

Echemos un vistazo a algunas de las controversias en las que ha estado involucrada y muy criticadas.

  1. Charles Keating , quien fue condenado por fraude, crimen organizado y conspiración. La Madre Teresa había recibido $ 1 millón de él y también le había prestado su helicóptero. Ella había pedido a la corte que mostrara indulgencia hacia él.
  2. La Madre Teresa siguió recibiendo favores de Jean-Claude Duvalier , la persona que destruyó económicamente a Haití y lo elogió públicamente a cambio. Ella apoyó implícitamente a hombres de negocios corruptos como Charles Keating y Robert Maxwell y recibió fondos en nombre de la caridad en lugar de eso.
  3. Susan Shields , una ex hermana de los Misioneros que dejó la organización “infeliz”, encontró $ 50 millones en su cuenta del Banco de Nueva York, que supuestamente deberían haberse gastado en el servicio a los pobres.
  4. De vuelta en la India, elogió a Indira Gandhi por imponer una Emergencia ; Uno de los capítulos más oscuros de la democracia india.
  5. Uno tiene que recordar la tradición de Bhopal Gas para conocer a la verdadera Teresa. Ella ha sido astuta empatía hacia Warren Anderson, entonces presidente de Union Carbide y pidió “Perdón” y ser indulgente con la Administración.

Cuando se le preguntó en una entrevista sobre la tradición de gas de Bhopal. Ella dijo :

Pregunta: ¿Dónde ubicaría la magnitud de la tragedia de Bhopal entre las muchas que ha experimentado usted?

Teresa : yo nunca comparo Cada uno tiene su propia dimensión y efecto.

P. ¿Cómo te ha afectado la tragedia?

Teresa – Estamos muy emocionados porque nos tiene a nosotros. Nadie piensa en millones de abortos llevándose a cabo en todas partes.

3. ¿Tiene algún sentimiento especial por las madres embarazadas con quienes también murieron sus hijos por nacer?

Teresa – Fue un accidente; Las madres murieron, así, los niños también murieron.

Ahora, si alguien más hubiera respondido de la manera anterior, habría sido considerado el fundamentalismo inhumano y burdo. Pero no así con Teresa de Calcuta. Ella podría salirse con la suya, poniendo la responsabilidad del perdón en las víctimas y trivializando sus sufrimientos al magnificar la causa de la cruzada de mascotas de la Iglesia: combatir los abortos.

En el cristianismo , un futuro santo debe haber realizado al menos dos milagros para ser ungido santo. Pero esta elegibilidad en sí misma es fundamentalmente fraude. La basura milagrosa no es más que la razón declarada para que el consumo público justifique la decisión de conferir la santidad. El criterio de elegibilidad real es el número de conversiones que ha realizado el futuro santo. La Madre Teresa era bien conocida por este trabajo. La caridad fue solo la portada de este trabajo. Su rostro real era el de una persona que anhelaba conversiones.

  • En cuanto al “milagro ” que tuvo que ser atestiguado para declararla santa, uno se estremece de vergüenza ante lo obvio de la falsedad. Una mujer bengalí llamada Mónica Besra afirmó que un rayo de luz emergió de una fotografía de la Madre Teresa , que tenía en su casa, y la alivió de un tumor canceroso. Su médico, el Dr. Ranjan Mustafi, dijo que en primer lugar no tenía un tumor canceroso y que el quiste tuberculoso que tenía tenía una cura de un medicamento recetado. ¿Fue entrevistado por los investigadores del Vaticano? No.

Los pseudo-liberales usualmente presentan dos argumentos:

  1. ¿Qué pasa si ella tomaba dinero de los corruptos cuando tenía la intención de gastarlo para caridad, para el mejoramiento de los pobres?
  2. Nadie es perfecto, pero al menos ella salvó vidas. Ella podría haber tenido su agenda pero sirvió a la humanidad en general.

Y precisamente estos dos son los puntos que me disgustan de la Madre Teresa.

En su discurso de aceptación del Premio Nobel, afirmó ante la audiencia que “el aborto fue el mayor destructor de la paz mundial”. La mente de uno se asombra al comprender la conexión entre el aborto y la paz mundial.

“Este dolor es tan hermoso. El mundo aprende mucho de eso “, es lo que la propia Madre Teresa dijo en una entrevista a Hitchens.

Es difícil de entender lo que hace que el dolor sea tan hermoso para una gente pobre y oprimida.

“Tenemos un hogar para los moribundos en Calcuta, donde hemos recogido a más de 36,000 personas solo de las calles de Calcuta, y de ese gran número, más de 18,000 han muerto de una muerte hermosa. Acaban de ir a casa con Dios” .

Cómo las personas sin hogar y con hambre tienen una muerte ‘hermosa’ supera toda comprensión.

Ella dijo que la pobreza y el sufrimiento eran un regalo de Dios , cuando la verdad es que la pobreza es lo peor en la vida.

PD : No tengo nada en contra de la madre Teresa. Solo estoy presentando los hechos que son de dominio público.

  • El problema con la madre Teresa
  • Fanático religioso sádico: la Madre Teresa no era santa
  • Recordemos la tragedia de Bhopal por conocer a la verdadera Teresa
  • Christopher Hitchens

“India, especialmente Calcuta, es considerada como la principal beneficiaria del legendario ‘buen trabajo’ de la Madre Teresa para los pobres que la convirtió en la católica más famosa de nuestro tiempo, ganadora del Premio Nobel de la Paz y santa viviente. Evaluando lo que realmente ha hecho Creo que aquí la India no tiene motivos para estarle agradecida “, dijo Sanal Edamaruku, secretario general de la Asociación Racionalista de la India y presidente de Rationalist International en una declaración con motivo de su beatificación de hoy. La declaración continúa:

La Madre Teresa le ha dado un mal nombre a Calcuta, pintando la hermosa, interesante, animada y culturalmente rica metrópolis india en los colores de la suciedad, la miseria, la desesperanza y la muerte. Diseñado en el gran canalón, se convirtió en el famoso telón de fondo de su trabajo caritativo muy especial. Su orden es solo una entre más de 200 organizaciones caritativas, que tratan de ayudar a los habitantes de los barrios marginales de Calcuta a construir un futuro mejor. Es localmente poco visible o activa. Pero afirmaciones como la historia absolutamente infundada de su escuela de tugurios para 5000 niños han traído una enorme publicidad internacional a sus instituciones. ¡Y enormes donaciones!

La Madre Teresa ha recaudado muchos, muchos millones (algunos dicen: miles de millones) de dólares en nombre de los pobres de la India (y muchos, muchos más en nombre de los pobres en las otras “canaletas” del mundo). ¿A dónde fue todo este dinero? Seguramente no se utiliza para mejorar el lote de aquellos a quienes estaba destinado. Las monjas les daban unos cuencos de sopa y les ofrecían refugio y atención a algunos enfermos y sufrientes. El orden más rico del mundo no es muy generoso, ya que quiere enseñarles el encanto de la pobreza. “El sufrimiento de los pobres es algo muy hermoso y el mundo está siendo muy ayudado por la nobleza de este ejemplo de miseria y sufrimiento”, dijo la Madre Teresa. ¿Tenemos que estar agradecidos por esta conferencia de un multimillonario excéntrico?

La leyenda de sus Hogares para los moribundos ha hecho llorar al mundo. Sin embargo, la realidad es escandalosa: en los pequeños hogares abarrotados y primitivos, muchos pacientes tienen que compartir la cama con otros. Aunque hay muchos enfermos de tuberculosis, SIDA y otras enfermedades altamente infecciosas, la higiene no es motivo de preocupación. Los pacientes son tratados con buenas palabras y medicamentos insuficientes (a veces desactualizados), aplicados con agujas viejas y lavados en agua tibia. Uno puede escuchar los gritos de personas que tienen gusanos depilados de sus heridas abiertas sin alivio del dolor. En principio, los analgésicos fuertes son incluso en casos difíciles que no se dan. Según la extraña filosofía de la Madre Teresa, es “el regalo más hermoso para una persona que puede participar en los sufrimientos de Cristo”. Una vez que trató de consolar a un paciente que gritaba: “¡Estás sufriendo, eso significa que Jesús te está besando!” El hombre se puso furioso y le gritó: “Entonces dile a tu Jesús que deje de besar”.

Cuando la Madre Teresa recibió el Premio Nobel de la Paz, aprovechó la oportunidad de su discurso televisivo mundial en Oslo para declarar que el aborto era el mayor mal en el mundo y lanzar una llamada de fuego contra el control de la población. Su trabajo caritativo, admitió, era solo parte de su gran lucha contra el aborto y el control de la población. Esta posición fundamentalista es una bofetada en la India y otros países del Tercer Mundo, donde el control de la población es una de las principales claves para el desarrollo y el progreso y la transformación social. ¿Debemos estar agradecidos con la Madre Teresa por liderar esta lucha propagandista mundial contra nosotros con el dinero que recolectó en nuestro nombre?

La Madre Teresa no servía a los pobres en Calcuta, ella servía a los ricos en Occidente. Ella los ayudó a superar su mala conciencia al quitarles miles de millones de dólares. Algunos de sus donantes eran dictadores y criminales, que trataron de lavar sus chalecos sucios. La Madre Teresa los veneró por un precio. La mayoría de sus partidarios, sin embargo, eran personas honestas con buenas intenciones y un corazón cálido, que se enamoran de la ilusión de que el “Santo del Canal” estaba allí para limpiar todas las lágrimas y acabar con toda la miseria y deshacer toda injusticia en el mundo. Los enamorados de una ilusión a menudo se niegan a ver la realidad.

Teresa fue una maestra en el volante y el trato. Esta niña empobrecida, sin educación, fea y no tan honesta se aseguró a sí misma su propio Imperio mundial, en el que jugaba a la abeja reina –no– a Dios. Ella era la jet set de Saint. Durante los monzones ella nunca estaría en la India.

Ella consiguió un premio Nobel. Obtuvo para sí el más alto premio civil de la India, el Bharat Ratna. Ella los hombros de goma con los presidentes, reinas y el papa. Ella fue una de las mujeres más ricas de su tiempo. Ella se canonizó.

Recuerda, ella no era una princesa o la belleza de Hollywood que tenía todas las opciones en el mundo, tenía cientos de hombres que soñaban con casarse con ella y aún hacía EL sacrificio absoluto.

Por un golpe de suerte, después de un año deprimente y solitario en Loretto Abbey Ireland y aprendiendo pocas palabras en inglés, fue enviada a Calcuta, en la India, a donde llegó en 1929, a la temprana edad de 19 años.

Se sabe que la gente de Calcuta está asombrada de la piel blanca, sentimental y emocionalmente volátil. La niña blanca extrajo el máximo apalancamiento de su piel blanca y, de manera lenta pero constante, se convirtió en los planetas más admirados y hablados de las mujeres.

En cada concurso de Miss Universo, los participantes ganaron la corona de belleza al ser igualmente engañosos. Todos dijeron que su objetivo en la vida era ser una Teresa. Y los jueces crédulos lo lapearon.

Su fuerte ascenso fue ayudado por la máquina de propaganda del Vaticano. Mira, ¡cuán amables y amorosos somos los católicos bajo el Papa!

La madre Teresa, tenía miles de millones escondidos en bancos suizos que tenían cuentas papales. Le encantaba tomar dinero sucio de dictadores y estafadores. Ella nunca lo usó en los indigentes o incluso en las hermanas pobres que cuidaban a los indigentes, arrastrando y quemando el aceite de medianoche.

Utilizó un pequeño porcentaje para abrir más de 700 instituciones católicas en todo el mundo. La mayoría de ellos eran políticos, según lo dictado por el Vaticano. Por ejemplo: justo antes de que cayera el muro de Berlín, ella estaba allí liderando una congregación de 20000 creyentes.

Lo que está escrito a continuación es toda la información interna obtenida de las monjas de Kerala y sus familias, todas ellas que conocían el interior de las astutas operaciones de la Madre Teresa. Todos tienen miedo de hablar de ello.

Ella lavó el cerebro a todas sus monjas para creer que su sufrimiento fue elegido por Jesús. Ella tenía monjas que, por lo tanto, eran zombies, se les prohibió expresarse, se quejan solas.

Y sufrieron ciertamente. Limpiar pus, mierda y gusanos, día tras día, NO es una tarea fácil. Fue un infierno viviente para ellos. Y para ver a una mujer fea blanca y astuta que no hizo nada, recoge toda la gloria y juega a la galería y las cámaras.

Las monjas vivían en las condiciones más frugales. Tenían solo 3 juegos de ropa, que seguían remendando y remendando. La madre Teresa nunca se ensuciaba las manos. La única vez que los ensució fue cuando sus ojos pequeños y brillantes vieron una cámara, con lo cual ella inmediatamente recogería a un niño que Coochie koo ensuciaba sus manos y labios. Tan pronto como las cámaras se fueron, rápidamente se lavó las manos y regresó a sus cómodos cuartos, que nunca se les permitió fotografiar.

Casi todas las monjas quemadas que dejaron a Teresa, incapaces de soportar la agonía, fueron destrozadas y psicológicamente perturbadas.

La Madre Teresa está grabada en video, regodeando con una sonrisa enferma, diciéndole a un enfermo de cáncer terminal, que estaba sufriendo y por un dolor insoportable, que “estás sufriendo como Cristo en la cruz. Así que Jesús debe estar besándote”. Las monjas sabían que al hombre se le negaba el uso de analgésicos o una estadía en el hospital, a pesar de sus miles de millones, y no sabían por qué a Jesús le debería gustar observar su sufrimiento. Esto es puro sadismo. Y, desafortunadamente para los pobres, la Madre Teresa estaba implacablemente decidida a hacer a su Dios muy feliz.

Con millones de dólares como donaciones, podía permitirse comprar antibióticos y analgésicos y utilizar la atención hospitalaria, pero decidió no hacerlo. Todos sabían cuánto dinero tenía la madre, pero los obligaría a usar un biberón para 10 bebés y reutilizar jeringas una y otra vez en la era del SIDA. La comida era patética. Teresa tenía su propia comida. Nunca invertiría en una lavadora barata o un calentador para calentar el agua.

Se trataba de mostrar y mostrar el sufrimiento humano, para ganar más dinero. Como cómo un mendigo leproso mantendría sus heridas abiertas en un mercado abarrotado de moscas, para obtener más limosnas, sabiendo que es algo incorrecto.

Esta es una enfermedad psicológica, una cepa del SINDROME DE MUNCHAUSEN PROXY. Tal síndrome es usual en una mujer que está reprimida sexualmente y que no recibió amor en la infancia.

El síndrome de Münchausen por poder (MSbP) es cuando una madre causa deliberadamente una lesión o enfermedad a su propio hijo para obtener atención, simpatía u otro beneficio psicológico.

Teresa estuvo todo el tiempo interpretando el papel del ángel ministrante, y eligió salvar las almas de los más bajos de los más bajos, las personas que estaban muriendo. Ella no estaba interesada en curar a nadie. Ella no estaba interesada en vivir o potencialmente vivir, solo en morir, y solo estaba interesada en morir por su propio placer egoísta al alejarse de interpretar al ángel ministrador.

Ella estaba menos interesada en ayudarlos a mejorar, solo para salvar sus almas. Se trataba de hacer morir a la gente. La única diferencia entre este mal y el de la Madre T es que nunca tuvo que tomar ninguna acción asesina porque había un suministro constante de personas moribundas, en Calcuta.

A esto lo llamo prostituir tu alma.

Fíjate, en los países de habla inglesa, sus instituciones pobres, tenían aire acondicionado y calefacción, televisión por cable, máquinas de Capuccino gratis, camas decentes (nadie dormía en el piso) y atención médica adecuada. Fue solo en la India que tuvo que mantener el SORTE ANCHO ABIERTO. Ella usó a los indios que respetaban tanto su piel blanca, y la miró. Ella pisoteaba su dignidad. La historia, en esta era de Internet, que NO depende de revistas revisadas por pares con influencia del Vaticano, la juzgará con dureza.

De la misma manera, la Madre Teresa mantenía la fachada de la pobreza para promover su propia santidad.

Las palabras del periodista británico Christopher Hitchens Teresa en una conferencia de prensa de 1981 en la que se le preguntó: “¿Enseñas a los pobres a soportar su suerte?”

Ella respondió: “Creo que es muy hermoso para los pobres aceptar su parte, compartirla con la pasión de Cristo. Creo que el sufrimiento de los pobres ayuda mucho al mundo”. Santa Teresa no era amiga de los pobres. Ella era una AMIGA DE LA POBREZA. Ella dijo que el sufrimiento era un regalo de Dios.

Obligó a sus monjas a mendigar pan y medicinas, con millones de dólares en sus bancos suizos. Ella obligaría a Indian Airlines a volar aquí a las monjas libres.

Se trataba del Espíritu Santo que guiaba a la Santa Madre.

En su discurso de aceptación del Premio Nobel, siguió y siguió, cómo vagaba por las calles oscuras, húmedas y peligrosas de Calcuta para recoger a los indigentes.

BULLSHIT!.

Ella regaló las ambulancias, recibió como donaciones. Ella NO escogió a nadie ni permitió que su clan lo hiciera. Sólo se consideraron los indigentes traídos por la Corporación Calcuta. Algunas de sus ambulancias se usaban solo para transportar a sus monjas a las iglesias para la oración y a los aeropuertos y estaciones de tren.

Blah Blah – “Tenemos un hogar para los moribundos en Calcuta, donde hemos recogido a más de 36000 personas solo de las calles de Calcuta, y de ese gran número más de 18000 han muerto una muerte hermosa. Se han ido a casa a Dios.” ¡GUAUU!

A veces, mientras daba su discurso, decía que alimentaba a 10000 personas. Luego, después de 3 minutos, esta cifra bajaría a 4000 y luego volvería a 9000; sin embargo, nadie se mostró sarcástico ante sus verdaderas mentiras. Aunque en realidad solo estaría alimentando a 300, y solo a aquellos que tienen un cupón de alimentos, en su mayoría convertidos y Cristianos bautizados.

Ella diría: “Si hubiera un pobre leproso en la luna, ¡seré el primero en estar allí!”, Y todos gritaron WOW, impulsados ​​por la prensa patrocinada por el Vaticano.

Ella estaba agradecida con el Vaticano, por su fantástica propaganda, y por eso, a su vez, hizo una campaña implacable contra el aborto. Toda su obsesión era que las mujeres violadas si estaban embarazadas no debían abortar. Nunca volaría al extranjero, a menos que se detuviera en la residencia del Papa.

A un niño muy pobre y muy enfermo no se le ofrecerá ayuda a menos que los padres firmen (o imprimen) una forma de renuncia que firme sobre los derechos del niño a su organización. Hay evidencia en video de que tal caso está sucediendo en la puerta del orfanato de la Madre Teresa.

En su discurso del Premio Nobel, la Madre Teresa dijo que en 6 años en Calcuta nacieron “61,273 bebés menos” debido a las actividades naturales de planificación familiar de su organización. No hay ninguna base para esta estadística precisa, sorprendió incluso a sus simpatizantes: era diabólico que la Madre Teresa lo mencionara en su discurso del Premio Nobel.

En el número de abril de 1996 de la revista estadounidense Ladies Home Journal, la Madre Teresa dijo que quería morir como los pobres en su hogar por el indigente moribundo en Kalighat. Esta es una mentira blanca ya que ella siempre fue al extranjero para tratamientos médicos. También recibió varios tratamientos en las costosas clínicas de Calcutta’s Woodlands y Belle Vue, que están fuera del alcance del 99% de la población de la India. Sus monjas de Calcuta solo tuvieron que sufrir un dolor de muelas y tomar un baño en un solo cubo de agua fría, aunque ella valía miles de millones.

La hermana virgen Susan Shields, quien manejó el dinero entrante en NY, EE. UU. Recuerda que un año en sí misma, personalmente manejó donaciones de más de $ 50 millones en una cuenta bancaria de Nueva York. Ella había declarado que todo el dinero vino, claramente marcado “para los indigentes”, de todo el mundo, y NO fue para abrir nuevas instituciones católicas.

No se permiten computadoras, máquinas de escribir, fotocopiadoras. Incluso cuando son donados, no se les permite ser instalados. Para la contabilidad, las hermanas usan cuadernos escolares, en los que escriben en minúsculas figuras a lápiz. Hasta que estén llenos. Entonces todo se borra y el portátil barato se utiliza de nuevo. Todo ostensiblemente para ahorrar. Básicamente era para engañar a otros haciéndoles creer que ella era pobre. La verdadera razón fue para cubrir sus huellas y evitar ser auditado.

En 1984, la Madre Teresa (públicamente) rechazó la oferta de cirugía de cataratas del St Francis Medical Center en Pittsburgh, EE. UU., Y le dijo a los medios que no podía aceptar el tratamiento de £ 5000, y el Vaticano hizo que todos dijeran ¡WOW! En secreto ella tuvo la misma cirugía (que costó aún más) en el Hospital de San Vicente, Nueva York.

A los indigentes en su hogar de Calcuta no se les dio la menor cantidad de dignidad y cuidado, ni siquiera analgésicos. Todo fue una gran farsa. Se trataba de sufrir por Jesús, de la misma manera que sufrió por nosotros. Las monjas hicieron lo que pudieron con toda humildad, con la esperanza de que Jesús las recompensara. Estas pobres monjas se vieron obligadas incluso a votar por el partido político que ella eligió.

Era obligatorio que las mujeres se afeitaran la cabeza, solo porque la madre Teresa era calva. Ella sabía muy bien de la importancia cultural particular que las mujeres indias (por pobres o indigentes) le dan al cabello largo.

Ocasionalmente, cuando estaba a bordo de la sección de primera clase de un avión, la Madre Teresa exigía que le dejaran comida para poder llevarla a los pobres. Esto impresionaría a todas las personas ricas a su alrededor y todos dirían ¡WOW y “camino a seguir! “Y aplaudir. En el momento en que tomara el avión, arrojaría la comida difícil de manejar al cubo de basura más cercano. Se trataba de publicidad de boca en boca positiva. La santa repetía que nunca hacía nada que menoscabara la causa de los pobres.

Era una católica excepcional; de hecho, gran parte (si no la mayoría) de los recursos de su organización se gastaba en actividades religiosas, como en la capacitación de monjas, novicias, hermanos y sacerdotes, y en el mantenimiento de establecimientos que son exclusivamente cunetas y Casas de hermanos.

Cuando la Madre Teresa le contó a los periodistas (como lo hacía muy a menudo durante su vida) cuántos establecimientos tenía en todo el mundo, nunca dejó en claro que una gran cantidad de estos alojaban monjas y hermanos católicos y no eran hogares para los pobres, por lo que causa dinero vertido en.

En diciembre de 1984, 25000 personas murieron en Bhopal por inhalar el gas tóxico MDI con cianuro, filtrada por el gigante multinacional Union Carbide, el Vaticano la envió a un intermediario del presidente católico Warren Anderson. Warren Anderson hizo una gran recompensa con el dinero de Union Carbide. La Madre Teresa, cuya reputación post-Nobel dentro de la India era muy alta en ese momento, corrió a Bhopal como un dignatario internacional.

Miró la carnicería, asintió gravemente tres veces y dijo: “Yo digo, perdona”. Hubo un silencio de asombro en la audiencia y la prensa. Ella tomó la incredulidad, asintió de nuevo, le devolvió la mirada y repitió: “Yo digo, perdona”. Entonces ella rápidamente desapareció, como visitando a la realeza.

La maquinaria de propaganda de la Madre Teresa manejó su viaje a Bhopal de la siguiente manera inteligente pero diabólica:

CITA – Cuando ella estuvo presente en la agonía de Calcuta y en la de las otras grandes ciudades de la India, la Madre Teresa estuvo presente en la angustia de Bhopal, una ciudad situada a 400 kilómetros al sur de Delhi, cuando una nube de humo envolvió a una multitud Tugurios en la noche del 3 de diciembre de 1984. Las Misioneras de la Caridad, que habían estado trabajando durante mucho tiempo en Bhopal, escaparon de estar entre las víctimas porque el gas que traía la muerte fue arrastrado por el viento en una dirección diferente … Incluso mientras los muertos estaban siendo cremados o enterrados, la Madre Teresa corrió a Bhopal con equipos de Misioneras de la Caridad para trabajar con las Hermanas que ya estaban en la escena. “Hemos llegado a amar y cuidar a quienes más lo necesitan en esta terrible tragedia”, dijo la Madre Teresa, mientras iba de centro en centro, del hospital al hospital y visitaba a las personas afectadas – .UNQUOTE

Otra de las biografías de la Madre tiene una fotografía con la siguiente leyenda: “Cómo ayudar a un sobreviviente de la fuga química en Bhopal, diciembre de 1984”. La fotografía en cuestión muestra a la Madre ofreciéndole delicadamente una flor de caléndula a una mujer que está acostada en una cama de hospital.

Después de 26 años, las almas muertas obtuvieron una miseria de 500 USD como compensación. Este es el “Agente Naranja” estadounidense para usted. (La liga india de cricket IPL vale 4 billones de dólares)

Ella hizo lo mismo con Charles Keating, quien le dio un gran soborno. Teresa había admitido que recibió al menos $ 1,250,000, pero se sabe que él robó (al menos) $ 253 millones, que eran el dinero de los pequeños inversionistas. Keating también le dio a Madre el uso gratuito de su jet personal y, a cambio, recibió sus bendiciones y un crucifijo personalizado, que lleva a todas partes.

En enero de 1992, cuando el juicio por fraude de Keating aún estaba en curso en una corte de Los Ángeles, recibió más de su amigo especial. Ella escribió una carta al juez de primera instancia Lance Ito (quien más tarde se convirtió en un nombre familiar por sentarse en el juicio de OJ Simpson):

Querido Honorable Lance Ito,

No nos confundimos con negocios, política o tribunales … No sé nada sobre el trabajo del Sr. Charles Keating o su negocio o los asuntos con los que está tratando.

Solo sé que siempre ha sido amable y generoso con los pobres de Dios, y siempre dispuesto a ayudar siempre que haya una necesidad. Siempre que alguien me pide que hable con un juez de primera instancia, siempre les digo lo mismo.

Les pido que oren, que busquen en su corazón y que hagan lo que Jesús haría en esa circunstancia. Y eso es lo que te estoy pidiendo, Señoría.

Mi gratitud hacia usted es mi oración por usted y su trabajo, su familia y las personas con las que está tratando.

Dios te bendiga

M. Teresa, MC

Después de la condena y el encarcelamiento de Keating, Paul W. Turley, el entonces Fiscal Adjunto de Distrito del Condado de Los Angeles, enojado, escribió la siguiente carta a la Madre Teresa, con la esperanza de recuperar algo de dinero estafado:

Querida madre Teresa

… Las víctimas del fraude del señor Keating provienen de un amplio espectro de la sociedad. Algunos eran ricos y bien educados. La mayoría eran personas de escasos recursos y poco familiarizadas con las altas finanzas. Uno fue, de hecho, un pobre carpintero que no hablaba inglés y que el fraude del Sr. Keating le robó los ahorros de su vida.

El lema bíblico de su organización es “Siempre y cuando lo haya hecho a uno de Mis hermanos más pequeños”. Me lo hiciste.’ El “menos” de los hermanos se encuentra entre aquellos a quienes el Sr. Keating no quiso encoger de hombros … No es raro que los “estafadores” sean generosos con la familia, los amigos y las organizaciones benéficas … Ninguna iglesia, ninguna organización benéfica, ninguna organización debería permitirse ser utilizada. Como salve para la conciencia del criminal.

Instas al juez Ito a que mire en su corazón, mientras sentencia a Charles Keating, y haz lo que Jesús haría. Te presento el mismo reto. Pregúntese qué haría Jesús si le dieran los frutos de un crimen; qué haría Jesús si estuviera en posesión de dinero que había sido robado;

Yo sostengo que Jesús devolvería sin demora y sin dudar la propiedad robada a sus legítimos dueños. Deberías hacer lo mismo. El Sr. Keating le ha dado dinero por haber sido condenado por robo por fraude. No le permitas la “indulgencia” que desea.

No te quedes con el dinero. ¡Devuélvelo a los que trabajaron para él y se lo ganaron!

Si se comunica conmigo, lo pondré en contacto directo con los legítimos propietarios de la propiedad que ahora está en su poder.

Sinceramente

Paul W. Turley

Cuando ocurrieran los terremotos, esperaría hasta que las nuevas casas fueran colocadas con el dinero del Gobierno y luego su prensa patrocinada por el Vaticano tomaría su foto contra la caída de las nuevas casas, aunque NO contribuyó con un centavo. . El mundo viendo fotos de la Madre Teresa inclinándose humildemente para presentar los papeles de las casas a los aldeanos, pensaron muy naturalmente que la Madre misma había sido fundamental en la construcción de esas casas, y más Moolah entró (uno de los crédulos es tu verdadero).

Los medios católicos internacionales patrocinados por el Vaticano, salpicaban periódicos y revistas: “El trabajo de Todo en un día para la Madre Teresa” era la forma en que subtitulaban la foto de la Madre.

Cuando la plaga azotó la India en 1994, la Madre Teresa llegó al Vaticano en una de sus frecuentes visitas. Cuando llegó al aeropuerto de Roma, fue ceremoniosamente puesta en cuarentena allí. Las imágenes de su traslado a la cuarentena fueron distribuidas por todo el mundo por la máquina de propaganda del Papa. La suposición natural era que había estado trabajando hasta las rodillas con los enfermos de peste. Ella no había tenido ningún tipo de participación durante o después de la plaga con tratamiento o prevención.

La Madre Teresa declaró con frecuencia que “el día más feliz de mi vida es cuando el Santo Padre vino a Calcuta”. Cabe destacar que el día más feliz de mi madre no fue cuando recibió la revelación divina, o cualquier otro día.

El 18 de noviembre, la Madre Teresa participó en un dharna (sentada) y ayunó en Delhi exigiendo reservas para los cristianos de baja casta dalit. Entonces, repentinamente las críticas a sus acciones comenzaron a inundarse, especialmente por parte de los medios de comunicación de la India, que normalmente simpatizan con ella (existe en India un gran resentimiento por la religión y las reservas de castas). Incluso su querido viejo Calcutta Statesman, publicó una caricatura sarcástica, la Madre Teresa, que se movió de manera muy experta en respuesta a la opinión pública y de los medios de comunicación en la India, ahora hizo una volte-atía absoluta. ¡Tomó el paso sin precedentes de convocar una conferencia de prensa (el 24 de noviembre) en la Casa Madre en Calcuta y negó todo conocimiento de la sentada! Ella dijo que pensó que era simplemente una sesión de oración. Su negativa fue enfática: “Nunca he participado en ninguna manifestación de sentadas ni he pedido reservas para los cristianos dalit”. Un político profesional no podría haber mentido mejor, a pesar de estar en una cámara de video.

Un año después de su primer aniversario de muerte, la revista alemana Stern publicó una crítica de su trabajo en un artículo titulado “Madre Teresa, ¿dónde están tus millones?” Un artículo que tomó un año de investigación en tres continentes y concluyó que su organización no merecía ser llamada una fundación caritativa, ni ella una santa.

El 18 de octubre de 2003, la India entregó a su madre más famosa del mundo. Fue beatificada por el Papa Juan Pablo II en el Vaticano junto con sus celebraciones de 25 años en el papado. Ahora está en la vía rápida para convertirse en la primera india canonizada como santa a pesar de los pooh-poohs acerca de la validez de su único milagro, y de ahora en adelante se la conocerá como “la beata Madre Teresa”. ¿Después de todo, ella no realizó 700 misiones de propaganda católica en 123 países, bajo el pretexto de ayudar a los indigentes?

Ella eligió la India como su base y consiguió muchas jóvenes dóciles de mi estado natal, Kerala, para sus conventos. En Estados Unidos, la mayoría de las enfermeras son de Kerala, mi estado natal. Ellos harán cualquier trabajo en silencio sin quejarse.

(En Kerala, las niñas están destinadas a ser vistas, NO a ser escuchadas, así es la cultura. En la casa ancestral de mi esposa, con 26 habitaciones, las mujeres ni siquiera iban a la sala de estar de enfrente, no hablaban ni discutían .)

Esas jóvenes / mujeres elegidas por Teresa no estaban allí voluntariamente en el sentido psicológico, estaban allí porque sus padres ejercieron una enorme presión psicológica para que se convirtieran en monjas, después de recibir ayuda financiera / sobornos de la Iglesia.

Varios de los voluntarios estadounidenses de la Madre Teresa en Calcuta describieron su “Hogar para Morir” como si fueran fotos de campos de concentración. Sin sillas, solo camillas. Prácticamente no hay atención médica o analgésicos más allá de la aspirina.

Y todos sus miles de millones están a salvo en las cuentas suizas del Vaticano. Vale la pena recordar que la mayor parte de este dinero fue donado por el hombre común y los niños pobres de todas las razas y religiones en todo el mundo. Fue para ayudar a los pobres, NO para que ella abriera 700 monastrías católicas y hiciera propaganda por el Papa, que los católicos romanos son los más amables.

¿Y alguien sabe el milagro que ella realizó para ser canonizada y obtener la santidad? – cuanto menos hable, mejor. Aguante la respiración, para curar a una mujer india de tumor estomacal. ¿Cómo es que los indios, quienes la adorábamos, y las pobres monjas que luchaban por ella, nunca sabíamos de esto? Sucedió solo con el uso de un medallón Teresa, según el Papa.

¿Dónde está mi medallón de milagro? Debe comprarlo !!

Esta mujer bengalí, Mónica Besra, nunca tuvo un tumor canceroso en primer lugar. El tumor tubercular benigno que tenía se curó completamente después de un tratamiento completo con medicamentos alopáticos del Dr. Ranjan Mustafi. Esta mujer se vio obligada a dar tonterías.

Tenga cuidado con todos los filántropos, que donarán solo cuando una cámara esté enfocada en ellos. O hará una donación, solo si esta escritura se hace pública en TV e imprime.

¿Hará 700 instituciones religiosas con su propia estatua instalada con dinero donado, para los indigentes, por miles de personas pobres de todo el mundo, que sacrificaron media barra de pan?

Alinearás tu nido y te convertirás en una mujer del cartel, al comenzar un culto a la muerte, donde la gente viene a morir. ¿Dónde está la muerte premeditada, sin antibióticos simples o un simple viaje al hospital en una ambulancia, citando la voluntad de Dios?

¿Puedes vivir una mentira para alcanzar la inmortalidad como un santo? ¿Puede suceder esto fuera de la piel blanca adorando a la India, por ejemplo, a Francia o Japón?

Madre Teresa, la santa, definitivamente no toca el arpa en el cielo. Tenemos un santo en el infierno, pagando el precio por vender su alma.

¿PERTENECES EN ESTA CATEGORÍA PATÉTICA?

¡HAGA ALGUNA BÚSQUEDA DEL ALMA!

¿PROSTITUYE SU ALMA?

Cuatro respuestas, hasta ahora compuestas. Tenga en cuenta, no soy católico.

  1. 2001 – Ella murió en 1997 y el debate realmente aumentó si se debía declarar a su santo. La iglesia católica requiere dos milagros documentados para que alguien sea considerado un santo. El reconocimiento de la primera, haciéndola “bendecida” (o “beatificada”), sucedió en 2003. Eso es noticia entre los católicos, ya que el mundo comienza a apostar si el reconocimiento de un segundo sucederá.

    Ahora, aquí hay que recordar que muchos de los sistemas académicos del mundo evolucionaron fuera de la iglesia católica, mientras que hace 50 años Hollywood solía impulsar los arquetipos de “iglesia contra ciencia” que involucran a Galileo, etc., hoy en día los historiadores están bastante de acuerdo en que los católicos La iglesia fue el principal patrocinador y benefactor de todas las formas de la ciencia a lo largo de las “edades oscuras”. Emplearon a los científicos para financiar el heliocentrismo, las ideas de la Tierra Redonda, las matemáticas, la química, etc. quemados en la hoguera por luchar contra los jefes de sus departamentos más que por tener razón. Ahora digo que por una razón, para notar que aunque a las personas les encanta insistir en que todas las iglesias son ciegas, el catolicismo tiene una cantidad notable de rigor académico en sus sistemas. Realmente hacen todo lo posible para probar o refutar estos ‘milagros’. ¡Una respuesta fascinante en Quora hace un año hablaba sobre la cantidad de psiquiatras que tienen que firmar a alguien antes de que se les pueda realizar un exorcismo! Nuevamente, no soy católico, pero esa no es la pintura de Hollywood del proceso. De todos modos, todo lo que hay que decir cuando la iglesia católica quiere investigar a un santo, no solo entrevistan a los fanáticos leales, sino que les pagan a los escépticos y a los que odian que desenterren la basura, y les permitieron aparecer en programas de entrevistas y publicar libros en 2001 sobre lo que es. horrible monstruo que era.

    Y en 2001, el principal enemigo de la burla que contrataron para hablar mal de ella y publicar la calumnia más vil y pueril sobre ella fue … Christopher Hitchens. Él ya había escrito un ensayo sobre ella llamado “La posición misionera” en el que básicamente argumentaba que sus intentos de aliviar la pobreza eran macroeconómicamente ineficientes, y de alguna manera eso debía haber sido deliberado y eso la convertiría en una maníaca genocida. Nuevamente, académicamente loable o no es que la iglesia católica contrataría a alguien que ya había sido tan vocal en la oposición. Y luego se hizo famoso. Y luego murió, haciéndose aún más famoso.

  2. 2012 – Christopher Hitchens murió en 2011, lo que lleva, como lo hacen estas cosas, a reediciones de algunos de sus libros más famosos, introduciendo una nueva generación de ateos militantes al anti-Teresa. Recuerde que para cada periodista que descubre estas cosas de nuevo, hay un artículo de noticias escrito; enjuague y repita. La mayoría de las menciones de la Madre Teresa en Quora provienen de activistas ateos que realmente la descubrieron en 2012. (No decir nada malo sobre eso, es lo que es).

    A lo largo de toda esta era, es una corriente oculta de la anticolonización india. La Madre Teresa se mudó a la India (de su nativa Macedonia) en 1931, justo en medio de la era Gandhi y antes de la independencia de la India. Al igual que con cualquier otro movimiento de nacionalismo, muchos en la India insistieron en purgar vestigios del colonialismo británico, incluyendo a veces a todos los blancos, todas las referencias al cristianismo y el vocabulario de las raíces germánicas y latinas. Eso sucede en todas partes, pero una vez más hace que muchos en la India se retuercen, y más que los estadounidenses blancos se ofendan en su nombre, que una persona blanca se llame santo de la India. Sólo digo’. La popularidad de la Madre Teresa seguramente podría relacionarse fácilmente con la cantidad de películas de Bollywood que tienen un malo cristiano.

  3. 2015 – Papa reconoce un segundo milagro atribuible a Teresa.
  4. 4 de septiembre de 2016 – Hoy, el Papa Francisco la declaró Santa. Quienes esperaban esto crearon un aumento de la retórica anti-Teresa durante un tiempo, especialmente en la última semana cuando el Papa Francisco dijo comentarios positivos sobre ella.

    Bien por ti: reconociendo al zeitgeist al parecer, ¡hiciste esta pregunta básicamente al mismo tiempo que ella fue hecha santa!

Esperemos que al leer esto entiendan que no soy ni católico ni ateo. Yo tiendo a favorecer la discusión NPOV y desapasionada, así que me reí entre los que odian tanto como los fanboys, y eso hace que todos me acusen de tener un lado. No sé nada de Teresa.

Me he preguntado esto exactamente.

Como muchos otros niños de los años 90, crecí con la creencia de que la Madre Teresa era una gran alma. Parte de la razón podría ser mi escuela misionera. Pero no obstante. Todavía la respetaba, por todo lo que hacía.

Sin embargo, ha habido un aluvión reciente de acusaciones en su contra. La base de la mayor parte, ha sido Christopher Hitchens, un autor angloamericano.
En sus palabras:

[La Madre Teresa] no era amiga de los pobres. Era amiga de la pobreza. Ella dijo que el sufrimiento era un regalo de Dios. Ella pasó su vida oponiéndose a la única cura conocida para la pobreza, que es el empoderamiento de las mujeres y su emancipación de una versión ganadera de reproducción obligatoria.

Estas acusaciones, se han ampliado aún más por muchas otras personas, que afirmaron:

  • Que rechazó la ayuda médica primaria de los pacientes, alegando que “el sufrimiento fue una bendición de Dios”.
  • Que tenía una propaganda oculta de exhibir Kolkata (entonces Culcutta) como la “tierra de los desgraciados”, y propagar el catolicismo romano entre ellos.
  • Que ella y su Caridad aceptaron una gran cantidad de donaciones, que nunca fueron claramente explicadas.

Sin embargo, quienes la defienden, también tienen algunos reclamos:

  • Que incluso si ella causó la conversión al cristianismo, ¿y qué? Ella estaba allí para los pobres, cuando ninguno de sus propios miembros religiosos estaban.
  • Sea cual sea su propaganda oculta, o la corrupción que pueda haber prevalecido en su organización, nadie puede negar que trabajó para los pobres y necesitados, independientemente de sus defectos como persona de religión.

Entonces, al final, es tu propia elección, en qué versión de la Madre Teresa quieres creer.

(img src: thefamouspeople.com)

PD: Todas las afirmaciones, de cualquier lado, son las que he observado en las redes sociales. Ninguno de ellos es personal.

Déjame preguntarte algo. Si ella es tan santa y una humanitaria increíble, ¿ha reducido de alguna manera el nivel de pobreza en Calcuta? En mi opinión, Calcuta sigue siendo una ciudad pobre. Si hay algún indicio de que sus acciones han mejorado las vidas de las personas de Calcuta, solo ella puede ser considerada una gran persona. Una leyenda se personifica por su impacto en la sociedad. En mi opinión, ella no ha tenido mucho impacto en la gente de India. Por eso no la consideraría una gran persona.

Algunas personas pueden argumentar que no hay diferencia entre ella y los muchos misioneros cristianos que han convertido a innumerables personas en las Américas, África y Asia al difundir el cristianismo durante la época colonial. A la inversa, sus partidarios cristianos pueden argumentar que ella es una santa basada en su creencia religiosa de que estaba siguiendo la “voluntad de Dios” al dejar a las personas sin hogar en su refugio y “cuidar” de ellos.

Sin embargo, en mi opinión, la mejor manera de lidiar con la pobreza es reducirla mejorando la educación en todo el país, brindando oportunidades de empleo, brindando atención médica estandarizada, etc. PERO NO descender a la oscuridad con las personas que sufren de pobreza bajo el pretexto de la virtud religiosa, mientras que en secreto ganando millones a través de acercarse a los ladrones globales.

¿Bautizó a los enfermos antes de ayudarlos? Y los que no se convirtieron, ¿se negó a ayudarlos?

Acordemos que ella y sus misioneros fueron y son mejores que la mayoría de los hospitales, que se niegan a ayudar a las personas a menos que se deposite el dinero primero.

Las personas que dicen que ella vino aquí para convertir a la gente al cristianismo tienen una mentalidad estrecha. Solo porque ella habla de su propia fe no significa que esté convirtiendo a otros. Ella era quien era por su fe. Ella ayudó a los necesitados porque su religión le dijo que lo hiciera.

El cristianismo cree que sufrimos porque somos pecadores y todos nacemos pecadores y debemos aceptar eso y arrepentirnos antes de dejar este lugar. El hecho de que ella diga lo mismo a las personas que padecen enfermedades significa que no es falsa, que no está fingiendo. Ella los ayudó porque realmente creía que ayudarlos es lo que ella debe hacer. Ella ayuda a todos, independientemente de la casta, la religión, el género y la riqueza que tienen. Y solo porque le estaba diciendo a la gente por qué lo estaba haciendo no significa que esté tratando de convertir a la gente al cristianismo.

Las personas que la critican deberían preguntarse primero ¿qué hiciste? ¿Tomó los brazos o renunció a todo y ayudó a las personas necesitadas? ¿O te sentaste en tus suaves cojines y señalaba a otros que están tratando de hacer algo bueno en este mundo?

Y para aquellas personas que dicen haber investigado leyendo algunos artículos en línea, publicaciones de Facebook o párrafos del libro, obtenga su perezoso culo de su silla y haga su propia investigación.

No he visto a nadie mencionar nada más allá de Christopher Hitchens, como crítico. Hitchens fue un autor / periodista cuyo documental se basó en el trabajo de Aroup Chatterjee. Aroup Chatterjee recopiló todas las pruebas en Calcuta personalmente y ha estado trabajando durante 25 años para destacar algunos problemas con las Misioneras de la Caridad. Su libro cubre todos sus hallazgos.

Libro:

MADRE TERESA: La historia no contada: Aroup Chatterjee: 9788175993310: Amazon.com: Libros

Artículo:

Kolkata tardará un siglo en recuperarse de la Madre Teresa – The Economic Times

Además, a continuación, el trabajo de muchos voluntarios que han compartido sus experiencias con valentía .

Entrevista con Sally Warner: testigo de 13 años de negligencia médica y fraude financiero de la organización benéfica de la Madre Teresa

Misioneras de la Caridad – Negligencia y Abuso

La Madre Teresa ‘amiga de la pobreza, no de los pobres’ – Independent.ie

Hemley Gonzalez: La verdad sobre la Madre Teresa

PARE a los Misioneros de la Caridad (página de Facebook)

La entrevista humanista con Hemley Gonzalez – TheHumanist.com

¿No sabía la Madre Teresa que la educación era importante para los bebés y los niños?

# saintorsinner, bueno, la pregunta es: ¿Por qué ahora?

No soy partidario de #saludar, sin embargo, lo que falta en la imagen son los datos estadísticos con un tamaño de muestra preciso de 1. Conversión, 2. Mal manejo de fondos. Lo que está flotando es simplemente un montón de opiniones menos fundamentadas basadas en las opiniones de los periodistas (no es el verdadero periodismo de investigación). ¿Han sido archivados sus PIL? ¿Solicitudes RTI enviadas y respondidas sobre fondos y actividad de conversión? Entonces, ¿en qué estamos basando estos ‘hechos’?

He leído el libro del periodista británico – Malcolm Muggeridge – Algo hermoso para Dios y el libro del británico-estadounidense Christopher Hitchen – La posición misionera (estos dos libros tienen un fuerte tratado sobre el trabajo de la Madre Teresa en Kolkatta, el primero destacando las buenas obras y el Documentación posterior de evidencia de fechorías). También tuve el privilegio de conocer a la Madre Teresa durante uno de nuestros recorridos escolares, fueron sus últimos días y recuerdo vívidamente el encuentro, cómo se vio obligada a conocer a estudiantes de la escuela de un pequeño pueblo (Dehri-on-sone) en Bihar. , incluso cuando no teníamos una cita previa. Nos conoció en su camino desde sus habitaciones hasta el hospital mientras nos alineamos a ambos lados para vislumbrar a la dama que leemos en nuestros libros escolares.

Si bien no soy un creyente de la santidad y del proceso de conferirla, realmente creo que es sobre el servicio que me ha llamado la atención sobre esta frágil anciana que todavía tenía la emoción de encontrarnos en medio de su salud deficiente. ¿Qué ganaría ella por encontrarnos? Absolutamente nada, si reflexionas desde las sombras de un motivo ulterior. ¿Tuvo que recibir nuestro reconocimiento y alabanza por sus buenas obras, No? ella era una persona segura que hacía cosas debido a sus convicciones (tuvimos la oportunidad de visitar Nirmal Hriday, el hogar instituido por ella). Vi a decenas de personas tendidas allí, cuyas heridas abiertas de lepra se limpiaron no por la humanidad, por simple preocupación, por los medios de comunicación o por la responsabilidad cívica, sino por el amor desinteresado.

Si bien reconozco el hecho de que hay elementos marginales en todos los sistemas, incluido el cristianismo, que juegan el juego de dudosas conversiones (Dharam Parivartan con beneficios adicionales). Me pregunto profundamente como lo hice hoy, ¿cómo explicaríamos realmente la verdadera paz, la alegría y la esperanza que se produce cuando las personas se encuentran con el amor en su verdadera forma desinteresada y cuál es la fuente de ese amor? Piense en los innumerables leprosos que fueron tocados, intente lidiar con la emoción y la experiencia de ese niño intocable, el niño afectado por la poliomielitis que quedó en el basurero, el niño que fue arrojado a las calles mutilado por los perros, ese adolescente psicológicamente afectado con los padres. reproche, que las jóvenes que descubrieron que contrajo el SIDA y fue excluida de su sociedad. Nirmal Hriday fue la respuesta a los desesperados en ellos.

¿Fue perfecta la institución / orden de la Madre Teresa?

Cuando canaliza esfuerzos y los organiza bajo una pancarta, tiene la difícil tarea de reunir personas, recaudar fondos y mejorar los sistemas. Los sistemas están realmente rotos, trabajo con organizaciones de Fortune 500 y sus líderes, ¿tienen sistemas perfectos? – ¡la respuesta es no! Extraer inferencias de deficiencias sistémicas puede no ser útil, ¡excepto que estamos deduciendo estas inferencias!

¿Se estaba convirtiendo la Madre Teresa?

Vamos a definir que es #conversion? Significa cambio de una creencia a otra (contexto).

Si es forzoso, coercitivo, manipulador, atraído por medios fraudulentos, eso es absolutamente incorrecto tanto legal como moralmente. Pero si practico lo que realmente creo (no lo que mi creencia me exige como conjunto de preceptos, expectativas o reglas) y eso surge del amor desinteresado y esa naturaleza contagiosa atrae el tema del amor a sí mismo: saber, explorar y abrazar tal abundancia de ella, ¿será todavía llamada conversión? En el caso de la Madre Teresa, las evidencias que leí en varios artículos no tienen un tamaño de muestra claro (datos estadísticos) que lo convierten en una evidencia concluyente de que facilitó conversiones forzadas, coercitivas, manipuladoras y fraudulentas. Mientras que las personas han abrazado su fe, mientras que se han visto abrumados por el encuentro y el poder del amor.

Si bien todavía trataremos y debatiremos los problemas de # conversión #falsegurus / #falsesaints #Superiorityofreligion quizás sea hora de mirar hacia adentro y ver si nuestras manos y pies pueden moverse a los impulsos de ese amor abrumador que está en nosotros. Que nos esforcemos por ver cómo se transforman nuestros vecindarios, mientras escribo esto, me doy cuenta de que es un recordatorio resonante incluso para mí.

Acaba de terminar de leer 25 largas respuestas sobre este tema. Ya se ha dicho mucho, y hay que decirlo, dicho bien; Muy bien investigado con buenas referencias. Por lo tanto, voy a dejar de escribir más sobre ‘Madre Teresa’ [1]

Preferiría aprovechar esta oportunidad para traer la atención tan necesaria a las vidas inspiradoras de los ” Héroes Reales ” de la India, que sirvieron desinteresadamente a las personas oprimidas y enfermas. Desafortunadamente, sus vidas y sacrificios han sido olvidados.

Muy pocas personas en la generación de hoy saben sus nombres. Por lo tanto, tenemos que hacer un poco de ruido sobre ellos. Necesitamos crear conciencia sobre ellos.

  • Bhagat Puran Singh [2] [Pingalware Baba]

El conocido escritor indio Khushwant Singh dijo esto acerca de Singh:

Bhagat Puran Singh no era un mortal ordinario, pero sin duda el hombre más amado y venerado del mundo. Una vez lo describí como la Madre Teresa de Punjab con barba. La Madre Teresa tenía el respaldo de la poderosa Iglesia Católica Romana, la prensa inglesa e innumerables fundamentos. Bhagat Ji no tenía nada, excepto su dedicación decidida a servir a los pobres y necesitados. Y, sin embargo, pudo ayudar a miles de leprosos, discapacitados mentales y físicos ya los moribundos. Su nombre se escribirá en letras de El oro en la historia del mundo “.

Fuente: Youtube [3] [4]

  • Baba Amte [5]

Baba Amte fue un gran trabajador social como Bhagat Puran Singh , quien dedicó su vida a la rehabilitación y el empoderamiento de las personas pobres que sufren de lepra. Ahora, incluso su hijo Prakash Amte (y sus hijos) están trabajando para mejorar las tribus y los animales.

Fuente Youtube [6] [7]

Ambos, trabajaron incansablemente , sin ninguna ayuda monetaria y donaciones en sus vidas, sin ningún motivo oculto o agenda oculta , sino solo para ayudar a los innecesarios y enfermos .

Eran almas buenas y puras que pusieron primero al servicio de los oprimidos y necesitados. ¡Trabajaron para aliviar y curar el “dolor” y no para que los “pacientes disfruten del dolor”!

¡Estas dos grandes almas realmente merecen mucho más reconocimiento por el buen trabajo realizado por ellos, en lugar de dar innecesaria atención a los delincuentes codiciosos por sus pecados !

Notas al pie

[1] 10 conceptos erróneos sobre la Madre Teresa; Ella no era santa

[2] Bhagat Puran Singh

[3] Verdadero sikh, héroe verdadero Bhagat Puran Singh Ji video de dedicación. 1904 -1992.flv

[4] Documental Una vida desinteresada Bhagat Puran Singh Ji

[5] Baba Amte

[6] MEMORIAS DE ORO DE BABA AMTE: UN COLLAGE

[7] Prakash Amte: lo que se necesita para cenar con un león

Puede que hayas crecido y te hayas dado cuenta de que el mundo no es tan alegre y brillante como solías percibir. No estoy siendo grosero, pero declaro un hecho.

Hubo fases en nuestra vida que nos enseñaron sobre el lado feo de cada persona. Para enlistar algunos en mi caso:

  1. Los experimentos de Gandhi en Brahmacharya, su carta a Hitler y el apoyo a los movimientos radicales musulmanes que resultan en el asesinato de Swami Shraddhan y muchos más.
  2. Los malos hábitos de Swami Vivekanand de fumar, comer carne y justificarlo todo por citar incorrectamente a la religión.
  3. Los asuntos de Nehru son demasiado largos para escribir en pocas líneas. Acabo de leer Reminiscence of Nehru’s Age / Era.
  4. La conquista de san javier de goa.

Preferiría no criticar a la Madre Teresa, sino enfatizar en criticar sus creencias de Glorificación del sufrimiento y la muerte. Sus creencias la hicieron cruel e indiferente hacia las personas pobres que padecen enfermedades. Las personas que han estado en lugares donde se brinda atención genuina a los pacientes están furiosos con el tema desde hace tiempo y fue solo una cuestión de tiempo antes de que Internet haga lo que mejor hace, es decir, saque la información y revele los secretos ocultos.

No puedo creer en Jesús como Dios, usando un crucifijo, la cosa a la que fue colgado, porque su glorificación en sí misma me parece muy cruel.

Los cristianos llegaron a la India con el único motivo de convertirse. Como los indios están profundamente arraigados, tenían una estrategia a largo plazo para convertir / difundir el cristianismo. Eso es vivir entre los locales, mezclarse con los locales, ayudar a los locales y, en última instancia, convertir. Así que Santa Teresa vino a la India cuando era una joven para hacer su trabajo, ayudar a los pobres y convertirse.

Buen trabajo: la Madre Teresa ayudó a los pobres a un gran nivel, incluso hoy en día, Misioneras de la Caridad está haciendo el mejor trabajo posible.

Razón: para convertir a la gente al cristianismo, difundir el cristianismo …, pero ella también ha hecho un trabajo impresionante.

Así que la gente que la llama mala, dudando de su servicio, etc. debería CERRARSE. Facebook está de moda con #Fraudteresa, eso es injusto.

La conversión religiosa está mal. Sin embargo, no hay nada de malo en reconocer su dedicación para ayudar a los necesitados.

La Madre Teresa amaba la pobreza, no a los pobres.

Ella vio la pobreza como un medio poderoso para difundir la palabra de la Iglesia (no de Jesús).

¿Por qué la Madre Teresa no era tan santa como uno pensaría?

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Mother_Teresa

PD: Las dos primeras líneas son puramente mis creencias. Ese artículo de noticias lo copié de la pared de mis amigos FB.

Soy ateo o más bien criado por padres que enseñaron la importancia del trabajo arduo, la honestidad y la falta de tolerancia hacia las mentiras. El Padre siempre enfatizó que no había Dios y que nadie nos protegería de los pecados que cometemos.

A pesar de sus creencias, me envió a una escuela misionera y mi hermano a Christian Medical College. No, al hacerlo, no se apartó de sus principios. Las escuelas y colegios misioneros son excelentes centros de educación. A diferencia de las escuelas públicas, el objetivo no es meramente ganar dinero. No estoy degradando a las instituciones públicas. Uno aprende mucha disciplina.

Por casualidad veo la canonización de la Madre Teresa. La primera reacción fue: ‘¡Qué farsa!’ En retrospectiva, es fácil reducir los logros de otros. Sí, hay mucha corrupción en la Iglesia y los sacerdotes que dirigen el espectáculo. Pero tenemos que ser lo suficientemente maduros para aceptar el hecho de que lo bueno y lo malo están en continuidad.

El servicio social se suele considerar como autoservicio. Pero en el proceso, los enfermos, los pobres y los que sufren, reciben un toque curativo.

Las buenas instituciones educativas, hospitales, orfanatos son dirigidos por misioneros en la India.

Si es lo suficientemente paciente, lea atentamente este artículo Viviendo y trabajando con las Misioneras de la Caridad escrito por un voluntario que trabajó en Misioneras de la Caridad en Calcuta Espero que todas sus dudas y preguntas sean respondidas. No comente ni diga nada hasta que haya leído completamente.

No está apareciendo de repente. Christopher Hitchens describió el caso contra Teresa mucho antes de que fuera santificada. Incluso actuó como el oficial ‘Devil’s Advocate’ en un procedimiento del Vaticano en torno a su legado. Publicó un libro sobre el tema.

Celos. Hablar mal de ella cuando ha estado muerta hace tiempo, definitivamente no es de buen gusto. Como ella no puede defenderse contra los alegatos. Si las acusaciones que flotaban en su contra fuesen ciertas, entonces no habría podido trabajar durante tanto tiempo como lo hizo en la India. Ella no habría podido lograr su amor por millones de indios.

Su lado feo surgió hace años, lo que sucedió ahora es que se convirtió en un tema de conversación una vez más debido a la beatificación.