¿Pueden las personas gobernarse a sí mismas si los que están en el poder de una sociedad injusta controlan la información que usan para sacar sus conclusiones?

Su pregunta es tan simple de responder como “¿Cuánto tiempo dura la cuerda?” Como muchos, implica que las “personas” son inherentemente justas, y toda la injusticia en el mundo se origina en un 1% de maldad. El 1% no es invariablemente malvado, son simplemente ambiciosos, típicamente oportunistas despiadados. Tampoco son el 99% sin mancha. Hitler tenía tenientes y clasificaba y archivaba a Nazi para cumplir sus órdenes, sin su consentimiento habría sido impotente.

La desinformación es una herramienta poderosa, pero la mayoría de las personas compran mentiras porque hacerlo sirve a sus intereses en algún nivel. Es fácil mentir a las personas que se mienten a sí mismas, ya que están ciegas a su propia hipocresía. El autogobierno es el resultado de la honestidad con uno mismo. Entonces, sí, algunas pocas personas se gobiernan a sí mismas y no pueden ser engañadas o manipuladas fácilmente. Pero muchos son tontos y peones, como lo demuestran los acontecimientos políticos recientes.

Como todas las respuestas están de acuerdo, la sociedad viene a expensas del individuo, excepto a veces como ahora, el Rey que se encuentra a los pies de todo lo que fue antes de Él, tan distinto y distanciado por sus Plebs, que generalmente están sentados a los pies del Rey. , compitiendo por la atención con mucho gusto, renunciando a su oportunidad de sacar conclusiones a cambio de la seguridad.

Estas personas son la gran mayoría y al igual que los ratones, todos discuten sobre quién desyerbará el parche de nabos, mientras que siempre preguntan por qué debería ser yo.

En este momento, en nuestra época ligera y estrecha, tenemos una anomia (falta de normas morales) porque el Rey está durmiendo la siesta, pero cuando despierte, las normas sociales se reanudarán con un lustre muy mejorado, el Rey se fue a dormir por la misma razón que Herodes el. Gran limpió el Templo para mi última visita, esta vez Allah endureció la espalda del Rey en lugar de su cuello y los ratones lo pusieron en un cofre de vidrio donde observan para que puedan ser los primeros en saber cuándo se despierta.

Las conclusiones siempre han sido una decisión de interés dividido, en la parte superior de la pirámide (cabeza puntiaguda) donde la persona cínica se enfrenta a la pasión del individualismo.

Para apoyar a la sociedad, el individuo debe ser cínico porque la sociedad ha sido y siempre será interpretada a expensas de la persona.

Una cosa que observo a menudo, es que, con un “mensaje optimista de sentirse bien” sobre el futuro inmediato, es decir, los liberales, agnósticos y anarquistas deben desacreditar el cambio climático, el techo de la población, el fin de la era de la tecno industrial y la realidad. en que vivimos

También me doy cuenta de que el liberalismo y la anarquía por primera vez en la historia se han unido a la cadera, aunque ambos siempre fueron agnósticos, ahora estos grupos matizados se han amalgamado formando un paradigma de fuerza que afirma que el futuro es algo agradable y vibrante, donde la gente Poder gobernarse en una sociedad justa de igualdad de oportunidades.

Mi opinión es, y no olvidemos, soy Jesucristo, que los liberales y los ateos son mentirosos audaces.

El futuro es ahora una elección entre el nacionalismo fascista o la plutocracia globalista, ya que ambos tienen pocas oportunidades para que la pasión del individuo sea otra cosa que no sean los ratones, como discutir continuamente sobre quién tiene derecho a deshacer los nabos, al menos ese ratón se alimentará. .

El quid de su pregunta es la afirmación de que el “1%” controla toda la información. ¿Cómo explicas internet, entonces? ¿Cómo puedes publicar una aseveración tan rebelde, sin temer por tu vida?

Las personas tienen el mejor acceso a la información que han tenido. Una preocupación más seria es si las personas están dispuestas a hacer el esfuerzo necesario para educarse a sí mismos para encontrar y utilizar la información de manera inteligente.

Básicamente estás preguntando si existe el libre albedrío. Sí. Lo hace. Siempre puedes elegir. Su gama de opciones puede ser limitada, pero siempre puede elegir.

Para responder más directamente a su pregunta, está proponiendo una matriz perfecta de control informativo por parte de la “sociedad injusta”. Esto es absolutamente imposible. La matriz en la vida real es miles de veces menos efectiva que la Matriz (en la película), e incluso esa Matriz tuvo errores.

En la vida real, a menos que estés viviendo en Corea del Norte, la matriz está tan llena de errores y agujeros que ni siquiera es apropiado pensar que es un control informativo, solo intentos de control informativo. Y en una sociedad libre, es relativamente fácil ir más allá de ese control informativo si se pone una pizca de esfuerzo.

“La gente es estúpida. Creerán lo que quieran creer o lo que les preocupa, es verdad “: Terry Goodkind, la primera regla de Wizard.