¿Por qué los políticos tienden a engañar a la gente para obtener sus votos?

Answer 1

¿Engañan a la gente o pintan lo más atractivo posible basándose en las mejores suposiciones? Muy pocos políticos mienten abiertamente a sus votantes y si lo hacen, sus oponentes usualmente pueden llamarlos.

Sin embargo, en el mundo de hoy, la “verdad” es lo que cada persona quiere que sea, y los hechos concretos se consideran inconvenientes que van en contra de sus propias “verdades” y, por lo tanto, pueden ignorarse. Los políticos, por lo tanto, satisfacen los prejuicios innatos de sus votantes al decirles lo que quieren escuchar y ya creen.

Un caso clásico de esto es Trump en los Estados Unidos, quien mintió abiertamente en más del 70% del tiempo, pero aún así ganó la elección. Este fue un caso único porque atrapó un rayo en una botella.

Aprovechó el extremo resentimiento de TODOS los votantes hacia las “élites” en Washington y los agentes de poder que manejan las cuerdas, y se creía que estaban tan lejos del contacto con el “votante promedio” que CUALQUIER “forastero” era mejor que La opción de “establecimiento” (Clinton).

El hecho de que el establecimiento demócrata obstaculizara la candidatura de Saunders también jugó un papel muy importante en la OMI. Cimentó la opinión de que el juego estaba arreglado y podría explicar la pérdida de estados demócratas firmes ante Trump y el disgusto que muchos tenían hacia Clinton, incluso cuando su oponente era tan manifiestamente inadecuada para el trabajo.

Los votantes pueden tener acceso a más información que en cualquier momento de la historia, pero ¿tienen la inteligencia para usarla y la sabiduría para tomar una decisión informada sobre un tema? OMI, la respuesta es clara. NO. Con todo lo que tiene que encajar dentro de un Tweet, cualquier discusión seria sobre los problemas se reduce hasta el punto de no tener sentido. Hasta que los votantes hagan el esfuerzo de informarse y exijan lo mismo a los políticos, obtendrán los líderes que merecen

Answer 2

Todo sistema (político, económico, etc.) crea incentivos. Por ejemplo, las economías de mercado crean incentivos para que los productores obtengan ganancias y para que los consumidores compren los bienes más baratos.

Las democracias crean incentivos para que los políticos ganen votos. Los políticos en los sistemas democráticos están constantemente tratando de ganar votos. Cuando son elegidos, lo primero en lo que piensan es en la reelección. Es una ley de hierro del sistema: los políticos quieren votos.

Hasta ahora tan bueno. ¿Pero a qué se enfrentan los electores de incentivos? Aquí está el problema.

No comentaré sobre el tema depresivo de la información que es necesaria para emitir un “buen voto” razonable. Basta con decir que los electores no se enfrentan a los incentivos para participar activamente en política porque un voto no tiene ninguna importancia. Perder grandes cantidades de tiempo para investigar qué promete hacer cada candidato (peor, evaluar si estas promesas tendrán resultados buenos o malos) no da resultado.

Básicamente, en las democracias tiene sentido votar sin información suficiente. O sin ninguna información. O simplemente no votamos.

Entonces, aquí está nuestro problema: los incentivos de los políticos para obtener votos son enormes; pero los incentivos de los electores a pasar mucho tiempo analizando la agenda de cada candidato son casi nulos. La consecuencia es que los políticos comenzarán a mentir debido a la competencia política .

Si todos fuéramos científicos políticos con un vasto conocimiento de economía y sociología, etc. y con tiempo para determinar todo lo que dice o hace cada candidato, no mentirían porque mentir no les daría votos.

Es una cuestión de incentivos erróneos.

(Lo siento por el inglés roto, pero realmente quería responder esta pregunta).

Answer 3

Lo primero que me vino a la mente es la competencia. Los políticos hacen todo lo posible para ganarse la confianza de los votantes. Todos sabemos la cantidad de dinero que se destina a las campañas electorales para cada uno de los políticos. ¿Tendrás las agallas para hacer solo afirmaciones que sean ciertas? Si es honesto y realmente lo hace, ¿cuáles son sus posibilidades de ganar la elección cuando su competidor está haciendo promesas de cambiar por completo su vida al afirmar que obtiene puestos de trabajo, mejor educación, etc.?

Además, no lo veo diferente de los anuncios de productos que ve en la televisión todos los días. Todas las compañías afirman que el producto que lanzan es el mejor en el mercado, pero aún no cumplen las promesas. ¿Comprarías un producto del que nunca hayas oído hablar o si la compañía dice que el rendimiento de una computadora portátil que lanzó es como máximo del 60% para uno de sus competidores? ¡Absolutamente no! Lo mismo ocurre con los políticos. Quieren obtener retornos de sus inversiones y obtener el poder a cualquier costo, incluso si hace falta engañar a las personas con reclamos falsos.

Answer 4

No estoy seguro de que las personas sean normalmente “engañadas” cuando emiten sus votos … Creo que este es el tipo de opinión arrogante de aquellos que eran “demasiado inteligentes” para ser engañados, pero sin embargo, los acontecimientos del país y del mundo se están alejando rápidamente de ellos .

Las personas que votaron a Trump querían un líder fuerte. Y por líder fuerte, me refiero a alguien que se ve y actúa como un líder fuerte. No creo que las personas que votaron por él estuvieran demasiado preocupadas por si haría todas las cosas que prometió, pero querían una persona que hiciera declaraciones firmes. La mayoría de ellos están muy felices de haber ganado y probablemente estarán contentos con su presidencia.

El votante general no es estúpido. Simplemente no están tomando sus decisiones sobre los factores que usted asume que son.

En la elección de este año, resultó que los republicanos querían a su hombre en el cargo. Podría haber sido debido simplemente a la Corte Suprema, o podría haber sido porque estaban cansados ​​de Obama y no querían la continuación de la misma. En términos generales, estarán felices con él y menos preocupados por retenerlo en las promesas de campaña.

En contraste, los liberales / progresistas estaban más interesados ​​en sujetar los pies de Clinton al fuego y, en última instancia, no la apoyaron en el grado necesario porque no pensaron que harían todo lo que ella dijo que haría.

En última instancia, las únicas personas que se dejaron engañar fueron aquellas que se inclinaron por la liberalidad / progresista que decidieron retener sus votos de Clinton pensando que enviaría un mensaje valioso al DNC oa otra persona. La dirección de la política de los EE. UU. Parece estar alejándose rápidamente de los objetivos progresivos establecidos en Israel / Palestina y el Cambio Climático (y es solo el 4 de enero de 2017), mientras que cualquier cambio eventual en el Partido Demócrata que resulte de esto está a años de distancia, si es que ocurre.

La gente no es estúpida … especialmente si está en el lado ganador. Quizás no entendiste sus problemas o deseos reales.

Answer 5

Porque los votantes no hacen que sus políticos estén a la altura de lo que prometen. En los días en que los políticos presentaron una propuesta detallada (Mandato) ante los votantes y cómo lograrían cada uno. y siguiendo ganando un mandato procederemos a hacer lo que han prometido. En un momento de mi vida, los partidos políticos que apoyé, en realidad volvieron a los votantes temprano, porque habían completado el mandato que habían propuesto.

Los candidatos casi sin excepción no establecen un mandato que prometen seguir el único hablar con intenciones vagas y los votantes sin educación lo compran. les sirve bien. Crece y fuerza estos cambios.

Answer 6

La razón por la que los políticos engañan a sus electores para obtener su voto es multifactorial. Los políticos engañan a las personas porque el votante típico no está educado sobre los hechos, causas y efectos de las políticas y posturas de los políticos. En segundo lugar, los políticos tienen que engañar a la gente porque saben que si pueden conectarse con alguien con problemas de carga emocional o financiera, el político puede salirse con la suya con otras “fallas o problemas menores”. Por último, los políticos saben que sus oponentes van a prometerle a la Luna. Deben prometer la luna y las estrellas para ganar la elección.

Answer 7

El objetivo del político se limita a obtener los votos, independientemente de la forma en que la gente esté dispuesta a emitir el voto a su favor. Si los votantes están dispuestos a emitir sus votos sobre la base de sus falsas promesas, entonces los políticos actúan en consecuencia.

Muchas personas conocen el vacío de las promesas hechas por los políticos, pero aún así deciden emitir sus votos a favor de ellos. Muchos otros se sienten eufóricos al hacer valer sus derechos de voto en lugar de ciertos regalos o incluso una botella de alcohol o algo de dinero en efectivo en la víspera de la elección.

En una organización democrática, las elecciones son inevitables y las posibilidades de ganar en una elección son proporcionales a la cantidad de dinero gastado en la misma, independientemente del límite máximo fijado por la Comisión Electoral. Ese dinero es mancomunado por las personas que tienen intereses comerciales que luego obtienen los beneficios.

Answer 8

El juego de manos que muchos políticos emplean tiene el único propósito de obtener su voto. Me recuerda el personaje de Robert Preston en “The Music Man”.

Sin embargo, como los políticos son lo que son, un político que engaña con éxito a las personas para obtener su voto no es del todo un mal atributo si sus objetivos se alinean con los intereses de sus electores. Él puede ser capaz de usar esa habilidad contra otros políticos para lograr esos objetivos “,

Answer 9

¿Por qué la gente confía en el gobierno?

¿Por qué se engaña a la gente para que piense que votar por X o Y traerá cambios?

¿Por qué la gente cae tan fácilmente en las tácticas de los políticos?

Porque hemos sido estudiados metódicamente por ellos. Desde el primer día. Saben qué decirnos, saben cómo decirnos cosas.

Si quieren mantener la monarquía, tienen que jugar el juego.

Answer 10

Los políticos hablan al nivel inteligente de su audiencia. Nos guste o no a las personas, no somos un grupo altamente educado, como un todo. Nuestras habilidades de pensamiento crítico son excepcionalmente bajas como grupo. Los políticos lo saben. Nosotros, como grupo, estamos sujetos a un fenómeno de pensamiento crítico llamado “pensamiento grupal”. El concepto implica que si uno puede adoctrinar a unos pocos con una estrategia determinada, la multitud / grupo los seguirá. El tema es irrelevante en el proceso de pensamiento y los métodos del grupo. La prensa utiliza este método para influir en la agenda liberal. Los políticos luchan el proceso por sus problemas. Las familias lo usan dentro del grupo para alinear a los miembros para el problema. Manipulación de ideas para beneficio propio: es lo que hacemos como sociedad. El balance está en el hecho de que aquellos con puntos de vista opuestos también están desarrollando grupos para sus agendas.

Answer 11

El mejor político de la sala y el mejor mentiroso de la sala son la misma persona. Lo difícil es que la política no es fácil y no hay buenas respuestas para muchos problemas.

La única forma de obtener votos la mayor parte del tiempo es mentir, o retener algo, pero no toda la verdad. En mi corta carrera, tratando de convencer a la gente para que se uniera al Partido Realista, debo admitir que soy malo para decir la verdad, que tuve que mentirle directamente a la gente y solo para que se abrieran a la idea del partido.

Pero antes de culpar al político por mentir, entienda que es un trabajo muy difícil y estresante en cualquier posición de poder.

Answer 12

La gente tiende a olvidar que una oficina política es un trabajo; Eres un empleado del gobierno. Así como los ciudadanos comunes mienten o fabrican para apelar, a veces los políticos pueden hacer lo mismo.

Answer 13

El egoísmo, el ego y el mocionismo.

Answer 14

El hombre por naturaleza es egoísta – Thomas Hobbes. Así que creo que sienten que necesitan exagerar para obligar a las personas a estar de su lado solo para obtener lo que quieren. Injusto no es así? Pero confía en mí, la mayoría de nosotros decimos pequeñas mentiras para conseguir las cosas que queremos también, la suya es solo una versión más grande

Answer 15

Asustar a la gente y mentir es mucho más rápido y barato que educar y convencer con un argumento bien pensado.

Answer 16

Porque a la mayoría de la humanidad le encanta escuchar cosas dulces, sean realistas o no.

Answer 17

Porque si no lo hicieran no serían políticos.

Answer 18

Supongo que mi respuesta no tan caritativa es que son uno, hambrientos de poder y dos, gilipollas. Eso último, por cierto, es un diagnóstico oficial.