¿Cómo podemos crear un equilibrio efectivo entre la protección de la libertad de expresión y el control del comportamiento “trollish”?

Answer 1

Serás más feliz si encuentras el equilibrio dentro de ti.

Cuando USENET era la plataforma principal para las discusiones, los trolls y las llamas se convirtieron en un gran problema. La comunidad de discusión creó grupos de noticias como alt.flame-wars para darles algo que hacer y comenzó a publicar los nombres y / o alias de los trolls conocidos para ayudar a las personas a evitar ser atrapados en diálogos sin sentido. Los lectores de noticias agregaron la funcionalidad killfile para que los usuarios pudieran evitar permanentemente tratar con esas personas.

Ya que pueden adoptar nuevos alias, en última instancia, todavía es responsabilidad de los usuarios inocularse con el comportamiento antisocial.

Answer 2

El comportamiento de Trollish no puede y no debe ser frenado. Se está construyendo a vapor, y tiene que encontrar su salida. Prohibirlo solo hará que la presión se acumule y cause una explosión.

Yo era un estudiante graduado en los años 70, una época en que el movimiento de izquierda y de extrema izquierda estaba ganando apoyo en muchos lugares, especialmente en Bengala. El sindicato de estudiantes también quería popularizarlo dentro de nuestra universidad e insistió en que el decano lo permitiera. Lo hizo, con el jinete que los oradores deben responder a las preguntas si las hubiera.

Al igual que el movimiento de la libertad de expresión en Estados Unidos, las sesiones de preguntas y respuestas expusieron a los oradores. Expuso su conocimiento y lógica huecos, los expuso a ser seguidores ciegos de personas que consideraban incuestionables. gente como Karl Marx, Lenin, Mao y otros de su clase.

¿Sabes quién sobrevivió? Fue el che Guevara. Hasta hoy, tengo su foto en la pared de mi oficina. Tenía algunas ideas locas, pero la mayoría de lo que decía tenía mucho sentido. Los oradores solo hablaron sobre sus locas ideas, pero los interrogadores como yo investigaron sus escritos y discursos, y descubrieron que él también tenía su lado bueno.

Tenemos tipos de bhakta en la India hoy, que han tomado el podio donde los tipos de “camaradas” estuvieron al mismo tiempo. Reciben apoyo de muchas personas que son zombis alfabetizados. Pero en el momento en que empiezas a cuestionarlos, se pierden. He asistido a una de esas reuniones y las respuestas del orador fueron: “No me pida cifras”, “No me arrojen cifras” y, finalmente, “Todas las estadísticas del gobierno desde 1947 son mentiras”. Insistía en que la vida media de los indios antes de la independencia era de 120 años, que había cosechas abundantes debido al cultivo orgánico “satvik”, que la leche era abundante porque las vacas eran veneradas, no sacrificadas.

Que soplen todos los vientos. Mantengamos las ventanas abiertas.

Answer 3

Los países europeos han tenido leyes contra el discurso del odio durante décadas, sin degradar notablemente los estándares de sus democracias. ¿Puede compartir el nombre de su país y / o cualquier otro país del que tenga conocimiento de dónde las leyes contra el discurso del odio o las leyes contra el trolling han llevado a que se cumplan las penas de prisión? Tengo mucha curiosidad por ver cómo sucede realmente …