¿Qué hace que alguien sea un mal escritor?

Answer 1

Hay dos tipos de mala escritura: escritura mal hecha y escritura que tiene poco que ofrecer. Lo primero es un poco como tener un problema de peso: puede ser desagradable pero se puede solucionar. Este último es como tener una mala personalidad o un mal carácter, es intrínsecamente defectuoso.

El crítico Toby Litt lo expresó bien cuando dijo que “la mala escritura es casi siempre un poema de amor dirigido por uno mismo”. No es para el lector, fue todo sobre el escritor desde el principio.

Un ejemplo de esto es que todos los empresarios que escriben libros para usarlos como “tarjetas de visita”. Lo que estos libros le ofrecen al autor es claro: buscan mejorar su marca, conocer clientes, adular su propio ego. ¿Qué ofrecen estos libros a los lectores? Es como si no hubieran considerado eso.

Por otro lado, escribir que es un “poema de amor” sobre una hermosa pieza de la naturaleza, una historia que vivió el escritor, alguna verdad que quiere expresar, eso es lo que queremos leer. Y, por lo general, estaremos dispuestos a aguantar la escritura mediocre para hacerlo si es necesario.

Toma cualquier buena pieza de escritura, algo que te importe. ¿Por qué es bueno? Por lo que dice. Porque lo que el escritor consigue comunicarle a usted, su lector. Es por lo que hay dentro, no por cómo lo escribieron.

Los lectores rara vez dicen “Bueno, no obtuve absolutamente nada de esto y no tengo idea de lo que esto significa, ¡pero seguro que es técnicamente hermoso!” Pero dicen lo contrario todo el tiempo, dicen “Maldita sea, eso es bueno” para las cosas con Typos, mala gramática y dicción simple.

La buena escritura no guarda nada. Por otro lado, un mensaje profundo, convincente o sorprendente puede hacer flotar a los escritores que luchan por completar una oración.

No sé qué es lo primero sobre cómo escribir (como es posible que ya se haya reunido). Asiento con la cabeza y pretendo que sé lo que realmente significan “sujeto” y “predicado” y “tiempo pasivo”. Quiero decir, creo que tengo una idea, pero no me ha detenido hasta ahora. Para citar a Arthur Schopenhauer, “tener algo que decir” es “por sí mismo virtualmente una condición suficiente para un buen estilo”. Tomaré el abandono escolar de la escuela primaria apasionadamente en su celda de la prisión sobre algún MFA de Yale superior vacío, cualquier día.

Recuerdo que mi editor de Penguin me dijo una vez, cuando estaba discutiendo un tema sobre cómo quería que se viera mi libro: “Ryan, no es lo que es un libro, es lo que hace un libro”. Para el lector. Quería que dejara de enfocarme en las superficialidades y asegurara que mi libro resolviera problemas reales y entregue valor real a las personas que lo recogieron.

Así que esa es la verdadera diferencia entre la buena escritura y la mala escritura, lo que hace para el lector. La verdad es que lo más malo de la escritura casi olvida que existe tal cosa como un lector. No se detienen y piensan: ¿Para quién estoy haciendo esto? ¿Cuál es el propósito de lo que estoy haciendo? No, solo están envueltos en su propia pasión y auto-infatuación.

La buena redacción se puede hacer a un nivel de 3er grado o se puede hacer en el estilo brillante de Scott Scott Fitzgerald, pero siempre tiene una cosa en común: dice algo que nos conmueve.

Answer 2

Si hay algo que hace que un escritor sea malo, es la falta de pasión por la excelencia. ¿Cómo puede uno caer bajo esta descripción?

Confiando demasiado en el editor, se hace poca o ninguna revisión.

• Confiar demasiado en las habilidades de uno para cometer los mismos errores una y otra vez.
• Empujando los límites de la libertad creativa hasta el punto de que se ha convertido en una justificación para el trabajo descuidado.
• Negarse a pensar en la retroalimentación y si tiene mérito.
• Escribir sin hacer una investigación sólida.
• Abusar de los adverbios que uno recurre a decir muy grande, muy sucio o muy colorido en lugar de decir masivo, sucio o vibrante.
• Lanzar “grandes palabras” sin saber si se están utilizando mal o no.
• Golpeando alrededor del arbusto y prolongando oraciones que se pueden decir de una manera concisa.
• Al no respetar la creatividad del lector, cada detalle está “sobre descrito”.
• Usar demasiados rellenos para cumplir con un recuento de palabras de destino.

Cada escritor muestra algunas fallas de vez en cuando. Todos somos humanos, después de todo. Pero estos lapsos no hacen que un escritor sea malo: su actitud hacia estos lapsos sí lo hace. Verás, un buen escritor siempre se esforzará por entregar algo mejor. Siempre mirarán hacia atrás a lo que entregaron por última vez y apuntarán a algo más alto que eso.

Los buenos escritores también saben cómo tomar bien las críticas. Los malos escritores verán la retroalimentación como un insulto; los buenos escritores, por otro lado, agradecerían al que dio su opinión. Luego, lo usarían como un medio para hacer su trabajo mejor que nunca.

Cuando un escritor comienza a entregar lo mismo una y otra vez, se vuelve monótono. Cuando un escritor no mejora las cosas que falló en el último momento, su escritura se vuelve mediocre. Y cuando un escritor decide volcar todo en su cabeza en un pedazo de papel sin tener en cuenta la forma, la claridad o la estructura, entonces el escritor no está escribiendo para su audiencia, está escribiendo solo por el bien de diciendo que él / ella escribe.

Answer 3

Hemingway tiene una pepita (o un clavo puntiagudo?) De sabiduría para ofrecer:

Todos los grandes escritos provinieron de algunas fauces impías que son tu conciencia perturbada, haciendo girar un cóctel de pensamientos casi venenosos y emociones poderosas, en hermosos remiendos en hilos cuidadosamente elaborados.

Y eso es lo que pasa con el sangrado.

Puedes hacer un lío.

O puedes hacer un hermoso lío.

La parte de belleza requiere práctica, paciencia, conocimiento, experimentación y vivir las peores pruebas que la mente puede soportar. O romper

Answer 4

La mala escritura es principalmente la escritura aburrida. Puede ser aburrido porque es demasiado confuso o demasiado lógico, o aburrido porque es histérico o letárgico, o aburrido porque en realidad no sucede nada. Si le doy un manuscrito de 400 páginas de una novela no publicada, algo que considero que está mal escrito, puede leerlo hasta el final, pero sufrirá como lo hace.

Es posible que nunca hayas tenido que leer 80,000 palabras de mala escritura. El amigo de la novela de un amigo. Yo tengo. En numerosas ocasiones. Si preguntas por ahí, estoy seguro de que podrás encontrar una novela realmente mala con bastante facilidad. Me refiero a una novela de alguien que ha pasado años aislados escribiendo un libro que están convencidos de que es una gran obra de literatura. Y cuando lo estés leyendo, sabrás que es malo, y sabrás lo que realmente es malo.

El amigo de la novela de un amigo puede tener algunas características redentoras: la extraña frase con una bonita forma, la brillante imagen extraviada. Pero sigue siendo una agonía obligarse a uno mismo a seguir adelante. Todavía te dice nada que no sabías ya.

Los malos escritores continúan escribiendo mal porque tienen muchas razones, en su opinión, muy buenas, por escribir de la manera en que lo hacen. Los escritores son malos porque se aferran a las causas de escribir mal.

La mala escritura es casi siempre un poema de amor dirigido por uno mismo a uno mismo. La persona que lo admirará primero y último y la mayoría es la misma escritora.

Si bien los malos escritores pueden leer una gran cantidad de diversas obras de ficción, son incapaces o no están dispuestos a percibir las cosas que hacen estas obras que sus propios escritos no pueden hacer. Así que el tipo más peligroso de escritores para los malos escritores es lo que yo llamo excusados ​​escritores, escritores del tipo que parecen otorgar permiso a otros para pedir prestado o imitar sus errores.

Te daré algunos ejemplos: Jack Kerouac, John Updike, David Foster Wallace, Virginia Woolf, Margaret Atwood, Maya Angelou. Los malos escritores se defienden contra una confrontación con su propia maldad al referirse a otros escritores con quienes creen que comparten ciertas características dignas de defensa. Forman admiraciones defensivas: “Si Updike puede salirse con este tipo de descripciones de media página de los senos de las mujeres, yo también puedo” o “Si Virginia Woolf está un poco mareada sobre la espacialidad, sobre cómo poner las cosas concretamente, dejaré que Las cosas flotan libres ”. Si el trabajo de otro escritor sobrevive gracias al encanto, nunca podrás robarlo, solo imítalo de una manera vergonzosamente obvia.

La mala escritura se escribe a la defensiva; La buena escritura es una forma de hacer al yo lo más vulnerable posible. El riesgo psíquico de una novela como The Waves de Woolf es enorme, especialmente para alguien para quien el riesgo psíquico era potencialmente tan debilitante. Cuando Updike comenzó a escribir Rabbit, Run en el tiempo presente, iba a ser una gran hazaña técnica o un error estético humillante. (Los escritores de excusas no son, en sí mismos, malos escritores; en absoluto).

A menudo, los malos escritores sentirán que tienen una historia particular que quieren contar. Puede ser una historia que les contó su abuela o algo que les sucedió cuando eran más jóvenes. Hasta que hayan contado esta historia en particular, sienten que no pueden seguir adelante. Pero debido a que el material está tan cerca de ellos, no se puede perder el tiempo suficiente para aprender cómo funciona la escritura. Y, en última instancia, les falta la voluntad de traicionar el material lo suficiente para hacerlo realidad.

Los malos escritores a menudo desean reescribir un libro escrito por otro escritor que fue escrito en un período de tiempo diferente, bajo condiciones sociales completamente diferentes. Como es un buen libro, no ven ninguna razón por la que no puedan volver a hacer el mismo tipo de cosas. No entienden que incluso las novelas históricas o las novelas de ciencia ficción son una respuesta a un momento particular. Y fingir que el mundo no es como es, o que el mundo debería seguir siendo como era, es desastroso para cualquier ficción seria.

A la inversa, los malos escritores a menudo escriben para transmitir una causa o ampliar el entendimiento de otras personas sobre un problema social contemporáneo. Cualquier intento de escribir ficción para hacer del mundo un lugar mejor y más justo es casi seguro que fracasará. Mantener cualquier valor como más importante que aprender a ser un buen escritor es peligroso. En pocas palabras, tus personajes deben estar vivos antes de buscar justicia.

Los malos escritores a menudo creen que les queda muy poco que aprender, y que es culpa del mundo literario que aún no hayan sido reconocidos, publicados, alabados y laureados. Es algo muy destructivo creer que estás muy cerca de ser un buen escritor, y que todo lo que necesitas hacer es seguir como estás en lugar de reinventar por completo lo que estás haciendo. Los malos escritores piensan: “Quiero escribir esto”. Los buenos escritores piensan: “Esto se está escribiendo”.

Para pasar de ser un escritor competente a ser un gran escritor, creo que tienes que arriesgarte a ser (o arriesgarte a ser visto como) un mal escritor. La competencia es mortal porque evita que el escritor arriesgue la humillación que tendrá que arriesgar antes de que supere la competencia. Escribir de manera competente es hacer algunos trucos de magia para amigos y familiares; Escribir bien es huir para unirse al circo.

Answer 5

Cliché. No puedo soportar las cosas tampoco. Frases de cliché que usan los escritores malos, escribiendo sobre cliché basura. Don Trump hizo esto, de verdad? No me importa hoy. Y no me importará mañana también. Hoy en día todo se trata de la salud. Mañana es Rusia. Sábado es Corea del Norte. Puedes estar seguro. Todo ha sido igual durante años y años seguidos, y así sucesivamente: Clinton e Irak, Bush e Irak, y2k, el mundo se está acabando, muerte y destrucción, lo sabemos, lo sabemos.

¿Cuáles son los 10 mejores rasgos de carácter, o falta de ellos, de un empresario? Haz click aquí y te lo diremos. O, ¿cuáles son los 5 mejores tonos de lápiz labial para usar en una mamada? Bueno, en realidad, tal vez sea una lectura interesante tal vez. O podría ser. Pero no lo sería. Un artículo de Time sería, muy serio. Rojo, naranja, verde, … en ese orden, diría el artículo, haga clic aquí para continuar. Pero ciertamente no quiero leer sobre los 5 pasos, que también usan todos los demás, que usaste para crear tu blog. Todo el mundo escribe sobre eso. La falta de originalidad que tiene un mal escritor, copiando la basura cliché que escriben todos los demás malos escritores, el click-bait.

Un MFA casi especialmente hace a una persona un mal escritor, en general. Solo un poco más de arcilla moldeada por casi el mismo sistema que moldea otros moldes que son, MFA, en la universidad. Todos suenan igual, más o menos. Demasiados adjetivos que usan para describir sus pantalones marrones en una ópera. ¿Y cuántas veces has leído “Beowulf”? Sí, cuéntame más sobre eso otra vez, sí, por 17ª vez, Grendel. Pero, sin embargo, soy ciertamente injusto con los MFA.

Y la jerga también es terrible, como la forma de enviar mensajes de texto a tus amigos. Guárdalo para los mensajes de texto. Hay un idioma general que abarca obras escritas en inglés. Durante siglos, ha sido escrito, buenas, probadas y verdaderas palabras. ¿Qué estás haciendo con estas palabras inventadas que se crearon ayer? Ten un poco de reverencia. Pero, no lo sé. Si mi alma todavía tiembla por lo que dices, sin embargo lo dices, entonces bien.

También lo he visto decir, que la falta de simpatía hace que un mal escritor. En realidad, hace que una persona mala sea una falta de simpatía. Escribir es una conversación, el lector y el escritor. Así que piénsalo, una conversación que tendrías cara a cara. ¿Qué hace una mala conversación? Sobre todo, cuando una persona habla demasiado. ¿Que es eso? Tal vez sea la arrogancia. O tal vez sea el orgullo. O es el miedo. Pero es una falta de simpatía casi con seguridad. ¿Estoy hablando demasiado aquí? ¿Están aburridos? ¿Debo dejarles hablar un poco? ¿Debo escuchar? Estas son preguntas compasivas que una persona se pregunta acerca de otra. Pero los antipáticos en general solo se enfocan egoístamente en ellos mismos. ¿Hice mi punto de vista? ¿Puedo decir más? ¿Mi voz suena bien?

Answer 6

A. Intrusión del autor. Donde, en lugar de mostrar lo que sucede desde los puntos de vista de los personajes, se telegrafía la trama desde una especie de punto de vista del drone.

B. Personajes plásticos / cliché, como pequeñas heroínas rubias dulces y héroes de mandíbula juteada, que se comportan de cierta manera porque la trama / género lo exige. Los buenos personajes manejan sus propios argumentos, y pueden llevarlos en direcciones impredecibles.

C. Del mismo modo, los personajes que cambian bruscamente de personalidad porque la trama o la filosofía del autor lo exigen. ¿Por qué la tempestuosa, artística y romántica Natasha Rostova terminó como una vaca aburrida? ¿Por qué Lara Antipova abandonó a su segundo hijo? ¿Por qué un cobarde se vuelve valiente, una persona valiente un pollo? Todos estos cambios y acciones aparentemente poco características pueden suceder, pero no suceden de la nada. Para creerlos, tenemos que ver el proceso transformador. De lo contrario, simplemente parece como si el autor estuviera moviendo piezas inanimadas alrededor de un tablero de ajedrez. Si no funciona bien, incluso con autores del nivel de Tolstoy o Pasternak, ¡imagínese lo ruinoso que es para los demás mortales!

D. Tritas descripciones. El único lugar al que pertenecen es el diálogo de una persona que se revela como una personalidad trillada. Si desea desarrollar una habilidad para la descripción, necesita leer mucho y observar mucho. Si ese no es tu talento, no hay nada de malo en un estilo de exposición descarnado.

Finalmente, cuando se enfrente a una opción, use menos palabras que transmitan más. En última instancia, eso es lo que distingue la poesía de la prosa, y la buena poesía de la mala poesía. Espero que esto haya sido de ayuda.

Answer 7

Una de mis mascotas más grandes es la gestión del lector.

Para hacer algo dramático, un buen escritor prepara la situación y luego lo guía. Entiendes el drama porque eres una persona normal y razonablemente inteligente que se relaciona con el material suficiente para saber por qué es importante lo que sucede.

Un mal escritor te dice exactamente cómo te sientes todo el tiempo, usando un montón constante de palabras excesivamente descriptivas. Lo cual, obviamente mientras estás leyendo esto, el suave zumbido de la música de fondo, no del todo discordante, sino un staccato constante, estás pensando “¿qué quiero decir?” Sin embargo, a medida que lo piensa, escribiendo una respuesta, la primera respuesta que haya escrito, porque debe decirse, debe mostrarse que esta respuesta es tan mala, tan perdida, que en su corazón que anhela la comprensión, simplemente no entiendo esta respuesta

Answer 8

Creo que la cosa número uno que hace a alguien un mal escritor, es cuando su escritura se distrae de lo que están escribiendo. Una historia puede ser buena o mala, pero si no puedo concentrarme en la historia, porque se cuenta mal, entonces la historia en realidad no importa.

Esto puede ser elegir el estilo de escritura incorrecto para la historia (debe ser objetivo, subjetivo, épico, real, reflexivo, etc.), o simplemente usar las palabras incorrectas.

Algunos ejemplos:

Cogió su sombrero y luego se volvió hacia Pierre. “Te dejo”, dijo, y luego se volvió hacia la puerta. Salió rápidamente por la puerta y luego la cerró de inmediato.

Todos los ‘y luego’ son bastante molestos, ¿no?

Él ladeó la cabeza con curiosidad. “¡Sí!” Él eyaculó, una vez que sus palabras penetraron su cerebro.

Admítelo, eso sonaba un poco porny.

A veces las opciones de palabras son malas. Otras veces, la historia es más larga de lo que debe ser, y la última parte es simplemente una pérdida de tiempo, algo así como esta parte en este momento, en la que simplemente explico por qué necesita terminar la historia en el momento adecuado. Podrías haber dejado de leer en el último párrafo.

¿Qué hace que alguien sea un mal escritor?

Answer 9

En mi opinión, hay mala escritura y no malos escritores 🙂

Dependiendo del tema, el estilo de escritura será diferente. Por lo tanto, no hay reglas rápidas y simples para definir estilos de escritura buenos o malos.

En resumen, los malos estilos de escritura tienen algunos de los siguientes:

• Oraciones largas que no son fáciles de entender
• Vocabulario complicado a menos que esté escribiendo documentos médicos o técnicos.
• Falta de puntuación que puede hacer que el significado sea difícil de entender
• Estructura de la historia poco clara
• Repetición del mismo punto una y otra vez.
• Falta de pasión o entusiasmo.

Debe haber un montón de emociones y sentimientos en la escritura para hacer una historia y una buena lectura.

Answer 10

Alguien puede tener habilidades de escritura deficientes y todavía contar una buena historia. ¿Son malos escritores? Suzanne Collins tiene un caso terrible de fragmentos de oraciones en sus libros, y la gramática en sus libros es terrible. Pero ella escribe buenas historias, y me gusta su ritmo.
Por otro lado, he leído algunos libros que son como arrancarse los dientes a pesar de que la gramática es impecable.

Answer 11

Lo mismo que los hace un mal orador: falta de habilidades en lógica, gramática y retórica. Esto se puede corregir mediante una comprensión firme de los principios que se encuentran en el libro de la Dra. Miriam Joseph “El Trivium”.

Answer 12

Un mal escritor es alguien que escribe para otros. Un buen escritor es alguien que escribe para sí mismo.

se Auténtico. Escribe desde el corazón. Y nunca puedes equivocarte. Escribe por el bien de la popularidad o lo que crees que la gente quiere, entonces tu motivo es incorrecto y se mostrará en la página.

Me refiero a esto por el tema de la ficción. Obviamente, muchos escritores escriben como resultado de la asignación y, por lo tanto, deben escribir por el bien de los demás. Pero el punto es que, cuando escribes sobre lo que te apasiona, se nota. Y ahí es cuando un escritor está en su mejor momento.

Answer 13

Todo el mundo es un mal escritor, al menos hasta cierto punto: la habilidad en el oficio de escribir lleva bastante tiempo en desarrollarse. Entonces, lo que hace que alguien sea un mal escritor es, creo, una mentalidad de arrogancia, de incapacidad voluntaria para reconocer que su trabajo puede ser (y, en realidad, será ) defectuoso, de falta de voluntad para cambiar.

Si tales delirios no están presentes, nadie puede ser un mal escritor por mucho tiempo.

Answer 14

Que yo sepa, dos cosas hacen que una persona sea un mal escritor (mi opinión):

1). Un escritor que siguió escribiendo cosas que se quedaron sin tema y que llevó a los lectores a la muerte.

2). Un escritor que no sabe cómo terminar su historia correctamente. Podría escribir una maravillosa historia de 500 páginas, solo para terminarla como: “Murió”. El fin.”

Answer 15

Podría ser cualquier cantidad de cosas. La falta de interés por las personas y la vida. Ser demasiado perezoso o arrogante para estudiar su oficio. Demasiado perezoso para hacer no solo la escritura sino la reescritura. Demasiado arrogante o inseguro para aceptar las críticas.

Answer 16

Años de practica

Necesidad desesperada de reconocimiento de cualquier tipo.

Personas llamadas Bevan

Answer 17

Diciéndose a sí mismos ya todos los demás que son “escritores”, y luego nunca escriban una sola palabra en un papel, en una pantalla o en una superficie.

Answer 18

Alguien que no escribe en absoluto.

Answer 19

Escribe cosas que no te interesan, con mala expresión y gramática y sin pensar en quién será tu lector.

Answer 20

La tendencia de no desarrollar pensamientos e ideologías propios y no tratar de mejorar son esas cualidades que hacen que alguien sea un mal escritor, me parece.