Porque necesita actualizarse en varias áreas. Solo para empezar, no ofrece iguales derechos legales a las mujeres.
Sin embargo, no diría “ataque”. Yo diría “revisar y mejorar”. No es perfecto. Cualquiera que piense que lo es, ha sido víctima de la misma enfermedad que los literalistas bíblicos. Heck, lo primero que sucedió después de que fue ratificado fue que agregaron 10 enmiendas conocidas como la Declaración de Derechos.
Related Content
¿Cuáles pueden ser las razones detrás de un cambio en una persona de la inocencia a la inteligencia?
¿Se debe decir a las personas verdades sólidas aunque sea incómodo?
¿Por qué muchas personas están tan en contra del concepto de nacer en el cuerpo equivocado?
Si, por ataque, tienes la intención de criticar y criticar, entonces es posible que lo hagan porque quieren que se modifique o se modifique. La Constitución ha sido enmendada 27 veces desde su adopción en 1789. Incluyen la Carta de Derechos, el fin de la esclavitud, la expansión de los derechos de voto, la revisión de la Prohibición, que era una enmienda diferente, etc. La Constitución es la Ley del La tierra y los estadounidenses han protestado por leyes que no les gustan desde hace bastante tiempo. No todos los Padres Fundadores estuvieron de acuerdo en lo que debería o no debería estar en el documento y dieron a las generaciones futuras formas de alterarlo para que pueda adaptarse mejor a ellos. Algunas personas pueden no ser demasiado elocuentes en su retórica acerca de la Constitución o lo que se debe hacer, pero si creen que se debe hacer un cambio, sería Antiamericano que no lo hagan.
Sin embargo, si quiere decir con un ataque, haga un movimiento del Tesoro Nacional y robe el documento, no tengo respuesta.
Nos sorprende a los no estadounidenses cómo los estadounidenses tratan la constitución como una escritura sagrada, con personas que discuten sobre su interpretación y aplicación de la misma manera en que los teólogos y los evangelistas de televisión discuten y abusan de la Biblia para sus propios fines.
La constitución de los Estados Unidos es solo un documento que se usa para establecer algunos principios legales que formaron la base para gobernar una nueva nación hace un par de siglos. Se ha modificado varias veces, por lo que no puede ser tan perfecto. No es sagrado. No es una escritura. Fue escrito por el supremacista racial, el dueño de esclavos, los evasores de impuestos.
Desde la perspectiva de un forastero, muchos de ellos se aplican e interpretan muy mal en la actualidad, a menudo se interpretan para satisfacer las necesidades de aquellos con una agenda fuerte (por ejemplo, lobby de armas).
Me pregunto acerca de esto. ¿Ofenderá la constitución a tantas personas como lo hizo la declaración de independencia?
NPR tuiteó la Declaración de Independencia. Algunas personas se enojaron
NPR tuiteó la Declaración de Independencia y los partidarios de Trump se desvanecieron
etcétera etcétera.
No existe un mecanismo legal o práctico para “atacar” la Constitución. Los fundadores incorporan flexibilidad, al especificar un Tribunal Supremo para supervisar la interpretación y al establecer un procedimiento de enmienda para cambiarlo cuando sea necesario.
Muchos extranjeros no están familiarizados con la constitución, no la entienden y la malinterpretan. Ellos lo atacan rutinariamente. Además, en 1995 solicité un trabajo y tuvieron que contratarme debido a la Enmienda de Igualdad de Derechos que le prohíbe discriminar en la contratación por motivos de raza, religión, género, edad, discapacidad física. ¿Esta enmienda desapareció?
¡Las constituciones son a menudo viejas y la gente siente que necesitan una actualización! ¡La democracia debería permitir que las personas cuestionen cosas que no les gustan para mejorar los derechos humanos!
La constitución debe establecer un marco de reglas que garantice que los ciudadanos puedan vivir de acuerdo con los valores que fueron la base de la constitución.
Eso significa que esas personas, que no comparten esos valores, así como aquellas que no entienden en qué medida un determinado punto de la constitución contribuye a cierto valor, esos dos grupos no estarán de acuerdo con la constitución.
Es decir, si se estableció una constitución con el descubrimiento teniendo en cuenta que demasiado poder de la religión conduce al sufrimiento, a la injusticia hacia otras creencias, incluso a las guerras, como la que tuvimos en Europa desde 1618–48 o hasta ahora en el Próximo. y en el Lejano Oriente, entonces esta constitución se asegurará de que la religión siga siendo una cosa privada que no tiene poder sobre el estado, la política o los poderes legales sobre los individuos.
O, si los creadores de una constitución opinaban que ningún ser humano tiene el derecho de decidir si otro ser humano puede vivir o no, entonces no permitirán la pena de muerte.
Mis ejemplos son muy simples y no correctos desde el punto de vista jurídico, pero le darán una idea de por qué se atacan las constituciones y por qué es importante que sea difícil cambiarlas.
Al final, todo está en el ojo del individuo. Nunca tienes a todos de acuerdo con los mismos valores. Pero uno puede ver cómo viven en un país las personas libres, seguras, felices y ricas. Y si viven bastante libres, seguros, felices y ricos, entonces me aseguraré de que esta constitución permanezca intacta.