Excluyendo los documentos fundadores de la nación, ¿por qué las personas en los EE. UU. Están obsesionadas con las armas y la “autoprotección”?

Answer 1

Usted pregunta “¿Por qué los estadounidenses están obsesionados con la autoprotección?”

No estamos obsesionados. Simplemente nos hacemos responsables de nuestra propia seguridad porque sabemos que la policía no vive en nuestros hogares, y nunca estamos allí cuando un pandillero punk y sus amigos patean en la puerta principal durante una invasión.

Sip. Me sucedió.

Cada semana hay constantemente noticias sobre delincuentes que realizan invasiones en el hogar, y luego golpean y violan a miembros de la familia durante días mientras agotan sus cuentas bancarias.

Luego matan a todos cuando terminan, porque no vas a decirle a la policía cómo se ven.

Mi derecho a proteger a mi familia es sagrado, y ningún gobierno me otorga esos derechos. Son derechos naturales inalienables que son míos al nacer. Sí, soy responsable de mi propia seguridad.

¿En quién confías para tu seguridad? Y si transfieres esa responsabilidad, ¿estarán allí en el mismo momento en que el criminal te está pateando el trasero, superándote por tu número de PIN en la tarjeta de débito que te robó?

¿Por qué cederías esa responsabilidad por tu seguridad a otros? Wow, eres una persona de confianza. Espero que funcione para usted.

El vasto porcentaje de veces que se cometen delitos violentos, la policía aparece después de cometido el crimen.

Sí, la policía te levantará del piso cuando lleguen, pero es demasiado tarde, ¿no es así?

Cualquier hombre o mujer que no tome en serio la seguridad de su familia y que no haga todo lo posible para asegurarse de tener una oportunidad si algún criminal entra en su hogar no es una persona muy inteligente en mi opinión.

¿Por qué apostarías con la seguridad de tu familia? ¿Qué vas a hacer, hablar racionalmente con el violador? ¿Hablar racionalmente con el gángster? Usa tus palabras?

Eso es una broma.

¿Qué le vas a decir a tu hija después de que la violen porque has bebido tanta Kool-Aid liberal que no pudiste hacer lo único que puedes hacer para hacerte igual de peligrosos que los delincuentes que la violaron?

Creo que simplemente no quiere ser responsable de su seguridad o la de su familia. Es demasiado miedo para imaginar.

¿Sabes que? ¡Tal vez estoy obsesionada con mantenerme a mí y al mío!

Pero es mejor que tratar de explicar por qué era demasiado chiflado para no hacer todo lo posible para mantenerlos a salvo.

Si estás lo suficientemente loco como para creer que tu gobierno estará allí para salvarte, entonces te compadezco.

Si estás lo suficientemente loco como para creer que nunca te pasará nada malo, te compadezco.

¡Porque una vez fui tú! Y la policía no llegó hasta que fue demasiado tarde.

Nunca más. Te sugiero que mires a los ojos de tu hija e imagines que la violan violentamente mientras te obligan a mirar. O tu esposa Tus niños.

Ellos son su responsabilidad y cualquier padre que entregue esa responsabilidad por su seguridad a otra persona es muy estúpido en mi opinión.

Deja de ser coños! Tomar responsabilidad Ponte serio. Y si no vive en Estados Unidos, entonces ya ha renunciado voluntariamente a sus derechos. Y solo porque fueron lo suficientemente estúpidos para hacerlo, dejen de tratar de engañarnos de manera deshonesta, como ustedes mismos.

Todavía tenemos los derechos que nos has regalado. No cometeremos ese error.

Answer 2

El control de armas es un tema muy delicado con mucha gente en los Estados Unidos. Originalmente, y con toda razón en ese momento, se incluyó en la Constitución para detener a los invasores extranjeros. Ese tiempo, por supuesto, ya se ha ido.

Probablemente voy a molestar a una gran cantidad de personas en los Estados Unidos aquí, pero tengo una opinión muy firme sobre las armas de fuego. Para poseer uno o llevarlo, creo que su trabajo o el lugar donde vive debe justificarlo. Ejemplo: si vives en Montana, las millas se forman en cualquier lugar en el que vas a necesitar algo en caso de que un oso pardo esté golpeando tu puerta.

Sin embargo, no creo que alguien deba poseer uno por el bien de ella. ‘Es mi derecho’ oigo a la gente chillar. Tuve una conversación con alguien con quien trabajé hace poco, que es amante de las armas y posee cuatro armas. La conversación fue algo así:

‘Entonces, ¿para qué necesitas un arma?’

‘Defensa propia, esa es la única razón por la que los tengo’.

‘¿Por qué tienes cuatro de ellos?’

“Me gusta mirarlos”.

“Pensé que habías dicho que eran para autoprotección”.

“Todavía me gusta mirarlos”.

¿Cuántas municiones tienes?

‘Oh mucho. Lo compro siempre que puedo ‘.

‘¿Cuántas veces has tenido que blandirlo o usarlo en defensa propia?’

‘Nunca.’

“Entonces, en realidad, como una herramienta de defensa personal, ¿sus armas han sido un completo desperdicio de dinero?”

“Puede que los necesite algún día para defenderme”.

¿Los cuatro? Solo puedes disparar un máximo de 2 a la vez y probablemente solo 1 ya que 3 de ellos son rifles. Más concretamente, ¿a quién esperas para invadir tu hogar? Un ejército ?’

‘Me gusta tenerlos’.

Esta conversación se prolongó un poco más, pero fue un argumento muy circular. Este tipo quería tener armas porque podía, no porque las necesitaba. Las armas no son cosas bellas, tienen una función. Es disparar un proyectil para matar a alguien o algo.

Nunca sucederá, pero me gustaría que la Constitución fuera enmendada para restringir la posesión de armas. ¿Cuántos tiroteos escolares o de cine más tenemos que soportar?

Espero totalmente una reacción violenta sobre esta respuesta. Estoy dispuesto a discutirlo con cualquier persona, pero por favor, manténgalo civilizado.

Answer 3

No somos.

Uno de los derechos que disfrutamos es la autoprotección. Es un concepto realmente interesante. Tenemos el derecho de defender nuestras vidas y la propiedad con fuerza.

La mayoría de nosotros nunca lo necesitamos.

Algunos toman ese derecho muy en serio. Tal vez a algunos extremos pero tienen el derecho.

La mayoría de los estadounidenses ni siquiera tienen armas (en plural) poseen una reliquia o una mano de obra. Muchos no poseen uno en absoluto.

Incluso a los que no tienen uno les disgusta la idea de desarmar a la población. Parte de esto es que los estadounidenses realmente no confían en nuestro propio gobierno porque sabemos que el dinero lo compra.

Así que la obsesión es más sobre ser capaz de poseer un arma más que poseer una.

Tengo un arma, pero solo la llevo cuando llevo mucho dinero en efectivo. De lo contrario es una molestia. Es pesado e incómodo y me falta el tiempo necesario para ser un “hombre bueno con un arma”.

Aunque son divertidos para disparar. No estoy tratando de defender la República, aunque supongo que siempre es una posibilidad.

Lo que ha desencadenado la reciente locura es para el debate. Parte de ello está motivado racialmente. Obama de alguna manera provocó un pánico en la compra de armas, un demócrata negro de Chicago. A pesar del hecho de que su calificación de por vida en el control de armas es una F. Además, ni él propuso ni apoyó ningún control de armas como Presidente. De hecho, dejó que se deslizaran más regulaciones de armas que Dubya antes que él.

Otra parte es el marketing puro. Las armas no son como otros productos. Realmente no se pueden hacer desechables, a menos que desee precios de ganga. Esto significa que los fabricantes de armas y el ecosistema más amplio deben inventar razones para que usted compre más armas. Tengo una pistola que tiene casi 100 años y dispara bien. No es elegante y ergonómicamente diseñado pero es mecánicamente sólido.

Combine esto con el público que compra las armas de manera demográfica y obtenemos las histónicas actuales.

Realmente no estoy preocupado por el guiño que se peina para tomar mi plancha. Es logísticamente improbable, legalmente improbable y políticamente muerto. La derogación de la segunda enmienda es funcionalmente imposible. No soy dueño de las armas de “miedo”.

Tengo una escopeta, un arma larga, un arma o dos. Eso es todo lo que probablemente necesite. Tal vez quiera algo nuevo y brillante, pero lo que tengo funciona.

Ahora en Defensa Personal, hay un par de cosas en juego. Parte de esto son los medios. A los medios de comunicación les encanta aterrorizarnos con historias de terror moderno. Nunca se sabría que el crimen violento ha estado disminuyendo durante 3 décadas al ver las noticias de la televisión. La televisión y las películas no ayudan. Los videojuegos crean una vida de fantasía poco realista para algunas personas. Hemos convertido las armas en una extensión psico-sexual de nuestro propio ser. Lo mismo hacen los fabricantes de autos para vendernos autos.

No me importa que mi vecino no vaya al buzón sin un arma. Es lo suyo. Puede que sea una tontería, pero un día puede que no. No ha habido un acto violento en nuestro vecindario en al menos 15 años, mi tiempo de residencia y creo que nunca, pero nunca se sabe.

Sin embargo, ese es un vecino. Es probable que el resto de nosotros ni siquiera pensemos en armas fuera de la temporada de ciervos, si es que alguna vez. Yo no. En realidad, es una pregunta en Quora que podría hacerme pensar incluso dónde se esconden los menos usados.

No estamos obsesionados. Al menos la mayoría de nosotros no lo somos. Los pocos que están, se están volviendo casi cómicos últimamente. Una de las ventajas de la ciudadanía de los EE. UU. Es que la mayoría de nosotros podemos pasar el día sin pensar en nuestra seguridad personal. Es una característica inherente de nuestras comunidades.

Answer 4

Porque los padres fundadores y la cultura de los Estados Unidos se sostuvieron, y los ciudadanos actuales tienen cierta desconfianza hacia su propio gobierno.

Tal vez confíes en quién está actualmente en el poder, pero quién sabe cómo será el próximo jugador.

Las armas son una forma en que un individuo puede garantizar sus propios derechos.

También parte de la cultura de los Estados Unidos evolucionó en el “salvaje oeste” donde había poca autoridad central. En tal ambiente, se desarrolla naturalmente una cultura de individuos que aseguran su propia seguridad.

Estos y muchos otros factores dan como resultado la cultura de las armas en los Estados Unidos.

Answer 5

No estamos tan obsesionados con las armas como lo estamos con nuestros derechos, y esperamos que el gobierno los respalde y defienda. En cambio, cuando se trata de la derecha de mantener y portar armas, muchas personas dentro de nuestro gobierno parecen intentar atacar ese derecho.

Si el gobierno dejara de intentar ignorar la segunda enmienda, realmente no tendríamos mucho que decir.

Como me gustaría recordar a la gente, hay más de 100 millones de propietarios de armas en los Estados Unidos con miles de millones de rondas de municiones. Si nosotros fuéramos el problema, lo sabrías.