Él era la voz que clamaba en el desierto. Esta era una sociedad muy religiosa y su estilo y comportamiento habrían sido diferentes y extraños. Pero había algo diferente en JTB y Dios le dio regalos que se tradujeron en un ministerio muy efectivo. Dios lo tocó mientras estaba en el vientre de su madre, y fue bendecido por Dios para ser el precursor de Jesús. Cuando Jesús vino a él para ser bautizado, Juan el Bautista sabía que él era el Mesías y él dijo: Debo disminuir, mientras que Jesús debe aumentar. Cualquier persona que esté involucrada en las cosas de Dios que vivieron de cerca con la asombrosa sabiduría de Dios a pesar de lo que otros pensaron de él. Era obediente y valiente y estaba dispuesto a morir por la verdad. Por eso no era un idiota balbuceando. Esa opinión se basa en no mirar a Juan el Bautista correctamente o en una devaluación de las Escrituras según las preferencias.
¿Por qué la sociedad soporta a los idiotas balbuceos?
Related Content
¿Qué harías si ya no pudieras sentir emociones sin importar qué?
Juan el Bautista no era un idiota balbuceo. Entonces tu ejemplo es incorrecto .
Juan era un predicador que también tenía muchos seguidores. No hay evidencia en el evangelio de que él estaba predicando algo incoherente o que era un lunático delirante.
Porque la gente lo sabía, lo mataron. Criticó el estilo de vida inmoral de Herodes y por eso lo mataron.
Predicaba el arrepentimiento y otros mensajes, pero estos no eran algo que estuviera fuera del judaísmo, sino dentro del contexto de Judaim (hoy sabemos solo el rabín Judaico que proviene de los fariseos, pero en ese momento había diferentes mitades del judaísmo. Juan era probablemente un esenio.)
Muchos científicos cumplen el mismo papel. En cierto sentido son profetas.
Pero están golpeando su cabeza contra la pared hasta que …
Su teoría es aceptada como la corriente principal.
La historia de los cambios de paradigma en la ciencia, tal como lo describe el trabajo seminal de Thomas Kuhn, apunta en gran medida en esa dirección.
Thomas Samuel Kuhn (/ ˈkuːn /; 18 de julio de 1922 – 17 de junio de 1996) fue un físico estadounidense, historiador y filósofo de la ciencia cuyo controvertido libro de 1962 La estructura de las revoluciones científicas influyó en los círculos académicos y populares, introduciendo el término paradigma cambio , que desde entonces se ha convertido en un idioma de lengua inglesa.
Kuhn hizo varias afirmaciones notables sobre el progreso del conocimiento científico: que los campos científicos experimentan “cambios de paradigma” periódicos en lugar de progresar únicamente de forma lineal y continua, y que estos cambios de paradigma abren nuevos enfoques para entender lo que los científicos nunca hubieran considerado válido. antes de; y que la noción de verdad científica, en un momento dado, no puede establecerse únicamente mediante criterios objetivos, sino que está definida por el consenso de una comunidad científica. Los paradigmas en competencia son frecuentemente inconmensurables; Es decir, son cuentas de la realidad compitiendo e irreconciliables. Por lo tanto, nuestra comprensión de la ciencia nunca puede depender completamente de la “objetividad” sola. La ciencia también debe tener en cuenta las perspectivas subjetivas, ya que todas las conclusiones objetivas se basan en última instancia en el condicionamiento subjetivo / visión del mundo de sus investigadores y participantes.
Fuente: Thomas Kuhn – Wikipedia
En realidad no tengo idea de por qué la sociedad te soporta, quiero decir “balbuceos idiotas”.
Aquí hay un pequeño consejo: si va a decir algo que sabe que causará una discusión, prepárese para una discusión.
En primer lugar, si alguna vez estudiabas religión sabrías que Juan Bautista fue condenado a muerte INJUSTA. Herodes lo mantuvo cautivo y lo mataron porque su hijastra, la hija de la esposa de su hermano, exigió su cabeza en un plato engañando a su padrastro.
En segundo lugar, no seas una dumba, quiero decir sin educación. El hecho de que Juan el Bautista predicaba, fue conocido durante mucho tiempo por Moisés, Abraham, los profetas, etc.
Por último, eres un idiota
Simple, porque la sociedad está enfocada en lo físico que valora lo material, los recursos, los placeres y la codicia que causan la guerra, el desagrado y el odio, y no el metafísico como la espiritualidad, el amor, la verdad.
Cuando ignoras la verdad y el amor, busca el materialismo y la codicia y destruye aquello de lo que dependes para sobrevivir. Eres un idiota y por lo tanto soporta a idiotas balbuceantes
Todo el mundo es un idiota balbuceo para alguien. Si matáramos a todas las personas que alguien consideraba como idiotas balbuceos, todos seríamos culpables del genocidio de la humanidad.
Juan el bautista fue asesinado porque la mujer del rey Herodes se ofendió con él
¿Por qué aguantamos balbuceos idiotas?
porque
A pesar de nuestros inconvenientes, las sociedades tienden a tolerar las suyas hasta cierto punto.
Esta es una forma de humanidad en acción.
Sin embargo la tolerancia tiene una chapa delgada
Solo pregúntale a un idiota si no me crees
La sociedad en su conjunto está llena de combinaciones inteligentes, tontas, temerarias, pacíficas y todas las combinaciones. Eso es lo que realmente nos hace una sociedad. Si lo que realmente te preocupa es balbucear a los idiotas, ¿puedo sugerir que te concentres en personas más dañinas?
Porque si la sociedad no pudiera soportar la mayoría de sus miembros , se desmoronaría.
More Interesting
¿Con qué facilidad te aburre Quora?
¿Por qué los humanos consideran que la objetividad es una tontería?
¿Por qué algunas personas ganan más seguidores que otras a pesar de las opiniones?
¿Por qué debería la gente alejarse de ti?
¿Por qué más personas no leen “Confesiones de un sociópata”?