¿Cómo la “gente” sabría? Sólo el 1% de los estadounidenses han participado en el ejército en los últimos años.
A medida que EE. UU. Continúa en la segunda década de la guerra contra el terrorismo, nuestros ciudadanos y nuestro ejército voluntario están cada vez más desinteresados y cansados, respectivamente.
El Complejo Industrial Militar (MIC) continúa haciendo grandes avances en tecnología, gastando miles de millones en nuevas naves de aviación y navales, herramientas de guerra cibernética y sensores, mientras reducimos el tamaño de los soldados de combate para que se paren en la línea de trabajo o esperen la admisión de veteranos. hospitales
Criterios para ganar
- ¿Cuáles son algunas de las cosas higiénicas que la mayoría de las personas no hacen?
- ¿Crees que a la gente se le debe decir qué hacer?
- ¿Es extraño que nada me moleste? Puedo ver historias de tragedias, personas que saltan a la muerte, personas que lloran por el paso de sus hijos, funerales, etc., y nada me hace sentir remotamente nada. ¿Es esto un poco extraño?
- ¿Por qué la gente está odiando en el iPhone X?
- ¿Cuál elegiría entre tener la capacidad de curar a las personas con las que se encuentra, aunque sea una a la vez, o ser indestructible y capaz de perseguir a personas malas de todo el mundo, llevando la justicia a quienes hacen el mal? ¿Cuál escoges, y por qué?
“EL ATLÁNTICO”
“Aunque nadie puede estar de acuerdo con una cifra exacta, nuestros doce años de guerra en Irak, Afganistán y los países vecinos han costado al menos $ 1.5 billones.
Sin embargo, desde una perspectiva estratégica, por no hablar del costo humano, la mayoría de estos dólares podrían haberse quemado. “En este punto, es indiscutiblemente evidente que el ejército estadounidense no logró ninguno de sus objetivos estratégicos en Irak”, escribió recientemente un ex oficial de inteligencia militar llamado Jim Gourley para el blog de Thomas E. Ricks, Best Defense. “Evaluada de acuerdo con los objetivos establecidos por nuestro liderazgo militar, la guerra terminó en una derrota total para nuestras fuerzas”.
En 13 años de combate continuo bajo la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar, el tramo de guerra más largo en la historia de Estados Unidos, las fuerzas de los Estados Unidos han logrado un claro éxito estratégico: el ataque que mató a Osama bin Laden. Sus muchas otras victorias tácticas, desde el derrocamiento de Saddam Hussein hasta la alianza con los líderes tribales sunitas y el “aumento” en Irak, demostraron una gran valentía y habilidad. Pero no trajeron una estabilidad duradera ni un avance de los intereses estadounidenses en esa parte del mundo.
“Cuando las tropas de ISIS invadieron gran parte de Irak el año pasado, las fuerzas que depositaron sus armas y huyeron ante ellos eran miembros del mismo ejército nacional iraquí que los asesores de los Estados Unidos habían entrenado de manera tan costosa e ineficaz durante más de cinco años”.
La tragedia de los militares americanos
EVALUACIÓN DE RIESGOS
Nuestro gobierno no ha considerado los riesgos, el impacto cultural indígena, el gasto y los sacrificios necesarios para sostener la construcción de la nación que debe ocurrir después de invadir a los países en busca de enemigos percibidos y colocar la carga de gobernar en el personal militar que no está equipado para lidiar con ello o administrar contratistas de USAID que tengan en mente motivos de lucro y corrupción como práctica habitual.
“POGO”
“Los contratos de costo superior han sido criticados durante mucho tiempo por los vigilantes del gobierno como el Proyecto de Supervisión del Gobierno y los legisladores preocupados por el desperdicio. Más recientemente, el presidente entrante del Comité de Servicios Armados del Senado, John McCain (R-AZ) declaró sin rodeos que estos contratos son” deshonestos “y debería ser prohibido.”
Sus impuestos en dólares defraudados
AQUELLOS QUE HAN LUCHADO HAN PREGUNTAS BUENAS PREGUNTAS
‘NEW YORK TIMES”
“Hay 26 veteranos de las dos guerras más recientes de los Estados Unidos sirviendo en la Cámara de Representantes y el Senado.
Muchos dicen que su experiencia en Irak y Afganistán les enseñó que los militares estadounidenses no pueden solucionar lo que es fundamentalmente un problema cultural y político: la incapacidad de los gobiernos para frustrar el extremismo dentro de sus propias fronteras.
Ted Lieu, de California, dijo que no apoyaría darle a Obama la autoridad formal que había solicitado porque, como muchos veteranos, le resulta difícil ver cómo terminará el conflicto.
“El ejército estadounidense es una fuerza increíble. Somos muy buenos para derrotar al enemigo, tomar el territorio, volar cosas “, dijo el Sr. Lieu, quien sirvió en la Fuerza Aérea y permanece en la Reserva de la Fuerza Aérea como teniente coronel. “Pero Estados Unidos tradicionalmente ha sido muy malo al responder la siguiente pregunta, que es lo que haces después de eso”.
“Los veteranos de las guerras en Irak y Afganistán que ahora sirven en el Congreso se han convertido en algunas de las voces más importantes en el debate sobre si otorgarle al Presidente Obama una amplia autorización para una campaña militar contra el Estado Islámico o algo mucho más limitante “.
Los veteranos en el Congreso traen una perspectiva rara
NO HAY PIEL EN EL JUEGO
“EL ATLÁNTICO”
“Un pueblo que no ha sido tocado (o aparentemente no ha sido afectado) por la guerra es mucho menos probable que se preocupe por eso”, escribió Andrew Bacevich en 2012. El mismo Bacevich luchó en Vietnam; Su hijo fue asesinado en Irak. “Persuadidos de que no tienen piel en el juego, permitirán que el estado haga lo que quiera”.
La tragedia de los militares americanos
¿COMPRANDO NUESTRA SALIDA?
La ayuda extranjera en los miles de millones continúa al Medio Oriente. Las ventas de exportación de armas de Estados Unidos han alcanzado un crescendo, aumentando en un 31% a 94 países. con el Medio Oriente recibiendo la cuota de línea.
Las exportaciones de armas de Estados Unidos aumentan un 31%
Con un solo arma, el F-35 de 1.4 Trillones de dólares pronto representará el 12% de nuestra deuda nacional total.
El 1.4 $ Trillón de aviones F-35
CITA DE ERIC PRINCE, EX CEO DE BLACKWATER:
“REVISTA NACIONAL DE DEFENSA”
“El mundo es un lugar mucho más peligroso, hay más radicalismo, más países que se están derritiendo o acercándose a ese estado”.
Al mismo tiempo, el Pentágono está bajo una creciente presión para recortar el gasto y el costo de la fuerza de voluntarios sigue aumentando, dijo Prince.
“El ejército de EE. UU. Ha dominado la forma más costosa de librar una guerra, con una huella muy costosa”. A largo plazo, el ejército podría tener que depender más de los contratistas, ya que será más difícil reclutar miembros del servicio.
Prince citó estadísticas recientes de que el 70 por ciento de la población elegible de posibles tropas no puede servir en el ejército por diversas razones, como la obesidad, la falta de educación secundaria, el uso de drogas, los antecedentes penales o incluso los tatuajes excesivos. En algunos casos, dijo Prince, podría tener más sentido contratar contratistas “.
¿Qué ha estado haciendo Eric Prince?
PREGUNTAS PARA EL LECTOR:
¿No se topó el Imperio Romano con estos problemas cuando subcontrataron sus guerras y fueron a los baños?
De archivo: Photolibra
¿Qué nos hace creer que esta guerra mundial de desgaste puede continuar indefinidamente y que nuestras generaciones más jóvenes estarán dispuestas a alistarse y / o pagar las cuentas?
¿Podemos insistir en que nuestros representantes gubernamentales consideren estos factores y planifiquen con anticipación?
Las generaciones futuras, su riqueza, salud y tesoro dependerán de nuestras respuestas.