¿Por qué la gente cree noticias falsas cuando es realmente fácil de detectar?

¿Por qué la gente cree noticias falsas cuando es realmente fácil de detectar?

Parece que hay una escala de noticias falsas, desde muy fáciles de detectar hasta difíciles.

Sin embargo, como la mayoría (en mi experiencia) no logra detectar incluso las noticias falsas “fáciles de detectar” … Creo que la generalización de “personas” es justa.

(Por cierto, los psicólogos y filósofos también deberían haber sido etiquetados para esta pregunta)

Los psicólogos probablemente tendrían un nombre para la condición.

Para los no creyentes, se llama “mentalidad de rebaño”

… pero eso no explica directamente el por qué, aunque tal vez proporcione la clave.

Es la respuesta automática de los humanos que tienen un cerebro cuya prioridad es la “mentalidad de rebaño”.
Todos lo tenemos un poco … pero para una sección más pequeña de la humanidad, está bajo control.

Sin embargo, digamos que la “mentalidad de rebaño” es un rasgo evolutivo.
La pregunta interesante es:

¿Qué sucede dentro del cerebro cuando un individuo se enfrenta a una evidencia indiscutible?

He visto entrevistas con personas que dicen que estaban físicamente enfermos (vomitaron).

También he visto entrevistas con psiquiatras que afirman que ahora deben lidiar regularmente con los efectos de “la destrucción de las creencias principales”.

Entonces, ¿la gente tiene miedo de mirar … tiene miedo de las consecuencias de mirar?
Lo he oído decir, pero no lo creo.

La mentalidad de rebaño no funciona de esa manera.
Implicaría que no crees una mentira, pero la estás creyendo de todos modos.

Yo no compro eso.
La mentalidad de rebaño o está en control, o no lo está (para cualquier escenario dado).

Para un escenario dado, romperlo puede ser fácil para un porcentaje de la manada.
… Entonces, ¿qué está pasando aquí?

Es la curva de distribución normal.
Hay un siempre endurecimiento de la “mentalidad de rebaño” en un lado de la curva … o un debilitamiento de la “mentalidad de rebaño” en el otro lado de la curva.

Una “mentalidad de rebaño” débil significa que usted es un pensador independiente, que cuestiona si correr con la mayoría.

Entonces, si el pensador independiente está en el lado extremo de una curva …
… la gran proporción de la población tiene una tendencia creciente a seguir a la multitud.

Confirmando la distribución de la mentalidad de rebaño en la población.

Mi conjetura es que usted podría realizar una prueba, dado que podría cuestionar una sección lo suficientemente amplia de la sociedad.

Sugeriría que la prueba podría ser la visualización de dos fotos:

1ª foto: Un motor de cohete en acción.

2ª foto: una gruesa capa de polvo y pequeñas partículas de roca, debajo del cohete que ha descendido

Las preguntas se pueden hacer en una serie.
Cada pregunta subsiguiente aumenta la presión:

¿El módulo de aterrizaje lunar aterrizó aquí usando su cohete?

Si No … Califica lo incómodo que te sientes
Luego la siguiente pregunta:

¿Ha falsificado la NASA esta foto?

Si su respuesta es sí
Luego la siguiente pregunta:

¿Esto te hace cuestionar si aterrizamos en la luna?

Si su respuesta es sí


Pienso que un estudio de este tipo crearía un resultado interesante que indicaría el siempre endurecimiento de la “mentalidad de rebaño” a medida que aumenta la presión del cuestionamiento.

  • La primera respuesta es un NO fácil, pero para la mayoría de las personas habría cierta inquietud.
    Si la respuesta es SÍ, claramente esa persona no puede pensar de forma independiente, por lo que en el lado extremo de la curva de “mentalidad de rebaño”.
  • La segunda respuesta es un SÍ fácil, porque no hay salida (y creciente malestar).
    Si NO – nuevamente lado extremo
  • La tercera respuesta es totalmente abierta, ya que solo tienes que plantear la pregunta en tu mente … pero debes enfrentarla, y posiblemente desafiar una creencia importante que tu mente sostiene.
    … y así revelar dónde se encuentra en la curva normal de distribución.

En cualquier caso, estoy seguro de que podría idearse una prueba en este sentido.

Es un tema enorme.

Solía ​​pensar que la gente creía noticias falsas porque eran crédulos, pero ahora creo que va más allá de eso.

El primer requisito es tener más miedo e ira que el sentido común, una composición mental que hace que uno esté ansioso por creer lo peor de un partido de la oposición al que le han enseñado a llamar “el enemigo”.

En segundo lugar, el auge de las redes sociales que afectó a los usuarios y a las redes sociales. Las personas acostumbradas a creer lo que leen en los periódicos y las revistas no se dieron cuenta de que Internet no tiene los mismos estándares de verdad y hechos. La desconcertante variedad de fuentes hace que sea muy difícil saber en quién confiar, por lo que confía en los sitios y las opiniones que confirman sus propias creencias.

Finalmente, las redes sociales y las noticias por cable 24/7 nos han hecho una cultura oral otra vez, una en la que juzgamos menos, confiamos en nuestros amigos y sus amigos más de lo que confiamos en “los medios” y difundimos las historias de boca en boca más rápido que nunca . Tus amigos no te mentirían, ¿verdad? Bueno, lo harían si A) tuvieran más miedo e ira que el sentido común; B) no se dan cuenta de lo fácil que es imprimir mentiras en Internet; y C) comparten su propia política y su entusiasmo por creer lo peor de los compatriotas estadounidenses que usted ha decidido que son “el enemigo”.

EL ÁTICO – Historias verdaderas para una América más amable y fresca

QAA: “¿Por qué la gente culpa a las noticias falsas cuando en realidad es realmente fácil de detectar?”

Tal vez te ayude a entender lo insidioso que es falso, y mucho menos intencionalmente sesgado, “noticias” es, pensar en esto como una estafa.

A todos nos gusta pensar que podemos detectar una estafa, pero las estafas que encontramos fáciles de detectar no nos están enfocando. Y en algún lugar en internet y más allá habrá una estafa para ti.

Yo sugeriría que lo mismo es cierto para las noticias “falsas”.

Usted sugiere que las “noticias falsas” son fáciles de detectar. Solo cómo sabrías que no te perdiste una noticia falsa. Es un poco como decir que es fácil de detectar cuando alguien te está mintiendo.

Desafortunadamente, la verdad es que algunas mentiras y algunos elementos de “noticias falsas” son fáciles de detectar y otros no.

Si aún no está convencido, intente usar el motor de búsqueda o su elección para ejecutar una búsqueda en ‘noticias falsas 2016’. Obtendrá una gran cantidad de resultados. Comience a escanear los distintos enlaces hasta que vea un sitio web que no conoce, luego eche un vistazo al sitio y vea qué tan rápido puede verificar si el sitio es confiable.

O continúe escaneando los nombres de los distintos sitios web hasta que encuentre alguno que se parezca a un sitio web que conozca y que no le parezca correcto. Luego, eche un vistazo a esos sitios y vea qué tan rápido puede cuantificar la calidad de su contenido.

Si aún está convencido de que puede detectar todos los elementos falsos de forma rápida y sencilla, le sugiero que se acerque a algunas de las múltiples empresas y organizaciones que están buscando soluciones para noticias falsas. Porque serías un valioso recurso para ellos. Facebook podría ser un lugar obvio para comenzar.

La mejor de las suertes.

¿Conoces la parábola sobre la ropa nueva del emperador?

En el cuento el emperador ha pedido ropa nueva para un desfile. El sastre no hace la ropa, sino que le miente al emperador sobre su atractivo y apariencia, a pesar de que el emperador está realmente desnudo. El emperador no quiere ser atrapado viéndose tonto porque no puede ver la ropa. Así que no dice nada y cree que no ver la ropa es su culpa.

El emperador procede al desfile desnudo. La gente de la ciudad tampoco quiere que los consideren tontos si admiten que no pueden ver la ropa. Estas espléndidas ropas solo deben ser visibles para las personas más inteligentes que ellas, para que no digan nada.

Básicamente así es como se difunden las noticias falsas. Alguien en quien confían les dice una mentira y los siguen ciegamente porque no confían en sí mismos. Defienden esa mentira porque, si no lo hacen, tendrán que admitir su propia tontería.

Como es fácil de hacer, los alivia por responsabilizarse de sus creencias y opiniones y, lo que es más importante, les ayuda a justificar sus creencias criticando cualquier cosa que sea contraria a esa creencia. Es el paradigma correcto / incorrecto donde, para ser correcto, hacemos otras cosas mal.

No es tan fácil. Sí, la mayoría de las noticias falsas son una broma, pero algunas están decentemente hechas.

Por ejemplo, estoy acostumbrado al correo basura. Tengo uno recientemente. Le advierten, en este caso, sobre una violación de su seguridad. Se recomienda que actúe y haga clic en algún enlace para solucionarlo.

Conozco este esquema. He tenido docenas de correos similares en el pasado. Sin embargo, me enamoré por unos segundos. Ahora imagine cuánto más difícil es esto para alguien con bajo coeficiente intelectual, demencia o que no está acostumbrado a las estafas de Internet.

Lo mismo ocurre con las noticias falsas. Hay muchas personas sin la habilidad de diferenciarlas, si están bien hechas.

Las noticias falsas a menudo ofrecen historias que se ven para confirmar los sesgos de una persona. Entonces, dado que les dice lo que quieren creer para ser verdad, ellos tienden a creerlo.

Tengo un amigo muy inteligente que se enamoró de la puerta de la pizza, era como si quisiera creerlo, ya estaba en el carro del DT hasta cierto punto y las noticias falsas aliviaron su ansiedad del cerebro derecho de alguna manera.

Supe de inmediato que era falso mi cerebro izquierdo, lógico / positivo y que mi sabiduría podía verlo directamente, ya que al practicar EGM puedo ver todo lo que es falso muy fácilmente.

La mayoría de las personas solo piensan en las primeras impresiones cuando ven televisión y otros medios, ya que se mueven tan rápido en comparación con los periódicos, lo que solo ocurre una vez al día. CNN tiene habilidades muy avanzadas en cuanto a que utilizan trucos psicológicos básicos para engañar a millones con la ayuda de un ritmo rápido.

A veces las personas solo creen lo que quieren creer.

A veces la verdad es inconveniente, dolorosa y confrontadora.

A veces las personas tienen que elegir entre las mentiras dulces y la amarga verdad.

La gente cree mentiras de todo tipo cuando están hechas de personas con autoridad. Los noticieros tienen este poder al igual que un presidente.