Si los conservadores valoran la libertad personal, ¿por qué odian a las personas que no se comportan o creen lo mismo que ellos?

Ya sabes, los que odian parecen tener toda la prensa, ¿no? Hay un montón de conservadores tolerantes, incluso amorosos. Sin embargo, no hacen tanto las noticias.

No pondría a Trump en el balde tolerante y amoroso. Pero la mayoría de los conservadores que conozco realmente creen que los ideales conservadores serán los más efectivos para capacitar a las personas para que puedan sacar lo mejor de sus vidas.

Si desea ganarse la vida dignamente, obtener una buena educación, una experiencia de felicidad y éxito, debería considerar valores conservadores positivos.

Les citaré un ejemplo famoso: Jesse Jackson Jr. ¿Jesse Jackson Jr? Sí, ese Jesse Jackson Jr .:

Puede que no sea responsable de estar abajo, pero debe ser responsable de levantarse. (Responsabilidad personal. Nadie puede darte éxito. Debes crearlo por ti mismo.)

Tanto las lágrimas como el sudor son salados, pero dan un resultado diferente. Las lágrimas te darán simpatía; El sudor te hará cambiar. (Una fuerte ética de trabajo)

Debemos enfrentar el problema crítico número 1 de nuestros días. Es el crimen juvenil en general y el crimen negro sobre negro en particular. No hay nada más doloroso para mí en esta etapa de mi vida que caminar por la calle y escuchar pasos y comenzar a pensar en el robo. Luego mire a su alrededor y vea a alguien blanco y sentirse aliviado. Después de todo lo que hemos pasado, solo para pensar que no podemos caminar por nuestras propias calles, que humillante. (Resistente a la delincuencia, contra el racismo en sus múltiples formas).

Espera, ¿no es el racismo un valor conservador? ¡No! “Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les ha otorgado ciertos Derechos inalienables, que entre estos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad”. Ese es un valor conservador.

La revolución americana fue una revolución contra el supuesto derecho divino de la monarquía. Se basó en el concepto de que los derechos humanos están dotados por el creador, no por el gobierno. Ninguna persona ni ninguna institución puede usurpar los derechos que Dios te dio. Ese es un valor conservador.

Por supuesto, los liberales también comparten muchos de estos valores, incluido Jesse Jackson, Jr. Pero la persona que hizo esta pregunta está pintando con un pincel demasiado amplio. También hay liberales desagradables e intolerantes. Basta con mirar a los millones de muertos por los regímenes comunistas, y las razones por las que fueron asesinados.

Aman su propia libertad personal. De otras personas … no tanto.

Tienes que recordar lo que se trata de conservar: las viejas formas, la jerarquía de los tiempos pasados. La forma en que las cosas solían ser. Los conservadores están muy enojados con los liberales que quieren liberalizar las cosas, cambian las viejas formas por nuevas y mejores formas.

Los conservadores no querían liberar a los esclavos. Querían la libertad de seguir comprando y vendiendo humanos y aprovechando su trabajo. Querían conservar el antiguo estilo de vida de la antebellum South, los Virginia Cavaliers. Los liberales no estuvieron de acuerdo y liberaron a los esclavos.

Los conservadores no querían dar a las mujeres el derecho de votar. Querían conservar las viejas formas, intimidar a las mujeres para que hicieran lo que los hombres quisieran que hicieran. Los liberales no estuvieron de acuerdo y ayudaron a la sociedad a progresar al otorgar a las mujeres derechos de voto, entre otros.

Los conservadores no querían renunciar a la libertad de dirigir un negocio de la forma que deseaban. No querían que los niños abandonaran la fábrica o las minas de carbón. Insistieron en conservar las viejas costumbres. Los liberales no estuvieron de acuerdo, sacaron a los niños de las minas y las fábricas y los pusieron en la escuela. La sociedad progresó.

Los conservadores no querían que los trabajadores formaran sindicatos. A menudo golpean y asesinan a los organizadores sindicales. Querían conservar los viejos caminos. Los liberales no estaban de acuerdo y ayudaron a la sociedad a progresar formando sindicatos fuertes. Cuando los sindicatos volvieron a debilitarse, la sociedad comenzó a retroceder hacia la pobreza y las familias rotas. Esto es lo que hemos estado viendo durante los últimos 40 años.

Para los conservadores, la libertad personal de los ricos y poderosos es mucho, mucho más importante que la libertad del ciudadano promedio. Odian a cualquiera que niegue ese sistema jerárquico.

Creo que necesitas hacer un esfuerzo para entender el significado de la palabra conservador porque opinas que son algo que no son.

Me entristece decir que el conservadurismo es el único credo que ha sido consistente en Occidente en la defensa de las libertades y la democracia. Soy socialista y me avergüenza decir que la mayoría de los movimientos socialistas que han logrado alcanzar el poder hacen todo lo posible para negar la libertad y no para mejorarla.

No le voy a dar una lista de ejemplos porque todo lo que tiene que hacer es google republic of Socialist y verá un gran número y la mayoría de ellos han sido culpables de políticas que niegan las libertades básicas y reducen los derechos democráticos.

De lo único de lo que puede estar seguro si su nombre de país incluye la palabra socialista, entonces la gente es tan buena como los esclavos cautivos y el gobierno no tiene intención de permitir ninguna libertad que amenace su poder.

Sin embargo, lo contrario es cierto de los países conservadores.

Algunos conservadores valoran “su” libertad personal, lo que significa que todos deben ser libres de lo que los conservadores quieren que hagan.

Los verdaderos conservadores valoran la libertad personal, lo que significa que todos deben ser libres de hacer lo que quieran (con algunas limitaciones)

Porque muchas personas que se llaman a sí mismas conservadoras (especialmente en los EE. UU.) Son, en cambio, reaccionarios que odian que se les diga qué hacer, pero les encanta decirle a los demás qué hacer. Para ellos, la libertad personal significa la capacidad de controlar a otras personas sin ninguna limitación impuesta por el gobierno.

Ellos no Estás imputando motivos a sus posiciones. En mi caso, no soy conservador porque odio a las personas, sino porque las amo. Todas mis posiciones (que son conservadoras) se seleccionan a partir de una motivación para que todas las personas tengan la mayor alegría posible.

No sé de dónde sacaste la idea de que odiamos a la gente. Supongo que te refieres a los conservadores estadounidenses porque vivo en Estados Unidos. Estás pensando en una pequeña fracción de republicanos que no saben lo que realmente defendemos. No conozco a ningún republicano que odie a las personas que son diferentes de ellos. Tengo mejores amigos de diferentes razas, negro, indio (también es islámico), latino, asiático y muchos más. No estamos en contra de que los extranjeros que ingresan a Estados Unidos simplemente no quieran que entren ilegalmente. Dicen que Estados Unidos se construyó sobre inmigrantes para hacernos ver mal, sin embargo estoy de acuerdo con esa declaración. Sin embargo, no fue construido sobre inmigrantes ilegales. No sé de dónde sacaste tu información pero no la escuché.

¡Qué gran pregunta!

Al igual que la religión, cuando los conservadores dicen “Dios pertenece al aula”, no se refieren a Alá ni a Vishnu, ¿verdad?

Entonces, para ellos, “Libertad” es “Libertad para ser como YO”, no solo “Libertad”. En su mente, si quieres llevar un arma, eso es “Libertad”. Si eres un hombre gay que quiere vestirse con la ropa sucia y un poco picada, eso es “Perversión”. Tan ridiculo.