¿Son las personas menos leales hoy? ¿Crees que la institución del matrimonio se está rompiendo?

Answer 1

Depende de lo que llames “lealtad”.

Yo diría que las personas son mucho más leales a sus cónyuges hoy que nunca. La gente tiene más opciones ahora, por lo que es más probable que haya cierta medida de lealtad en la decisión de permanecer juntos.

Anteriormente, la gente no tenía mucha opción. Muchas parejas se vieron obligadas a permanecer juntas solo por falta de elección. La desigualdad de salarios y oportunidades significaba que las mujeres no podían ganar lo suficiente para mantenerse a sí mismas y a sus hijos si intentaban dejar a sus cónyuges. Por otro lado, había multas económicas por salir de los matrimonios. Mantenerse casado no necesariamente indica lealtad: muchas parejas se mantuvieron en matrimonios infelices y tuvieron relaciones de pareja en su lugar porque es más barato o es lo que costó sobrevivir. En estos días, más opciones significa que las personas que permanecen casadas tienen más probabilidades de hacerlo por lealtad que por necesidad, vanidad o dinero.

No veo la “institución del matrimonio” desmoronándose en absoluto. Irónicamente, los partidarios de los derechos de los homosexuales lucharon demasiado para salvar la institución del matrimonio para que se rompiera. Sin embargo, la “institución del matrimonio” protege la desigualdad. Fundamentalmente, el matrimonio como institución permite que dos parejas sean desiguales. Hacer que el gobierno se involucrara en el matrimonio y declarar todo lo que era propiedad de la pareja como propiedad conjunta era necesario para que uno de los cónyuges pueda concentrarse en la familia y el otro cónyuge pueda concentrarse en traer dinero del exterior. Si ambos socios desean participar de la misma manera en su hogar y en sus carreras, ¿por qué el gobierno todavía debería involucrarse?

En general, la participación del gobierno en el matrimonio debe romperse para lograr la igualdad. Involucrar al gobierno en el matrimonio ha institucionalizado la desigualdad y la injusticia. Después de todo, si dos amigos heterosexuales del mismo sexo con niños pequeños se quedaron viudos temprano, y quieren mudarse juntos y establecer un acuerdo en el que un amigo gana dinero mientras que el otro se ocupa de ambos grupos de niños, ¿por qué no debería hacerlo? ¿Este acuerdo recibe tanta protección del gobierno como las parejas que tienen relaciones sexuales entre sí? El matrimonio institucionalizado significa que el gobierno está involucrado en hacer cumplir las diferencias de derechos entre las personas que declararon que están teniendo relaciones sexuales entre sí y las que no lo hacen. ¿Por qué debería el gobierno involucrarse en el sexo entre adultos que consienten?

No, es muy poco probable que las personas sean menos leales hoy (a menos que se defina la “lealtad” de tal manera que los delincuentes sean considerados “leales” a sus carceleros porque no pueden irse). Sin embargo, no tenemos buenas maneras de medir la “lealtad” para saberlo con seguridad.

No, la “institución del matrimonio” no se derrumba pronto, y eso es triste porque estaríamos mejor sin ella.

Answer 2

¿Son las personas menos leales? No, definitivamente no. Soy blanco y nativo porque mi tatarabuela engañada con un hombre blanco. La gente es más fácil de atrapar.

¿Se está rompiendo el matrimonio? Ciertamente, pero no es el engaño. La gente está condicionada a sonreír y soportarlo, como diremos, en estos días. Haga lo que necesita para pagar las facturas, pero cédese si no es un trabajo lucrativo. Haz absolutamente todo tu mismo o eres perezoso. Logra esto, aquello y todo en el universo o eres un don nadie. La presión de las redes sociales también está contribuyendo a la miseria, créanlo o no (algunos estudios muestran que las redes sociales pueden aumentar la depresión).

Literalmente, hay tanta energía negativa y factores de estrés que fluyen alrededor de la gente que se olvidan de usar sus relaciones como su espacio seguro. Se supone que el matrimonio es con tu vida y tu pareja eterna, donde puedes cuidar y apoyar a los demás a través de todo. El simple hecho de divorciarse es lo que hace que el matrimonio sea tan risible en estos días, ¿y debo mencionar que, en Estados Unidos, es como un negocio con todo lo legal? Te das la mano (o incluso los labios en este caso) y estás sujeto a un contrato que regala el 50% de tus cosas si te retiras. Fantástico, ¿verdad?

El estrés y todo el asunto de “LOLjk I cambió de opinión” es la razón por la cual el matrimonio es casual en estos días, en mi opinión. Nadie se preocupa por ello como debería, por lo que su muerte debido a las tasas de divorcio se está disparando. ¿Pienso que el divorcio no debería ser permitido? Ciertamente no! Las personas merecen su libertad de elección, pero definitivamente debería ser más difícil.

No soy alguien que toma el matrimonio y las relaciones a la ligera, por lo que alguien que no piense que el matrimonio es algo importante, sin duda tendrá una opinión diferente. En pocas palabras, nadie debería apresurarse a atarse ellos mismos y sus pertenencias a otra persona tan rápido y luego retirarse aún más rápido. Es una tontería y una pérdida de tiempo para mí, pero supongo que más dinero para la economía …

Answer 3

Hace años, las personas se casaban por diversas razones. Si dejaban embarazada a una mujer, se casaban para que sus bebés no fueran enviados para ser comprados en un orfanato. O se casaron porque era lo “correcto” que hacer en ese entonces. Como comprar una casa criando niños mientras los hombres trabajaban. La disciplina, el respeto y la moral estaban firmemente en su lugar y no te atreverías a oponerte. La lealtad no ha cambiado ni el romance. Si llevaste a un hombre o una mujer a casa en ese entonces y los padres no aprobaron, no te atreverías a volver a verlos. En estos días la gente lucha por lo que quiere y sus derechos incluidos. La mayoría de los hombres trataban a las mujeres con respeto y dignidad en ese entonces y las prostitutas y las prostitutas estaban lejos y eran pocas. En estos días, mujeres y hombres lo ofrecen en un plato sin pagar por ello, por lo que no nos conformamos con lo que tienen que hacer. Para los hombres y mujeres cuyo corazón realmente no está en eso, no harán que un matrimonio funcione independientemente del año, etc. Pero en estos días el engaño es mucho menos discreto en comparación con el de entonces. Hace años, si compró vergüenza a la familia que conocía al respecto … no se atrevería a hacer una demostración de la familia … demasiadas familias en estos días están relajadas hasta donde llega la vergüenza. Lo que permitirás sucederá. Tengo 30 años y me casé hace 4 años. Me gustaría pensar que moriré viejo y envejeceré con este hombre porque creo en el amor verdadero, el honor, la lealtad y el respeto. Muchos no entran en una relación con ese aspecto en mente.

Answer 4

Creo que la institución matrimonial ha sido “superada” (opuesta a la ruptura) y esto podría tomarse como un síntoma de la evolución social.

Me tomaré un pequeño desvío para comenzar a explicar lo que quiero decir con esto:

Creo que las instituciones sociales son expresiones de la capacidad humana para ser social; Este ha sido un rasgo evolutivo que ha llevado a los humanos a ser una especie que evoluciona no solo físicamente, sino también metafísicamente. A lo que me refiero con esta evolución metafísica es que una parte constitutiva del comportamiento de la especie (o sus rasgos fiscales) ya no se decide por su ADN, sino también por lo que el individuo adquiere durante su vida en un plano que no es Físico, es decir, lo que aprende.

En este paradigma, las instituciones sociales son rasgos de especies que evolucionan en términos de generaciones humanas y, por lo tanto, mutan de acuerdo con las mismas leyes que la evolución; Tenga en cuenta su postura sobre lo que impulsa la evolución (evolución del comportamiento, genética molecular, genética del comportamiento, etc.).

En este caso (ahora volviendo al tema del matrimonio), el matrimonio fue una institución útil para los humanos durante muchos siglos debido a muchas razones diferentes, y aún lo es hasta cierto punto (muchas de las otras preguntas a esta pregunta se refieren a estas razones); pero los cambios que se están produciendo en la sociedad están haciendo que la institución se vuelva obsoleta, por lo que creceremos en poco tiempo.

Answer 5

Absolutamente no.

Las personas son las mismas que han sido desde tiempos inmemoriales. Simplemente tienen más opciones ahora, y eso es algo bueno. La gente no debe ser obligada a permanecer en matrimonios miserables. Ese es el tipo de cosa que arruina vidas.

Además, el divorcio era mucho más común en el pasado de lo que probablemente crees. La gente simplemente no hablaba de eso. A veces mentirían abiertamente. Pero las personas en el pasado no eran mejores para elegir socios que en la actualidad.

En cuanto a la institución del matrimonio, es más fuerte que nunca. Más personas pueden casarse con la persona que aman. Si el matrimonio no funciona, pueden terminarlo. Eso es algo bueno para el matrimonio. Forzar a las personas a casarse cuando no lo desean, o permanecer casados ​​cuando deberían estar mejor divorciados, debilita el matrimonio.

Answer 6

Mis padres se casaron por 41 años, hasta que mi madre murió de un derrame cerebral a la edad de 66 años. Pensé que tenían un matrimonio feliz y se sorprendió cuando, después de que fue enterrada, sus amigas y hermanas dijeron con amargura que mi padre la había llevado a una tumba temprana.

Me tomó años entender todas las pruebas que realmente no había visto mientras crecía, pero finalmente me di cuenta de que mi madre había sido criada por una madre abusiva. Cuando se casó, esperaba que su esposa compensara el amor que su madre nunca le había dado, es decir, que sería tanto su esposa como su mamá. Estaba celoso de todo y de todos, incluso de sus propios hijos y nietos, que le quitaron su atención aunque sea brevemente. Cuanto más intentaba acomodarlo, más exigente se volvía él.

Lo que quiero decir es que solo porque dos personas permanecen casadas hasta que una de ellas muere, eso no es una prueba de que el matrimonio sea feliz. Podría haberse derrumbado mucho antes, pero hace años las esposas infelices (especialmente) que no tenían dinero propio se sintieron atrapadas. Si intentaban encontrar un trabajo remunerado, en su mayoría estaban atrapados en trabajos de “cuello rosado” que no comenzaban a pagar lo suficiente para mantener a un adulto, y mucho menos a un adulto con hijos. A excepción de un curso de negocios, mi madre nunca fue más allá del octavo grado en la escuela, e incluso su conocimiento de negocios estaba obsoleto. Además, debido a que la policía y los jueces no trataron la violencia doméstica como un delito, las mujeres golpeadas no pudieron huir por temor a represalias de sus esposos.

(No quiero decir que mi padre nunca hubiera sido violento con mi madre. Por el contrario, si ella lo hubiera dejado alguna vez, se habría estacionado en su puerta como un cachorro frío y hambriento en una tormenta de nieve, llorando y rogando. que la dejaran entrar hasta que, como siempre hacía, se derrumbó y se rindió.

No es que las personas sean menos leales hoy. Es que las parejas están más dispuestas a admitir cuando no se puede salvar un matrimonio, y seguir caminos separados en lugar de permanecer unidas como un grupo de bueyes. También es más probable que la mujer tenga una educación universitaria y pueda mantenerse a sí misma.

Answer 7

La institución del matrimonio se ha venido desmoronando desde los años 60 y la destrucción de la oración en las escuelas, ese movimiento feminista, el frenesí de la gente libre, el amor libre y el activismo radical de extrema izquierda que ha estado mintiendo y lavando el cerebro con éxito desde 1917.

Answer 8

No sé si es lealtad. Digamos que la gente siente que tiene más “opciones”.

En la muy querida década de 1950, si una pareja estaba en un matrimonio infeliz, no tenía mucho sentido divorciarse. Los roles de género estaban bastante limitados, por lo que la opción era intentarlo de nuevo, pero en un nuevo matrimonio con roles similares, o ser soltero, lo que se consideraba abreviado.

Denuncio el aumento de los divorcios, pero reconozco que las personas tienen más opciones. Estoy particularmente agradecido de que las mujeres tengan más opciones, ya que fueron las más limitadas en los tiempos anteriores.

Answer 9

No. La única diferencia entre ahora y entonces es que el divorcio no tiene una percepción tan negativa. La calidad de los matrimonios se mantuvo igual. Los matrimonios que funcionan a largo plazo en estos días son más fuertes que nunca.

Answer 10

No creo que la gente sea demasiado leal. De hecho, creo que muchas mujeres son demasiado leales. Se aferrarán a una relación que no los beneficia con ningún tipo de hombre, solo para decir que son rosas o mueren. ¿Por qué? No lo entiendo Él no provee, no los trata bien, quiere mantener unos pocos dólares y probablemente esté en Tinder, no tiene papel ni papel, pero las mujeres se quedarán con él porque están “enamorados” o alguna tonteria

Las mujeres no tienen que permanecer casadas por los hijos, o por razones económicas o respetuosas, lo cual es genial, en mi opinión.