¿Por qué tanta gente se niega a aceptar la ciencia?

Creo que algunos tipos de personas consideran que las personas inteligentes (como los científicos) son pretenciosas, intimidantes y prolíficas. O al menos eso es lo que sienten sobre las personas inteligentes. La minoría más odiada del mundo son los académicos. A las personas no les gusta sentirse estúpidas y, por alguna razón, otras personas inteligentes hacen que las personas se sientan (ellas mismas) estúpidas.

A diferencia de un atleta, que generalmente es venerado por su arduo trabajo y dedicación, las personas inteligentes suelen ser reprendidas por pensar demasiado, no tener “sentido común” y / o tener “manos suaves” (con todas las implicaciones de la superioridad de “el hombre común”. “Que transmiten estos insultos). Debe ser porque los músculos atléticos son obvios, mientras que el intelecto más agudo puede esconderse en cualquier contenedor (¡incluso los de buen aspecto también!).

Debido a que los científicos (y otros seres humanos inteligentes) cambian las viejas maneras en que todos pensamos sobre el mundo con su empirismo, descubrimiento y lógica, pueden sentir un anatema cultural hacia muchos tipos de personas que no hicieron el mismo trabajo por el conocimiento. eso eventualmente se vuelve obvio para aquellos que ven la vida de una manera científica secular.

Además, otro aspecto divertido: los humanos no han evolucionado más allá de la tendencia de nuestros cerebros a ver las cosas en términos de implicaciones culturales, grupales y religiosas / espirituales / emocionales. Una manera secular y científica de ver el mundo es una tendencia que el individuo se enseña a sí mismo, a pesar de nuestras tendencias fisiológicas para ver las cosas de otra manera.

Salud.

La mayoría de las teorías científicas no pueden ser probadas y verificadas por un individuo regular a menos que ella se comprometa con años de capacitación científica que cuestan mucho dinero.

A menos que tenga acceso a esta capacitación y equipo para realizar experimentos, no tiene más remedio que aceptar lo que los científicos dicen a simple vista.

El problema con este enfoque es que crea elitismo científico. Apenas tarde, la clase educada que tiene los recursos ha desarrollado el hábito de degradar a las personas menos educadas como “basura”, “estúpido” y todo eso.

Esto naturalmente crea hostilidad hacia la comunidad científica y la clase educada en general. Internet, por otro lado, ha permitido que todo tipo de personas se conecten entre sí y se unan. Esto les ha permitido ganar alguna representación política.

Cualquier cosa sin representación política corre el riesgo de ser asesinado por intereses opuestos que sí lo tienen.

Esto ya ha sucedido numerosas veces en la historia. La decadencia del mundo islámico ocurrió porque los intereses religiosos tenían respaldo político, mientras que los intereses académicos no.

Por lo tanto, contragolpe contra la ciencia.

La ciencia tiene que ver con descubrir cosas nuevas y aprender nuevas teorías. Con el tiempo, a medida que alcanzamos nuevas alturas o profundidades, la teoría puede cambiarse: puede ser un hecho simple, una creencia o la ciencia misma, ya sea planetas en nuestro sistema solar o efectos del azúcar en su cuerpo.

Lo creas o no, a la mayoría de las personas no les gusta el cambio. Quieren que las cosas en su vida sean constantes, algo de lo que puedan depender, algo a lo que puedan aferrarse, mientras se las arroja en esta ensaladera llamada vida. Con su vida cambiando constantemente y girando fuera de control, no quieren creer en una variable. Para que a una persona le guste la Ciencia: exige que la persona aprenda, crezca y derribe constantemente lo que se le enseñó o creyó durante mucho tiempo y lo reconstruyó. Se necesita mucha fuerza y ​​conocimiento para hacerlo.

Dado que la ciencia no les proporciona todas las respuestas a la vez, la gente elige las creencias más fáciles y el camino que dice: “Esto es constante, cree en ello, nunca cambia, puedes aferrarte a él todo el tiempo que quieras. ”, Lo que hace que la persona permanezca en un solo estado de ánimo, se sienta cómoda y no vea el mundo o el universo como una persona de la ciencia, que se adapta mejor al cambio.

Dos palabras: adoctrinamiento y / o paranoia.

Adoctrinamiento

Algunas personas me enseñan a ni siquiera a pensar o cuestionar las cosas y luego se les inculca la idea de rechazar cualquier información nueva que pueda ser más correcta. Por lo general, la religión es el mayor contribuyente a esto, pero también puede ocurrir en algunos sistemas educativos.

paranoia

Algunas personas piensan que la ciencia no es cierta simplemente porque la gente hoy en día la cree de manera universal y porque los líderes la ponen en nuestro ciriclum o porque pueden contarle a la gente sobre ello.

A veces, este temor está bien fundamentado (como en los estudios de género “” “ciencias” ”” en los sistemas de educación de los EE. UU.

pero otros no lo son (como los anti vaxxers que piensan que todas las inyecciones son dañinas o terrestres que en el nombre piensan que el mundo es plano)

Los prejuicios cognitivos y la fe en una creencia refuerzan esa creencia. Posiblemente no pueden aceptar la ciencia porque eso comienza a crear fracturas en su sistema de creencias, por lo que eso es inaceptable.

Lo que sí encuentro interesante e irritante al mismo tiempo es cuando me he encontrado con alguien que utiliza “La ciencia es una explicación inútil o errónea” como defensa de una creencia irracional, está MUY claro que no entienden de ninguna manera. dar forma o formar la ciencia a la que hacen referencia.

Ejemplo: Muchos argumentarán la teoría de la evolución con usted como un tema no científico. Si incluso se toma un momento para escucharlos, es obvio que NUNCA lo han leído ni lo han estudiado y arrojan tonterías idiotas que están completamente llenas de errores lógicos en el pensamiento.

Sí, tenemos un cerebro con un lóbulo frontal transorbital, pero es demasiado pequeño y un cerebro que, en su mayor parte, es erróneo en su capacidad logística para razonar.

Porque estamos cambiando los genes humanos para acabar efectivamente con todas las enfermedades. Dar a las personas los medios para hablar con sus amigos a través del espacio y avanzar hacia una mejor sociedad. Pero, la mayoría de las personas optan por leer exactamente un libro.

Implica comprender, lo cual es difícil, lo que significa que a las personas no les importa. Además, da miedo.

Pero, todo lo que hacen y experimentan la ciencia lo ha habilitado. Es un trabajo ingrato.

Un día, alguien se quejará de eso.

  1. Su hoverboard tomó demasiado tiempo para empezar.
  2. Tienen que recibir una segunda inyección personalizada del sistema inmunitario para eliminar esa molesta leucemia
  3. Su impresora de alimentos no imprime lo suficientemente rápido para grandes reuniones

Al igual que hoy, sabemos que el envío de mensajes a través del espacio exterior lleva demasiado tiempo, nuestro repositorio de todo el conocimiento humano tiene un desplazamiento tartamudeo, nuestras computadoras de mano mueren demasiado rápido y ese antibiótico que salva vidas me da un dolor de estómago.

Lleva a un hombre a beber, tengo que decirte.

¿Sabes cómo, en algunas relaciones a largo plazo, una persona termina con eso pero el compañero no puede manejar eso? La relación ha terminado, pero, irónicamente, la pareja hará todo lo posible por hacer que las cosas funcionen en ese punto, incluso volviéndose irracional y exasperada.

Veo la comunidad cristiana actual así. Están en rápido declive y, por muy buenas razones, atacan todas las razones porque no pueden aceptar que la relación ya haya terminado.

Los científicos mismos se niegan a aceptar incluso sus propios hallazgos como “verdad” absoluta, sabiendo que a medida que se aprende más, es más probable que lo que se presentó anteriormente como verdad a las masas pueda resultar incorrecto. Por eso lo llaman la “teoría” de la relatividad, y no los “hechos” de la relatividad, por ejemplo.

Sí, podría ser un hecho que un científico haya dicho algo, pero eso no significa que lo que se dijo realmente resulte ser correcto. Cada vez que la ciencia es tratada como una religión, falla. Lo que los medios llaman “hechos” no son más que observaciones que pueden interpretarse de diferentes maneras, algunas de las cuales pueden llevar a conclusiones erróneas.

Si quieres saber hechos, pregunta a Dios. Él es el único que realmente los conoce.