Bueno, tengo 51 años, soy blanca, calva y vivo en Alaska. Alaska dio por última vez sus miserables 3 votos electorales a un candidato no republicano en la década de 1960 (LBJ). Y yo soy católica romana.
En mi vida personal, estoy viviendo una vida que podría compararse con la vida privada del conservador más ruidoso y crítico, y creo que me acerco mucho más a vivir lo que predican tales políticos que ellos. Encuentro su hipocresía tanto vergonzosa como enfermiza.
Pero en cuanto a cómo creo que debería ser el gobierno de los Estados Unidos, soy mucho más centrista y práctico en mi opinión. Entiendo las expresiones de la fe católica de Stephen Colbert mucho más fácilmente que las de John Boehner. Creo en la separación de Iglesia y Estado. Crecí como testigo de Jehová, por lo que entiendo el peligro para las creencias religiosas cuando el gobierno comienza a imponer las creencias de acuerdo con cualquier interpretación particular de incluso el cristianismo. Al mantener las razones religiosas fuera de nuestra creación de leyes, mantenemos a las personas en libertad de practicar todas sus creencias religiosas. Entiendo que esto comenzó como una solución a los problemas que ocurrieron entre católicos y protestantes, pero también protege las religiones no cristianas y las sectas individuales dentro de esas otras religiones. A pesar de todo el conflicto, incluso entre los cristianos, soy libre de ser tan fiel al catolicismo como elijo ser. Y para aquellos que encontrarían mi nivel de fe deseando, al igual que el amor, si no lo elijo LIBREMENTE, es SIN VALOR. No tiene sentido hacer cumplir las creencias religiosas con el estado de derecho, porque esas prácticas solo tienen significado si se eligen con libre albedrío.
El gobierno debe proteger los derechos humanos básicos para todos, con la menor cantidad de excepciones posibles.
- ¿Por qué la gente lee?
- ¿Cómo sabe la gente decir lo perfecto para lastimarte en el momento perfecto?
- Cuando las personas son contactadas por agentes de bienes raíces, ¿qué quieren escuchar?
- ¿Por qué las cosas cotidianas parecen tan poco familiares cuando pienso en ellas?
- ¿Qué felicidad puede encontrar alguien haciendo clic en las imágenes de sí mismos?
Para todo lo que hace el gobierno, creo que el progresista auto-etiquetado tiene razón. Cualquiera que sean los servicios que la mayoría de las personas sienten que vale la pena pagar, de la manera más práctica, efectiva y eficiente posible. Los resultados son lo que cuenta. Si una idea no es productiva, o no se puede implementar en la práctica, el gobierno no debe hacerlo.
Esto rara vez es objeto de discusión a nivel nacional, pero la mayoría de la gente supondría que mis creencias políticas son muy diferentes de lo que son. Nunca ha sido más motivo de vergüenza que las últimas elecciones presidenciales. Realmente pensé que incluso mis compañeros blancos habían progresado hasta el punto en que alguien con comentarios tan racistas sería inaceptable para la mayoría de nosotros. No creo que a la mayoría de los votantes de Trump que conozco les gusten o estén de acuerdo con sus puntos de vista racistas, pero obviamente no les molestó lo suficiente como para superar su antagonismo por los Clinton. Y lo encuentro más profundamente decepcionante y vergonzoso que cualquier cosa que haya experimentado con la política hasta ahora. Me disgusta que el partidismo haya llegado tan lejos que muchas personas racionalicen la aceptación de esta desviación del sentido común básico y la decencia solo para evitar votar por un demócrata o una mujer.
Edit: No cuento a las personas que creen todas las cosas absolutamente extravagantes y locas de las que se acusa a Hillary Clinton en la radio. Esas personas habrían sido víctimas de vendedores de aceite de serpientes en el siglo 18 y se pueden encontrar entre personas de todas las razas y religiones. No se puede hacer mucho al respecto.