¿Por qué las personas se dejaron domesticar en familias atomizadas, evitando la gloria y la eficiencia del colectivo (que, irónicamente, da más libertad individual)?

La respuesta corta es “fisiología y evolución”.

¿Estás familiarizado con el número de Dunbar? Para aquellos que leen esto, un tipo llamado Dunbar estaba cortando cerebros de monos y monos y descubrió algo interesante, a saber, que el tamaño del neocórtex se correlacionaba con el tamaño promedio de la tropa.

Lo mismo se aplica a los humanos, con un tamaño de grupo de aproximadamente 100 a 150. Esto ha sido confirmado por psicólogos sociales en numerosos experimentos.

Los seres humanos evolucionaron para tratar con solo unas 100 a 150 personas como nuestros “amigos”. ¿Qué pasa cuando tenemos más de 150 personas en un grupo?

Nos ponemos desagradables. Naturalmente, los dividimos en “nosotros” y “ellos”, y lo señalamos siendo increíblemente groseros con “ellos”. Solo vea Facebook para este principio en acción.

Pero muchos de nosotros tenemos más de 150 amigos, entonces, ¿cómo funciona eso? Ver esta imagen:

Como puede ver, en la vida real separamos a nuestros amigos en grupos más pequeños y manejables. A veces se superponen, pero en su mayor parte los mantenemos separados porque en algún nivel inconsciente somos conscientes de que simplemente no podemos hacer frente a grupos más grandes sin terminar jugando al árbitro como un grupo de amigos no está de acuerdo con otro, y terminamos perdiendo amigos

Esto no quiere decir que esta es una ley inmutable. Es posible, con conciencia, educación y práctica, calmar el “” cerebro de mono “que quiere dividir a las personas en” “nosotros” y “ellos”.

Pero el problema con la generación de un “colectivo” es que todos los involucrados deberían cultivar la misma conciencia, y para ser sincero, es un trabajo difícil y la mayoría de las personas simplemente no están preparadas para trabajar.

Eso responde tu pregunta? Estaré encantado de proporcionar ejemplos y fuentes adicionales.