¿Por qué la gente tiene tanto miedo de estar en desacuerdo? ¿Es porque no pueden defender su opinión o simplemente no tienen ganas?

Answer 1

En su corazón, es la inseguridad. Las personas pueden creer incorrectamente que si alguien no está de acuerdo con ellos es un ataque personal contra ellos como persona o sobre sus opiniones. Se puede considerar que el desacuerdo atenta contra su capacidad de formar opiniones o sobre la lógica de un punto de vista particular. Los que se sienten más cómodos con ellos mismos por lo general no tienen problemas para escuchar la disidencia y en realidad lo acogen, ya que saben que no saben todo y que las personas que no están de acuerdo pueden enseñarles algo nuevo.

Hay otro lado de esto. Especialmente en los negocios, la familia u otros entornos estructurados, los gerentes o los padres o su equivalente a veces no toleran la disidencia y pueden ser percibidos como temerosos de la discrepancia, cuando en realidad su intolerancia está justificada. Cuando las personas están en roles de toma de decisiones con la responsabilidad final de cómo una decisión les afecta a ellos oa otros, hay momentos en que deben tener una opinión o tomar una decisión con solo los hechos que tienen en ese momento.

Es posible que sepan que no son perfectos y puede que no sea una opinión o decisión perfectamente correcta, pero es lo mejor que pueden hacer, dados los recursos y el tiempo con los que tienen que trabajar, antes de actuar. En esas situaciones, rara vez hay escasez de personas que estén listas para adivinar quién toma la decisión, personas que nunca tienen que tener la responsabilidad de los impactos. En esas situaciones, un tomador de decisiones probablemente escuchará otras opiniones cuando puedan, pero puede dejar muy claro que el tiempo para las opiniones disidentes ya ha pasado. Sus reacciones al desacuerdo pueden ser percibidas como miedo cuando no es nada de eso.

Answer 2

Son ambos. Si estás rodeado por una multitud de medios ingenios que intentan demostrarte que estás equivocado, cuando no lo estás, tal vez sea mejor que te quedes callado y les dejes estar en su estúpido cielo, que intentar que comprendan lo que es. más allá de su capacidad de entender. ¿Cómo puedes defenderte cuando los demás no pueden entender tus argumentos racionales?

Answer 3

Su uso de “miedo” es problemático. ¿Cómo se sabría eso? Es más probable que las personas muestren disgusto o disputa cuando no están de acuerdo. Si algunas personas temen estar en desacuerdo, sin duda se percibe como una pérdida de control. Es un comportamiento bastante primitivo. Ver: narcisismo. Pero puede que tengas algo sobre la falta de defensa. Si alguien no ha pensado en algo, entonces no han considerado alternativas.

Answer 4

Ambos, en realidad. Creo que has adivinado bastante bien las razones más comunes por las que a las personas no les gusta el desacuerdo.

Aquellos que no pueden defender sus opiniones generalmente los han formado con muy poca información de apoyo. El sondeo superficial revela que no saben mucho sobre el tema a pesar de su opinión sobre el tema.

Aquellos que no se sienten así suelen tener la experiencia suficiente como para darse cuenta de que el debate no tiene sentido; Ambas partes se alejarán sin cambiar de opinión. Pueden o no tener una comprensión profunda del tema, pero lo que definitivamente entienden es que es poco probable que las opiniones cambien, independientemente de las credenciales.

Answer 5

No me importa particularmente si no estás de acuerdo conmigo.

Estoy más bien enfocado en mis maneras cuando piensa que sus pensamientos diferentes significan que debo cambiar mi comportamiento, o más específicamente, mis respuestas en Quora.

Si no está de acuerdo con lo que he dicho, escriba su propia respuesta. No es tan dificil. No voy a cambiar la mía.

Answer 6

Es en parte que nuestras escuelas han pasado tanto tiempo tratando de aumentar la autoestima que muchos graduados no saben mucho. Esto se denomina “autoestima frágil”, lo que conduce a la ira cuando se la desafía. Esto se discute en La guerra del gobierno contra las familias.

Answer 7

La gente no tiene miedo de estar en desacuerdo.

Discutir sobre cosas sin importancia es, sin embargo, completamente aburrido.

Las opiniones son opiniones, y no relacionadas con hechos. Argumentar que uno es superior o uno defectuoso tiene tanto sentido como creer que el hada de los dientes tiene miles de millones de dientes pequeños en alguna parte.

Answer 8

La mayoría de las veces simplemente no quieren reconocer sus errores o los agujeros en su lógica porque se sienten cómodos con su opinión / creencia.

Nadie quiere la verdad cuando se sienten más cómodos con una mentira y si una mentira es más aceptada socialmente (una creencia u opinión particular, por ejemplo), la gente siempre ignorará a cualquiera que no esté de acuerdo.

Answer 9

Creo que es más probable que se den cuenta o al menos sospechen que no pueden defender adecuadamente su posición. Solo trata de hablar con un Trumpista sobre Trump. No pasará mucho tiempo antes de que digan algo sobre él que sea demostrablemente demostrable. Si lo señala, se niegan a aceptarlo. Si persistes, explotarán de ira. A menudo se sugiere que uno debe evitar hablar de religión o política a menos que esté seguro de que está tratando con un espíritu afín.

Answer 10

Me encanta escuchar las opiniones de otras personas, incluso cuando no están de acuerdo.

Pero no me gusta que me traten si mis opiniones son estúpidas, en el tono con el que fue entregado. No soy un buen comentarista, como Christopher Hitchens (a quien admiré mucho, por cierto)

No me gustan los debates a ese nivel; A veces me gusta simplemente llevarme bien. Entonces, para responder a su pregunta, sí, algunas personas simplemente no tienen ganas de hacerlo, no tienen tanta necesidad de ser “correctas” como usted, así que dejen de molestarlas y discutan al máximo su corazón Alguien a quien le gusta discutir. No tienen miedo; simplemente no quieren ser molestados, a veces.

Answer 11

Cuando las creencias firmes son desafiadas en una mente humana, hay una respuesta natural que inhibe el pensamiento claro.

Ser capaz de ordenar metódicamente la información con un enfoque sistemático es una habilidad que requiere práctica.

Desafortunadamente, esto no coincide bien con la gratificación instantánea.