¿Por qué las personas son propensas a la falta y la ignorancia? ¿Por qué las personas también están en contra de dar e instruir?

Answer 1

Querer es la base para la vida de cualquier ser vivo.

La ignorancia es una fuente de vulnerabilidad para las personas, pero cuando tienes políticos que compiten por tu sanción, estás destinado a la ausencia de estándares racionales para ver que la gente te ofrezca algo para asegurar esa sanción. Lo que nos lleva a su tercera pregunta: ¿por qué las personas se oponen a ‘dar’? No son La gente da todos los días, pero da por razones saludables y no saludables. Considera lo siguiente:

1. Dar para recibir : esto es ‘libre comercio’, siempre y cuando la contraparte sepa lo que está dando y recibiendo, ya sea un contrato implícito, o explícitamente escrito para proteger a las partes de relaciones comerciales complejas, o simplemente para proteger a las personas vulnerables. Las empresas son estrictas por el detalle y la precisión porque su modelo de negocio escalar depende de ello.
2. Dar para obtener más : esta es una racionalización que utilizan los estafadores. Presentan un regalo “nominal” o simbólico para hacer una jugada por algo más sustancial.
3. Donación incondicional : esta es la noción frecuentemente discutida de “donación real” en respuesta al valor intrínseco de las cosas, o personas. Esta es la base de todo crimen en la tierra, ya sea el “bien de la nación”, el “bien del medio ambiente” o el “bien de los animales”. Cualquier cosa que coloque estos ‘valores intrínsecos’, que son invariablemente aborrecibles para los seres humanos, está destinada a obtener las peores cualidades del ser humano. Me refiero a mirar la historia del caso para ello:
1. Las armas son ‘intrínsecamente malas’ : la mayoría de los dictadores les han quitado los derechos a las armas y han terminado esclavizándolas a partir de ahora. No en los Estados Unidos. Insistir, en cambio, en “estándares racionales”, no en afirmaciones intrínsecas.
2. Los animales son intrínsecamente buenos : Hitler fue uno de los primeros en defender la importancia de los animales. ¿Te imaginas que estaba elevando la importancia de los animales, o disminuyendo el valor de los humanos?
3. Valor intrínseco del medio ambiente : este valor exige que sabotemos las aspiraciones de las personas de hoy para las personas del mañana. De alguna manera, nunca se trata de reducir las emisiones, pero resulta en impuestos. No se enoje demasiado con eso, porque “los custodios que realmente lo dicen” están destinados a ser mucho peores, y la mayoría de ustedes está destinada a votar por ellos.
4. Valor intrínseco de ‘algunas personas ‘ a expensas de ‘otras personas’. Este es el rort más grande de la ciudad, e implica promover los intereses parroquiales de algunos (generalmente los custodios de los ricos o pobres) a expensas de la gente en general. Rechaza los principios que definen cuál es la relación adecuada entre los humanos en deferencia a la “necesidad”. Lo curioso de la necesidad es que es un “incentivo” o “incentivo” metafísico, no una sanción moral. El hecho de que ‘necesite’ seguridad o comida no es un reclamo de otros. No es nada más que un valor requerido. El hecho de que no hayas recibido comida no es intrínsecamente una proposición moral. Necesitamos saber más. ¿No se lo proporcionó, o alguien tomó su comida? Esta es una pregunta moral que exige una discusión moral. No es una racionalización para justificar el robo en la hora 11 para aquellos que discuten sobre los estándares.

La instrucción es realmente fácil para las personas que tienen autoestima y son aspiracionales. Estas personas acuden a mí ocasionalmente para pedir consejos sobre mi carrera o mi opinión sobre una variedad de temas. Me gustaban como ellos. La gente me criticaría por hacer demasiadas preguntas. La fuente de esta actitud es:

1. Especialización en la forma de educación pública que deja a las personas con hechos y sin integración. Narraciones basadas en suposiciones, y ninguna “visión del mundo” correspondiente. Esta es la época que desprecia la “ideología”, y la razón es la hostilidad a la certeza. Fe, si no es en dioses, entonces en gobierno basado en la renuncia de la mente de uno. Que se les diga cosas que son antagónicas a las narrativas públicas / colectivas es alienante y, por lo tanto, poco práctico para aquellos que solo quieren salir adelante, obtener credibilidad o pertenecer.
2. El dogmatismo en todas sus formas, ya sean verdades inexplicables de los padres, el gobierno o las religiones.

Dados los marcos que sabotean tu capacidad de saber en la sociedad, podrías preguntarte si las personas podrían tener verdad o no. No es facil Hay mucho adoctrinamiento en marcha. La desinformación es un lugar común, y a nadie parece importarle porque no puede sentirse en control, así que sucumben a la misma práctica.

Answer 2

Todas las personas son ignorantes. Nadie sabe las respuestas o puede inferir todas las respuestas. Es por intelecto puro que la mente es capaz de resolver el barage de información sensible con la que nuestro sistema nervioso lo inunda. Nuestro cerebro está organizado de tal manera que hace que esto sea naturalmente eficiente y afín a nuestra supervivencia como especie.

El hecho de que sea parte y forma de dar puede entenderse a la luz que somos criaturas sociales. Vivimos entre nosotros y debemos competir por los recursos para la vida más placentera. Por lo general, deseamos vivir en necesidad y en dependencia (dado que algunas religiones requieren un ascetismo de algún tipo u otro).

Dar, el altruismo, es una parte fundamental de la vida en grupos sociales. Esto es cierto para los seres humanos y chimpancés y orangutanes, etc. por igual. Pero uno no puede dar desinteresadamente sin que sea perjudicial para su vida … a menos que obtenga un rendimiento inmaterial. En este punto lo que tienes es reciprocidad. La reciprocidad construye la cohesión social. Esta es una economía de las relaciones de amor y las unidades de la familia nuclear.

Finalmente, algunos son mejores aprendices que otros. Es más difícil aceptar un concepto que contradice una noción preconcebida.

Answer 3

Piénselo de esta manera: tanto “querer” como “dar” dan como resultado “ganar”

Cuál es el mejor depende del medio ambiente.

Tenga en cuenta que me estoy refiriendo al comportamiento en la proximidad de sus compañeros / amigos, ya que son los objetivos previstos de “querer” o “dar”

Si se encuentra en un círculo sensible y recogido donde todos tienen su propio orgullo, el acto de dar siempre se paga y, además de eso, gana influencia. Mientras que querer se mira hacia abajo.

Por el contrario, si estás en un círculo caótico tal vez luchando por sobrevivir, querer es la única manera de ir. Mientras que el acto de dar se mira con ojos confundidos. Y lo más probable es que no será reembolsado.

Answer 4

Ellos no están. A la gente le encanta aprender. Incluso los niños de la escuela les encanta aprender. No siempre lo admitirán porque puede que no sea genial, pero lo hacen. La emoción del descubrimiento y el logro no disminuye con la edad o la experiencia.

Lo que quizás no les guste es que se les diga qué aprender o cómo aprenderlo. Pueden estar impacientes con el tiempo que lleva aprender lo que están tratando de aprender. A menudo temen que, cuando no les resulta fácil, nunca podrán aprenderlo, por lo que, en lugar de fallar, se detienen.

Si las personas están en contra de dar, probablemente sea porque sienten que las dejará con menos y no podrán recuperarla. Pueden tener evidencia en su vida para apoyar esa creencia. Rara vez es cierto, pero a menudo parece que lo es.

Si las personas se oponen a recibir instrucciones, puede ser porque consideran que se les dice que están equivocados. Y así es como algunas personas representan la instrucción. Nadie responde bien a eso. O pueden sentir que hay algo malo en ellos, que son deficientes de alguna manera, que necesitan que alguien más les dé instrucciones.

Si las personas no están dando instrucciones, lo cual es una de las maneras en que su pregunta podría ser interpretada, es probablemente porque han aprendido que las personas no las escuchan. Incluso si piden consejo, generalmente no lo hacen. Cuando las personas solicitan consejos o su opinión, lo que normalmente quieren es que usted esté de acuerdo con ellos. Doy consejos aquí, soy muy consciente de que la persona puede no escucharme.

Answer 5

A veces las personas quieren muchas cosas sin importar las consecuencias, “se preocuparán por eso más adelante”. Al igual que siempre y cuando reciban gratificación instantánea “está bien”.

Lo mismo se puede decir con aquellos que constantemente toman de los demás y nunca se dan a sí mismos, son egocéntricos y auto absorbidos.

Answer 6

Porque nadie les ha dado nada gratis. O no han visto lo que la bondad va sin carga. En América no vemos más que odio, miedo y destrucción. Y con eso, nadie puede pensar que algo bueno puede suceder. O que América puede cambiar, o que quiera. O incluso mirando a otros lugares del mundo. Y en algunos lugares de los Estados Unidos, bueno, en la mayoría de los lugares, prefieren hacer el menor trabajo posible pero enriquecerse en ese proceso. Y eso no hace bien a esa persona … pero es bueno para el sistema judicial.

Answer 7

Esta pregunta es ambigua.

Las personas son propensas a querer porque es su naturaleza. Queremos simplemente porque necesitamos. Necesitamos porque es necesario para la vida. Es fácil confundir querer y necesitar.

Las personas son propensas a la ignorancia porque no se les ha enseñado. La ignorancia es una de esas cosas que posees, pero no te das cuenta de que la tienes. Las personas ignorantes no saben que son ignorantes … por eso son ignorantes. La ignorancia engendra más ignorancia. La solución es enseñarles temprano y con frecuencia.

La gente está en contra de dar porque la gente es inherentemente egoísta. No darán si no “obtienen” de alguna manera … incluso si la parte de “obtener” es una buena sensación. No estoy diciendo que realmente no podemos hacer cosas por otras personas. Solo digo que la gente en general es egoísta. Si das algo, entonces no lo tendrás más.

La gente está en contra de la instrucción porque admitir la ignorancia es admitir también la debilidad. Entonces, es difícil sentirse motivado para aprender algo nuevo de ti mismo. Cuanto más viejo te haces, menos motivado estás.

Answer 8

Entre las muchas filosofías religiosas se encuentra el humanismo, que cree que los humanos son intrínsecamente buenos y que la sociedad solo los hace malos. Ese es un sentimiento encantador, pero en mis 60 años de servicio, no ha sido respaldado por lo obvio. Los humanos son inherentemente egoístas, codiciosos y orgullosos. No quieren recibir instrucción por orgullo y arrogancia. Sin embargo, aquellos que desean dar instrucciones donde no se solicitan están exhibiendo los mismos rasgos … es decir, creen que saben lo que mejor para nosotros los demás. Ese es el epítome de la arrogancia.

Answer 9

El cambio es a menudo una experiencia dolorosa o incómoda, y requiere adquirir nuevos conocimientos y renunciar a algunas cosas. Las personas que están a favor del cambio no encuentran el conocimiento ofensivo y están dispuestos a darse a sí mismos para lograr lo que buscan. Lo opuesto también es cierto.

Answer 10

La gente es egoísta y absorta en sí misma, con habilidades e inteligencia de afrontamiento limitadas. Es más fácil de destruir que de crear, la “ignorancia del antiguo proverbio chino” es una bendición y ser un imbécil es agradable para muchos.

Answer 11

“Querer e ignorancia” es gratis y fácil. “Dar e instruir” lleva tiempo; esfuerzo; un deseo de ayudar a otros; Posiblemente dinero y convertirse en una mejor persona a través de la fuerza de carácter … nada de lo que es fácil.

Answer 12

Porque no saben lo que es estar agradecidos por todo lo que tienen. Y piensan que aprender es igual a la disciplina severa y que no es tan empobrecido como ellos.

Answer 13

Me has dejado perplejo, no veo el nexo de las parejas.

Mac