¿Hay una manera de diseñar una sociedad donde todos tengan éxito?

Si y no. El problema es el nivel de éxito. Un mal trabajo de comida rápida en los EE. UU. Tiene una casa que alquilan con otros, es propietario de un automóvil, etc. En otros países desarrollados ganan más y tienen más.

Pero, en muchas partes del mundo, alguien que trabaja en un restaurante tendría que compartir una habitación (no una casa), no poder pagar un automóvil, un iPhone u otras cosas.

Entonces, en cierto sentido, un trabajador de comida rápida en los EE. UU. Que se encuentra en la tercera posición superior del mundo ya ha tenido éxito. En otros países, donde los salarios mínimos son más altos, tenemos menos distancia entre los que tienen y los que no, y las personas en la industria de restaurantes pueden pagar más que en los Estados Unidos.

Como dijo Confucio, distribuye al hada de la riqueza (no de manera equitativa, sino justa), las personas no se sentirán pobres.

Si su definición operativa de éxito es riqueza , entonces, como otros lo han mencionado, es altamente improbable en el estado actual de cosas en que existimos; para que todos sean “exitosos” (clase media / alta). Si todos estuviéramos en el mismo nivel, ¿cómo podríamos separar lo que es clase baja, media o alta?

Si estamos hablando específicamente de un entorno de igualdad de oportunidades , esto implica que tendremos la opción de “tener éxito”. Desde la experiencia personal, hay grupos de personas con esta oportunidad equitativa, pero las oportunidades no son las mismas que las oportunidades de otras personas.

Sin embargo, si estamos definiendo el éxito como una medida subjetiva , entonces no sería que todos podamos tener éxito en la medida en que nos podamos llamar exitosos, incluso hoy en día. El deseo insaciable por lo que la clase media / alta a la que se refiere, para “tener éxito”, también puede subestimar los éxitos subjetivos del pasado para llegar a ese punto.

De lo contrario, tener generaciones de personas que viven continuamente en la clase media / alta y hacer la misma pregunta puede llevar a una definición de éxito muy diferente de la que está proponiendo, ya que se vuelve relativa con otras que están en el mismo nivel de oportunidad.

Aunque el éxito (estatus / riqueza) dentro de la sociedad y el éxito personal pueden no ser los mismos hoy en día para muchas personas, una mayor comprensión de lo que significa el éxito para el individuo puede progresar aún más en este sentido.

Una sociedad puede hacer todo lo posible para garantizar que ofrece igualdad de oportunidades a sus habitantes. Pero imagine una sociedad que pretende garantizar una igualdad de resultados: ¡ tal iniciativa sería cuestionable desde todas las perspectivas, ya sea social, económica, moral o ética!

Eso sería un metro de cómo definiste el éxito. ¿Pueden todos tener lo básico, sí? ¿Pueden todos ser ricos, no?