¿Por qué los humanos son tan irrespetuosos con los animales, las plantas y otras formas de vida de la Tierra en general?

Answer 1

En pocas palabras, nuestro conocimiento ha superado nuestra sabiduría, lo que ha hecho que nuestra arrogancia nos impulse en lugar de la humildad, lo que sería mucho más ventajoso para nosotros y para todos los demás seres vivos.

Un ejemplo perfecto es que creemos en el mito de que somos moralmente superiores a todos los animales no humanos en existencia, cuando en realidad estamos muy lejos de eso.

En lo que respecta a los códigos individuales de moralidad, la razón por la que muchas personas creen que otros humanos no deberían sufrir o morir innecesariamente es porque los humanos tienen empatía. Cuando tenemos empatía, es porque entendemos la forma en que otro ser sensible se siente como sabemos que sentiríamos lo mismo en su situación. Debido a esto, creemos que debemos otorgar ciertos derechos a otros seres humanos. Algunos de estos son derechos afirmativos; derechos para realizar activamente alguna acción, como el derecho a conducir un automóvil, el derecho a votar, etc. Pero hay otro tipo de derechos que otorgamos a los humanos; derechos negativos. Estos son los derechos para no tener algún tipo de acción desfavorable realizada sobre nosotros. El principal de estos derechos es el derecho a no ser utilizado por otros seres humanos exclusivamente como un recurso para su placer, diversión o conveniencia.

Ahora, asumiendo que creemos en estos derechos básicos para los humanos, una combinación de empatía y lógica dicta que conceder estos derechos es lo que consideramos “justicia moral”. Esto significa que, en igualdad de condiciones, creemos en tratar casos similares de manera similar. Si un humano no es tan consciente cognitivamente como otro humano, por ejemplo, un bebé o un adulto con una discapacidad mental grave, eso no significa que podamos explotar a ese humano y decir, esclavizarlo o usarlo para la donación forzada de órganos o experimentos bio-médicos dolorosos. Nuestra empatía nos dice que debido a que ellos sienten el mismo dolor y otras sensaciones que nosotros, sería inmoral explotarlos simplemente porque son vulnerables y nosotros somos poderosos.

Sigue lógicamente que si creemos en tratar casos similares de manera similar, y creemos en la justicia moral porque tenemos empatía, cuando hablamos de animales no humanos y si podemos reconocer los derechos que tienen, la única característica que es moralmente relevante es la sensibilidad. . Si creemos en el derecho de los humanos a no ser utilizados exclusivamente como un recurso para el placer, la diversión o la comodidad de otros humanos, entonces, debido a que tanto los humanos como los animales no humanos son seres sensibles, entonces, por lo menos, según nuestro propio código de justicia moral, Debemos otorgar a cualquier animal sensible ese mismo derecho.

Los animales humanos crearon códigos morales porque la mayoría de nosotros creemos que esclavizar, violar, torturar y asesinar a otros humanos está mal. Los animales humanos adultos “normales” son agentes morales, mientras que los animales no humanos, los humanos infantes y los humanos con discapacidades mentales graves (entre otros) son pacientes morales.

Para ser un agente moral, uno debe ser capaz de un pensamiento abstracto para tener una comprensión mínima del significado de la moralidad. Es decir, los agentes morales pueden entender el concepto de moralidad y, por lo tanto, pueden tomar decisiones morales. Pueden tomar decisiones que afectan los intereses de los agentes morales y los pacientes morales. Además, los agentes morales tienen responsabilidades morales tanto con otros agentes morales como con los pacientes morales. Los pacientes morales, por otro lado, no pueden entender el concepto humano de moralidad y, por lo tanto, son incapaces de dar su consentimiento informado. El consentimiento informado significa que se lleva a cabo una reunión explícita de las mentes (a través del lenguaje hablado o escrito, y no menos) donde ambas partes son capaces de un pensamiento abstracto, entender cuál es la naturaleza del contrato social y cuáles son las futuras ramificaciones generales del acuerdo. son. Los pacientes morales no pueden tomar decisiones morales que afecten a los agentes morales ni a los pacientes morales. No tienen responsabilidades morales.

Por eso, por ejemplo, está mal que un humano adulto asesine a otro humano, y también por qué está mal que un humano adulto tenga relaciones sexuales con un niño humano. Esta es también la razón por la cual las personas civilizadas creen que los humanos que tienen relaciones sexuales con animales no humanos también están equivocados. Nuestro código moral está ahí para evitar que la sociedad civilizada se derrumbe y se convierta en dictadura y supervivencia de los escenarios más aptos.

Un código de conducta universal de este tipo se llama “una línea de base moral” y el que tenga más sentido en términos de cubrir todas nuestras bases morales sería causar la menor cantidad de daño innecesario a cualquier sentimiento que podamos, alias “La Regla de Oro”, también conocido como “Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”.

La justicia tiene en su núcleo la idea de justicia. Por ejemplo, si decimos que es incorrecto infligir intencionalmente el sufrimiento y la muerte a un animal humano simplemente porque se adapta a nuestros intereses triviales y egoístas (queremos algo que tienen, no nos gustan, etc.) entonces sería igualmente mal hacer eso a un animal no humano, por las mismas razones. Esto se debe a que creemos que sería incorrecto que cualquier humano infligiera el sufrimiento y la muerte en los EE. UU. Simplemente por su propio placer, diversión o conveniencia. No consideramos a los animales no humanos moralmente culpables de este código simplemente porque entendemos que, como los humanos adultos y humanos con discapacidades mentales, los no humanos son incapaces de comprender y acatar los códigos morales humanos (o al menos, cualquier humano verdaderamente racional entiende que no son capaces de hacer esto) más el hecho de que, con respecto a sus interacciones con nosotros, casi siempre, por defecto, siguen nuestros códigos morales mejor que nosotros con respecto a nuestras interacciones con otros humanos (e incluso más, con no humanos).

En lo que respecta a un código moral uniforme en nuestra sociedad en general, la única razón por la que creemos en la justicia como grupo es porque reconocemos que sin algún sistema de justicia, tendríamos mucho más sufrimiento y muerte en los Estados Unidos de lo que estamos dispuestos a aceptar. . En otras palabras, reconocemos que con un sistema de justicia establecido, tenemos una manera de estructurar de manera coherente una minimización del sufrimiento innecesario y la muerte que los humanos tratarán de infligir a otros humanos simplemente por sus propios intereses egoístas.

Aunque los animales humanos crearon un concepto de moralidad, muchos humanos comúnmente rompen los códigos morales impuestos por la sociedad. Por eso tenemos la esclavitud humana, la violación, la tortura, el asesinato y todas las otras atrocidades que los humanos civilizados aborrecen. Sin embargo, los animales no humanos, si bien no pueden entender el concepto de un código moral, casi siempre siguen nuestros códigos morales mejor que nosotros. No nos esclavizan, crean campos de concentración, armas de destrucción masiva, cámaras de tortura, ni contaminan o destruyen nuestros hábitats. Tampoco hacen la guerra a los humanos, ni a ninguna de las otras atrocidades de las que los humanos son culpables. Simplemente desean quedarse solos para vivir y morir en sus propios términos.

Al otro lado de la moneda, los humanos esclavizan, violan, torturan y asesinan a los no humanos por cientos de miles de millones cada año, simplemente porque disfrutamos el sabor de sus cadáveres y secreciones y las conveniencias que nos ofrece. Y también estamos destruyendo intencionalmente cada hábitat salvaje que podamos. Regularmente tratamos a los no-humanos peor que a los peores criminales humanos. Entonces, ¿quién es moralmente superior a quién otra vez?

No hay manera de justificar moralmente la explotación intencional e innecesaria de los no humanos por parte de los humanos sin justificar también moralmente la explotación intencional e innecesaria de los humanos por parte de otros humanos. Esto significa que si personalmente estamos en contra de que los no humanos tengan el derecho de estar a salvo de ser esclavizados, violados, torturados o asesinados por humanos, no tenemos derecho a que nosotros mismos estemos a salvo de que otros humanos nos hagan esas mismas cosas. Cualquier justificación que intentemos usar para dañar a los no humanos también puede ser usada con éxito por los humanos para justificar hacernos daño de la misma manera. Todo lo que tienes que hacer es mirar las noticias de la noche para ver que ya estamos haciendo esto.

Como mencioné, muy raramente mantenemos nuestro código de conducta óptimo. Afirmamos, como sociedad, creer en esta Regla de Oro, pero habitualmente infligimos sufrimiento y muerte innecesarios masivos a seres inocentes simplemente por nuestro placer, diversión o conveniencia. Quiero decir, esclavizamos, violamos, torturamos y asesinamos a un billón de animales no humanos CADA AÑO simplemente para que podamos comer su carne y sus secreciones y usar sus partes del cuerpo para vestirse (entre otras cosas), que no solo les causa un sufrimiento masivo pero cantidades masivas de enfermedades crónicas para nosotros y devastación ecológica masiva también.

Debemos darnos cuenta de que si no seguimos este sistema de justicia con respecto a CADA animal inocente, humano o no humano, los mismos argumentos que usamos para intentar justificar infligirles sufrimiento y muerte innecesarios (“ese animal no es tan inteligente como Yo soy “,” no tienen alma “,” así es como me gano la vida “,” la carne / pescado / productos lácteos / huevos / miel sabe bien “, etc.) también pueden ser utilizados por otros humanos para justificar que no sean necesarios. sufrimiento y muerte en EE. UU. (“esa persona no es tan inteligente como yo”, “soy una de las personas elegidas y esa persona no lo es”, “quería sus cosas”, “la violación se siente bien”, etc. .).

Cuando reconozcamos que no somos superiores a los no humanos y que debemos ser veganos, comenzaremos a comprender cómo podemos resolver los problemas que nos han acosado durante todos estos milenios. Tan pronto como la explotación humana de los no humanos termine por completo, lo mismo ocurrirá con todos los demás problemas humanos a los que todos no pueden encontrar soluciones.

Para conocer las respuestas a cada pregunta que tenga sobre por qué está mal explotar animales no humanos, vaya aquí:
http: //legacyofpythagoras.wordpr…

Answer 2

Gracias por la A2A.

Primero, aunque tenemos potencial para ser inteligentes, eso no significa que todos aceptemos esta inteligencia al mismo tiempo. Además, hay muchas formas de inteligencia. Una persona puede tener una comprensión aguda de la lógica y ser un niño despistado cuando se trata de inteligencia emocional o inteligencia espiritual.

En mi libro, hay aspectos de la naturaleza que son infinitamente más inteligentes que los seres humanos en este punto. Lo que los seres humanos no saben es suficiente para justificar a sus mentes comportamientos atroces.

La raza humana en este momento está predominantemente dormida en la rueda en lo que concierne a la conciencia. Tienen otros aspectos de la mente que están utilizando para llevar a cabo sus vidas como lo define un ego muy limitado y amenazado. Sin embargo, mira las noticias que debemos soportar día tras día en este mundo.

Lo que creamos de nuestro mundo refleja el verdadero nivel de inteligencia que tiene la mayoría de la raza humana en este momento.

Es una enfermedad nacida del ego que promueve fuertes sentimientos de separatismo y superioridad sobre otras formas de vida. Se transmite una degeneración de sensibilidades que no respeta la naturaleza, incluidos los animales preciosos y todas las demás especies de este planeta. Respetar la naturaleza también puede significar entender la naturaleza de algunas criaturas y mantenerse fuera de su camino por su propia seguridad.

La naturaleza humana libre de desinformación tóxica es amorosa. Amar es un signo de nuestra grandeza inherente. Amar es lo que hace la inteligencia REAL. No ara la vida en una violencia desgarradora. Pero en este planeta ha habido siglos de mente que matan la desinformación que ha despojado a la humanidad de su potencial para conocer ese amor. Ha disminuido la inteligencia humana.

Es el ego y su ‘toro en una tienda de porcelana’ que no tiene en cuenta a todos menos a sí mismo lo que menosprecia a otras formas de vida en su propia búsqueda febril de reinar. Incluso la forma de vida que sirve para su supervivencia, como el planeta en el que vive, es golpeada y destruida.

Es el ego el que lucha contra el reconocimiento de valores más expansivos y el regalo sagrado que toda la vida trae. Es el ego inmovilizador que haría que el corazón humano se enfríe y tenga hambre de poder sobre la naturaleza para servir a sus propios deseos. La inteligencia buscará aprender, comprender y vivir en armonía con otras formas de vida en este planeta. ¿Cómo llamarías a la mayoría de la humanidad?

El ego solo se sirve a si mismo. Busca glorificarse a sí mismo, y todo lo demás es una pérdida aceptable.

Así que esta conciencia dormida predominante en la tierra causa estragos en otras formas de vida, sistemas ecológicos completos y los elementos de la tierra para obtener ganancias egoístas.

Son aquellos que han escapado del comatoso, han lavado el cerebro a Borg y han visto al ego por lo que es liberándose de su control, y despertando la inteligencia real que el ego busca mantener a raya, quienes son los verdaderos campeones en este mundo. Están tratando de recordar a todos lo que realmente es la inteligencia. Ellos son los campeones de los animales y de la tierra. Ellos son los que tratan de recordar a los seres humanos quiénes son realmente. Intentan revelar cuál es la verdadera némesis de la humanidad y mostrar el camino para poner al ego en el lugar que le corresponde, como sirviente, no como maestro.

Son aquellos que buscan espiritualmente la verdad y dejan de escuchar los mensajes de la tierra que entumecen la mente, pero en cambio se enfocan en el amable maestro y guía interior, los que reconocen cuán preciosa es TODA la vida, y que cuando un ser humano es verdaderamente inteligente, ama y se preocupa por otras formas de vida, no la golpea, la mata, la maltrata y con un corazón helado, piensa que es menos valiosa de lo que es. El acto mismo de un estado mental tan dañado y negativo encoge tu cerebro y daña las células nerviosas.

Así que la respuesta es la conciencia dormida. Es la misma conciencia que no reconoce su unidad con toda la vida, incluso su propia autoestima. Es ese estado mental totalmente controlado, monótono y monótono, que se hace eco perezosamente de la ignorancia de los demás y justifica una discordia absoluta con las leyes de la naturaleza. Es un ser humano hecho sordo y ciego por un sentido egocéntrico y desenfrenado del yo, que no reconocería que la antigua vida y los sistemas de la naturaleza no se ponen aquí para dominar, como la mera audacia del ego tendría uno, millones creer. El objetivo es sentir humildad ante el genio que creó esta vida y todo dentro de ella. Es sentir una unidad innata con él, y aprender por diferencias sorprendentes, cuidar esta vida y protegerla. Es para celebrar la magnífica diversidad y crear maravillosas sinergias con la naturaleza que mejoran el potencial de todos sus aspectos, incluida la humanidad.

El genio es la capacidad de comprender la belleza y el orden perfecto de toda la vida. Cuando nuestras mentes son claras, la verdad se cristaliza.

Es un privilegio estar en esta Tierra. Este es un lugar único y altamente potente de aprendizaje, belleza y revelación. Los que reconocen que son seres humanos inteligentes. Quienes no lo hacen, son niños desequilibrados, egocéntricos, dormidos. No me importa la edad que tengan, qué tan bien vestidas estén, cuántas letras tengan después de sus nombres o qué tan bien se creen que están. El verdadero signo del nivel más refinado de inteligencia es cómo se trata este planeta y la vida preciosa que se encuentra en él.

Esa es la verdad.

Answer 3

Pregunta alternativa: ¿Por qué ningún otro animal, planta o forma de vida tiene un concepto de respeto?

Usted dice que somos irrespetuosos, pero ya mostramos muchos comportamientos que son escandalosamente respetuosos. Tenemos mascotas, de las que cuidamos por completo y no obtenemos nada a cambio, excepto su presencia. Los perros son una cosa, pero ¿el pez mascota o las serpientes? ¿Nos respetan esas mascotas por todo el esfuerzo que ponemos en su supervivencia? También tenemos leyes contra la crueldad animal: ¿los leones? ¿Los gusanos parásitos?

Lo estamos haciendo muy bien en relación con otras formas de vida, pero si preguntas por qué no tratamos a otras formas de vida de la misma manera en que nos tratamos, la respuesta simple es porque aún somos animales. Ninguna criatura en la tierra trata a todas las demás especies de la misma manera que lo hace a sí misma, entonces ¿por qué esperar que hagamos algo diferente?

Es bastante paradójico: si somos formas de vida superiores, se espera que tratemos otras vidas como iguales a nosotros, pero si somos iguales a otras formas de vida, debemos comportarnos como lo hacen, lo que significa que nos tratamos a nosotros mismos como superiores y no lo hacemos. ¡No te preocupes por otra vida! Ante tal paradoja y las diferentes definiciones de respeto entre los humanos (es decir, ¿es respetuoso comer carne? ¿Cultivar cultivos en la tierra? ¿Qué pasa si rezas a la deidad apropiada y obtienes permiso primero?), No es así. sorprenda que algunas personas piensen que otras personas son irrespetuosas, pero la verdad es que muchos de nosotros hacemos lo mejor que podemos, y no hay una métrica real para decir si estamos haciendo lo suficiente o no, ya que somos el único animal capaz de decidir eso .

Ahora, si está preguntando si tratamos o no el medio ambiente o el planeta de forma sostenible, bueno …

Answer 4

Tenemos varias organizaciones que han estado luchando por la igualdad en varias corrientes: género, estado civil, estado familiar, edad, discapacidad, raza, orientación sexual, religión. Los movimientos mundiales por la libertad a través de la propaganda política, económica, social y cultural no pueden beneficiar a nadie. La explotación del ser vivo más débil por el más fuerte es la ley natural de la existencia; siempre hay un intento de devorar a los débiles en diferentes reinos de seres vivos.

Los que carecen de manos son presa de los que tienen manos; Los que carecen de piernas son presa de los cuatro patas. Los débiles son la subsistencia de los fuertes, y la regla general sostiene que un ser vivo es alimento para otro. No hay posibilidad de verificar esta tendencia por ningún medio artificial bajo condiciones materiales. Pero, solo puede comprobarse despertando el sentido espiritual de los seres humanos. Se dice que: ” Los sabios humildes, en virtud del verdadero conocimiento, ven con igual visión a un hombre sabio, una vaca, un elefante, un perro y un devorador de perros “.

A menos que cada ser humano llegue a la comprensión de que todas las especies de la vida son posibles gracias al nacimiento en esta naturaleza material por un padre común (el DIOS), no hay duda de la felicidad. Cuando el señor mismo afirma que cada criatura viviente es su propio hijo, la igualdad se extiende a cada ser vivo. El hombre por su propio placer sensual, quiere diferenciar a los humanos de los animales y maltratar a los animales. Los principios regulativos espirituales, sin embargo, no permiten que un hombre sacrifique animales débiles por un lado y enseñe a otros a convivir pacíficamente. Si el hombre no permite la coexistencia pacífica del animal, ¿cómo puede esperar una existencia pacífica en la sociedad humana?

Answer 5

Los “humanos” no lo son. Ciertas culturas son. Ciertamente ha habido, y hay, culturas que promueven el respeto por la vida no humana y por los sistemas naturales.

Muy generalmente: si el daño a los sistemas no humanos tiene un impacto negativo en una cultura de manera obvia, a corto plazo y significativa, esa cultura tenderá a formular códigos para proteger esos sistemas. Por ejemplo, algunos pueblos indígenas de Amazonion desarrollaron creencias espirituales (por ejemplo, el dios del río no quiere que pesque de ciertas maneras, durante ciertas temporadas, etc.) que surgieron de un daño inmediato a los sistemas naturales (por ejemplo, la pesca excesiva que causa el hambre).

En la sociedad occidental moderna, el vínculo entre el daño a los sistemas naturales y el daño a la sociedad se ha vuelto extremadamente abstracto … no sentimos los impactos inmediatos de la mayoría de nuestras prácticas insostenibles; Somos conscientes de estos efectos negativos a través del análisis, en lugar de a través de una experiencia emocional poderosa a corto plazo.

Answer 6

Creo que la mayoría de las personas no viven en armonía con la naturaleza porque de alguna manera no pueden ver, que dependemos unos de otros. La naturaleza no necesita que prosperemos, pero no podemos vivir sin ella y los recursos que extraemos de ella.
Al final, es un círculo vicioso, si los seres humanos no están haciendo un esfuerzo para bajar a la tierra y detener la destrucción de sus propios medios de subsistencia. Nuestro planeta está perdiendo rápidamente su diversidad y los recursos no son ilimitados. Gracias, la ignorancia y la estupidez están demoliendo nuestro único hogar.
Debería haber más énfasis en educar a nuestros hijos y a los adultos hacia un comportamiento más constructivo y un enfoque de la naturaleza como tal.
El modo de vivir y ver las cosas tiene que cambiar dramáticamente para evitar nuestra desaparición.
En este momento, nuestra naturaleza inteligente es más destructiva que constructiva. ¡Debería ser al revés para mejorar nuestra relación con nuestro entorno!

Answer 7

Muchas personas son muy absorbentes y no les importa ni se preocupan de cómo sus acciones, la codicia o los procesos industriales afectan a las otras formas de vida en este planeta. Sin darse cuenta de que cada criatura en la Tierra forma parte importante de una gran red ecológica en todo el planeta. Eliminar una forma de vida y la red se debilita. Elimina demasiados y la web entera colapsa. Además, el corazón de esta red no se encuentra en la tierra sino en los océanos. Un sistema ecológico del que no sabemos lo suficiente. Sin embargo, una arena ecológica que constituye el corazón de toda la vida en la Tierra.
Destruye la red de la vida en los océanos y todo lo demás seguirá pronto.

Answer 8

Carmen tiene razón en que nosotros, como todos los organismos, simplemente estamos tratando de sobrevivir. Da la casualidad de que hemos descubierto que la forma más fácil de hacerlo es explotar todos los recursos del planeta.

-A2A

Answer 9

Podría ser algo que ver con nosotros pensando que somos los mejores de la cadena alimenticia debido a nuestra capacidad para pensar y actuar racionalmente (aunque estoy seguro de que los tiburones y los leones no estarían de acuerdo)

Nos hemos vuelto egoístas y arrogantes y hemos olvidado todo sobre el círculo de la vida. En lugar de eso, corremos tras Iphones y otras invenciones tan “maravillosas”. No estoy diciendo que no debamos invertir en tecnología, pero creo que también deberíamos preocuparnos por el calentamiento global y salvar nuestros ecosistemas.

Básicamente, nuestras prioridades están totalmente arruinadas porque somos idiotas de primera clase.

Answer 10

Las personas no respetarán a quien quiera y lo que crean que pueden faltar al respeto. Si bien los humanos tenemos muchas capacidades increíbles, también parece que estamos encadenados a las debilidades de nuestra naturaleza animal. La diferencia entre nosotros y otros animales es que podemos hacer mucho daño si así lo deseamos. Claramente, una existencia pacífica y racional no es algo que los humanos han hecho una prioridad. Las cosas como la competencia, la agresión y la falta de respeto parecen demasiado arraigadas en nosotros para ser superadas.

Answer 11

Hubris, corta y sencilla.

Answer 12

Bueno, no somos tan amables, generosos, reflexivos u orientados hacia el futuro como podríamos ser, pero debes tener en cuenta que nosotros también somos solo animales. Estamos a la cabeza, pero aprendemos sobre la marcha.

Desafortunadamente, hemos tenido que cometer muchos errores para aprender a hacerlo mejor.

Answer 13

Gracias por A2A.

Tal vez la religión tiene que ver con algo. Al menos el cristianismo. Estamos hechos a imagen de Dios y cualquier otra cosa es inferior o se supone que nos ayude. Nosotros los seres humanos somos un lote egoísta. No digo todas las religiones, ya que el hinduismo y el budismo predican el respeto por los animales y la naturaleza.

Answer 14

No todo el mundo