¿Qué tan común es que las personas inteligentes pretendan ser tontas para encajar?

¡Qué gran pregunta! Como dice Kate, bastante común a una edad más temprana. Yo era un Brat del Ejército y fui a 11 escuelas, complicado por el hecho de que mi papá se había convertido en un oficial en medio de esto (y que también cambiaba de clase), por lo que siempre estaba tratando desesperadamente de encajar. Averiguar si debería ser un atleta, un nerd o un muchacho. Casi siempre me equivoco (aunque, en mi opinión, obtienes más kilometraje como deportista en la escuela).
Escribí una historia graciosa (creo) sobre cómo hacerlo espectacularmente mal una vez en una nueva escuela cuando intenté ser un poco nerd para no ser notado.
http://fred6368.wordpress.com/help/

Como mi estrategia principal para encajar en cualquier lugar es decir “sí, claro” cuando me pidieron que hiciera algo (en realidad bastante inusual en un británico) terminé haciendo un montón de cosas, cada una de las cuales me ganó algunos amigos mientras hacía enojar a otros. Así que aprendí no mucho a ser inequívocamente yo mismo en cualquier situación, sino más bien a expresar diferentes facetas de mi identidad para evaluar a qué respondían los demás, y luego me basé en eso para “encajar”. Así que no estaba tan cansado, sino más orientado; y escuchando. Como lo encontró Joseph Weizenbaum con su software ELIZA, reflejar los pensamientos de la gente hacia ellos te hace parecer más comprensivo y amable de lo que realmente puedes ser, y hace que confíen en ti.
http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA

Al final, he hecho tantas cosas diferentes que ahora tengo un enfoque mucho más “esto es lo que soy” con respecto a cómo las personas podrían percibirme. La inteligencia no es realmente muy apreciada socialmente en el Reino Unido, a diferencia de lo que dice Francia, o la mayor parte de Europa. Sin embargo, se respeta la conciencia cultural, como ver la última obra en Londres o leer el último libro; Aunque más por velocidad que por inteligencia. Todavía me arrepiento de ser demasiado inteligente para mi entorno, pero eso generalmente significa que tengo el tono equivocado o las audiencias cambiadas. El asunto de la inteligencia que no se apaga nunca desaparece, por lo que lo que importa es escuchar a los demás.

Probablemente es muy común que las personas que son inteligentes (yendo por IQ) y extrovertidas lo hagan. He observado que están un poco más abiertos para charlar y charlar. Pero hay / ha habido ciertas personas muy inteligentes que pueden / podrían mantener a las audiencias sin esfuerzo y se sabe que son rachuntuosas en persona. Una de esas personalidades fue John Von Neumann, un matemático, conocido por las reuniones sociales que organizó en el campus de Princeton, su amor por las lujosas prendas de vestir y los automóviles, y la cantidad de esposas que tuvo, por lo que era conocido. su ser un político muy considerado que podía mantener conversaciones muy estables en 4 idiomas con facilidad. No diría que él estaba ‘estúpido’, pero definitivamente no puedes discutir la teoría ergódica en cada fiesta que jamás hayas organizado.
Sin embargo, hay nueve tipos de inteligencia, como es bien sabido, y existe un tipo de inteligencia que se conoce por su elemento social: la inteligencia interpersonal. Puede definirse como la capacidad avanzada para comprender a las personas y comunicarse con ellas de manera efectiva.

Creo que soy bastante inteligente. Y no soy una persona particularmente habladora, pero nunca he tenido ningún problema extra siendo yo mismo con personas de diferente nivel de inteligencia. Al igual que no tengo problemas para hablar con personas de diferente estatura o peso, sexo o etnia. Claro, algunos aspectos de tu experiencia del mundo son inevitablemente diferentes. Algunas veces son muy diferentes, pero creo que los conflictos surgen solo cuando adjuntamos nuestros propios juicios a esas diferencias.

Me acuerdo de este chico:

http://theamericanscholar.org/th

Leí a este tipo hace un tiempo. Su tesis, si recuerdo bien, es que su incapacidad para hablar poco con el humilde fontanero que contrató para arreglar sus tuberías de alguna manera ejemplifica una falla del sistema escolar estadounidense.

“La primera desventaja de una educación de élite, como aprendí en mi cocina ese día, es que te hace incapaz de hablar con personas que no son como tú”. Él dice.

Tengo simpatía por él, pero creo que su fracaso es un fracaso personal. Su fracaso comenzó a su juicio de que el plomero era “diferente a él”, se formó antes de que el hombre incluso cruzara la puerta. Su plomero no es una persona, sino una abstracción de una persona, que de alguna manera se le acerca desde el otro lado de un gigantesco abismo imaginario de la experiencia humana. ¿Crees que la gente no se da cuenta de eso? Cuando los percibes como algún “otro”, ¿algún alien?

Creo que el problema del autor, y parece que muchas personas inteligentes pueden tener esta misma dificultad, es el hecho de no poder relacionarse de manera significativa con otra persona sobre una base diferente a la inteligencia. Coloca el rasgo de inteligencia tan central para su evaluación y juicio de una persona que básicamente supera todos los demás fragmentos de información que puede estar recibiendo en el intercambio. Entonces él no tiene nada que decirle.

Creo que esta pregunta hace referencia a un fenómeno similar, básicamente pregunta si encuentras que las personas te rechazan por ser inteligente. En mi experiencia, este definitivamente no es el caso. La gente te rechaza por tu actitud, no por tus atributos. Te rechazan porque te ves como una excepción a ellos; No eres interesante porque pareces desinteresado.