Depende. Los que más respeto me hacen:
- Ve los problemas y problemas desapasionadamente y desde múltiples perspectivas.
- Se enfoca
- Escéptico de todo y de todo, particularmente de fuentes únicas.
- Vincula los hechos y los conceptos en un sistema funcional, coherente y lógicamente coherente. Esto suele implicar la categorización y clasificación de las piezas.
- Lógicamente consistente en general.
- Simplifica todo lo posible, pero no simplifica demasiado. (El exceso de complicaciones indica falta de disciplina y enfoque.)
- Mirando al futuro: tanto la capacidad de retrasar la gratificación como la capacidad de predecir las consecuencias de las acciones.
- Relativamente libre de presiones sociales: generalmente no le importa lo que la mayoría de la gente piensa de ellos y no conformes, excepto para fines de camuflaje.
- Conoce sus suposiciones y se mantiene atento a las señales de que las suposiciones no son válidas. Siempre en busca de un sesgo de confirmación: la mayoría de las personas encuentra lo que apoya sus puntos de vista y rechaza el resto, pero las personas muy inteligentes no lo hacen. (Encuentro que este rasgo es muy raro.)
- Comprende la interconexión y la complejidad de la economía y la política mundiales. El grado varía, pero una persona inteligente e informada no lo dirá, excepto con gran sarcasmo: “Debemos prohibir todo comercio con China” o “El mundo entero será un lugar mejor si Estados Unidos deja de ser su policía”. (Algo del mundo, sí. Todo el mundo, extremadamente dudoso.)