Criminología: considerando la psicología habitual de los violadores, ¿hay algo que una víctima pueda decir o hacer antes / durante el ataque que podría desencadenar una respuesta compasiva en el violador y / o hacer que se detenga?

Answer 1

No hay “psicología habitual de los violadores”. Hay un par de tipologías, que han sido disputadas por otros teóricos criminológicos. La violación varía de la violación en la fecha (que puede ser una cuestión de percepción personal en cuanto al consentimiento) a la violación en serie / homicidio. Las motivaciones también varían.
Las personas pueden y provocan a otros a cometer actos de violencia, algunos de manera involuntaria y otros intencionalmente. La violación puede ser un delito de oportunidad, alimentada por inhibiciones reducidas por intoxicación, o ejecutada de acuerdo con un plan. Hay policías religiosos en algunos países que hacen cumplir los códigos de vestimenta para las mujeres que se considerarían una violación de la ley en otros lugares; y al parecer las mujeres que no cumplan con esos códigos están sujetas a agresiones. E incluso se supone que algunas víctimas han provocado el asalto, y el asaltante es sin culpa. Incluso en la sociedad occidental, hay hombres que atacan a las mujeres en base a una moralidad sesgada.
Holmes y Holmes indicaron que los depredadores han preferido los tipos de víctimas, sin embargo, cuando surja la oportunidad, los aprovecharán. E identificaron cuatro tipos de violadores seriales: el violador de seguridad (el menos violento), el violador asertivo (que expresa virilidad y dominio personal), el violador sádico (con la intención de infligir dolor psicológico y físico) y el violador en represalia ( motivado por el deseo de lastimar a las mujeres).
“La justificación moral permite a las personas involucrarse en conductas reprobables diciéndose a sí mismas que sus acciones son socialmente dignas y tienen un objetivo moral y bueno” (Bartol y Bartol, pág. 340).
Hay numerosos asesinos en serie que se aprovechan de las prostitutas, algunos porque son presas fáciles, generalmente se identifican fácilmente a través de la forma de vestir, y otros por otras razones (ver: Página en crimelibrary.com). El asesino de Green River, Gary Ridgway, se declaró culpable. matar a 48 mujeres a cambio de una cadena perpetua para evitar la pena de muerte. Ridgway declaró:
“He discutido con mis abogados el” esquema común o plan “, circunstancia agravante acusada en todos estos asesinatos. Estoy de acuerdo en que cada uno de los asesinatos que cometí formaba parte de un ‘plan o plan común’. El plan era: Quería matar a tantas mujeres que creía que eran prostitutas como me fuera posible “. (Citado en el Tribunal Superior de Washington, 2004, pág. 7)
“El propio Ridgeway admitió tener una fijación con las prostitutas, con las que tuvo una relación de amor y odio. Con frecuencia se quejaba de su presencia en su vecindario, pero también aprovechaba sus servicios con regularidad. Es posible que Ridgway estuviera dividido entre sus lujurias incontrolables y sus firmes creencias religiosas “. (Murderpedia, la enciclopedia de asesinos)
La vulnerabilidad y la conveniencia de la víctima están en el ojo del espectador / depredador. Cualquiera puede asumir la posición políticamente correcta de afirmar que las mujeres pueden vestirse de manera provocativa e ir a cualquier parte en cualquier momento y esperar estar a salvo. Sin embargo, si uno no quiere que su casa sea saqueada, aseguran adecuadamente todas las entradas, tienen un sistema de alarma con una señal exterior que indica que dejan las luces encendidas, etc.
El Asesino en Serie de la Misión podría decidir que cierto grupo de personas (por ejemplo, prostitutas, judíos, negros) deben morir, según Holmes y Holmes. Por lo tanto, la victimología, un subconjunto de la criminología, se utiliza para vincular los delitos que ocurren durante un período de tiempo. “La victimología es el estudio y análisis exhaustivo de las características de la víctima. Las características de la población víctima elegida por un delincuente individual, en una sola ofensa o en el tiempo, pueden prestarse a inferencias deductivas sobre el motivo del delincuente, el modus operandi y la determinación de la firma de la escena del crimen ”(Turvey).
La lista de elementos importantes de victimología incluye 10 áreas de investigación, según Holmes y Holmes: ocupación, características físicas, estilo de vida personal, educación, historial médico, historial criminal, estado civil, historial psicosexual, demografía personal y actividades pasadas. La victimología también debe abarcar las cuestiones de carácter y rasgos de personalidad que pueden iluminar motivos potenciales. El Manual de clasificación de delitos (Douglas, Burgess, Burgess, & Ressler, 1992), un producto del NCAVC, incluye una extensa hoja de trabajo de victimología. La victimología también puede ayudar a identificar posibles víctimas futuras.
Un estudio de 399 asesinos en serie (O’Connor) ordenó a sus víctimas. El setenta por ciento de las víctimas eran extraños, y la categoría principal entre los extraños eran las estudiantes universitarias y las prostitutas. Ted Bundy seleccionó principalmente mujeres jóvenes con el cabello separado en el medio. “El tipo de vestido puede ser de alguna importancia para la selección. Por ejemplo, un asesino en serie designó a sus víctimas porque parecían prostitutas. Ninguna de las cuatro víctimas que secuestró fueron prostitutas “(Holmes & Holmes, pp. 290-291).
La violación es el delito del depredador, pero es la responsabilidad lógica del individuo evitar ser o incluso verse vulnerable.
Referencias:
Bartol, CR, y Bartol, AM (2011). Comportamiento criminal: un enfoque psicológico. (9ª ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Holmes, RM, y Holmes, ST (2009). Perfilando los delitos violentos: una herramienta de investigación (4ª ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
O’Connor, T. 2003. Victimología Aplicada. Perfilado Universidad de Carolina del Norte Wesleyan. Recuperado el 29 de enero de 2004, de la página en ncwc.edu
Turvey, B. (1998). Perfiles delictivos deductivos: comparación de metodologías aplicadas entre técnicas de perfiles inductivos y deductivos . Consultado el 29 de enero de 2004, de: http://www.criminalprofiling.ch/….]