¿Cómo piensan los INTJs?

Answer 1

Cuando nosotros (INTJ) pensamos, el primer paso en nuestro proceso es compilar la mayor cantidad de datos posible antes de tomar una decisión. Un ejemplo de esto es con respecto a esta pregunta, leí todas las respuestas antes de comenzar a formular mi propia respuesta. Mi experiencia personal es que tiendo a pasar mucho tiempo tratando de organizar mis pensamientos en algo coherente para que otras personas puedan entender, así que creo muchos esquemas para tratar de superar este problema. Tomé notas cuando estaba leyendo las respuestas de otras personas, y luego hice un resumen.

Quizás la parte menos intuitiva de la forma en que los INTJ piensan es que no creemos que necesitamos tener una opinión sobre todo. Por ejemplo, si no tengo suficientes datos sobre un tema, no tendré una opinión al respecto. La información suficiente implica poder ver un argumento desde cualquier punto de vista, ya que esa es la única manera de limitar el sesgo. También hay temas en los que he pasado un montón de tiempo compilando datos, pero aún no siento que tenga suficientes datos para construir una opinión. Un ejemplo de eso, para mí, es el tema del control de armas en Estados Unidos. Personalmente creo que los cabilderos pro-armas están completamente fuera de sus mecedoras, pero los defensores del control de armas no han ofrecido ninguna prueba suficiente de que sus propuestas funcionarán. Por eso, me considero neutral en el debate.

Por supuesto, la otra parte de esa moneda es que creo que las opiniones que no pueden apoyarse lo suficiente no tienen ningún valor. Tuve un viejo profesor universitario que con frecuencia decía: “Todos tenemos derecho a nuestras opiniones. Todos tenemos el derecho de estar equivocados”. Vivo por ese mantra. Entiendo que hay innumerables ejemplos de opiniones en conflicto donde ninguna de las partes está equivocada, y disfruto participar en un debate que involucra tales conceptos. Sin embargo, solo tengo una forma de pensar acerca de alguien que tiene una opinión pero se niega a hacer el trabajo para respaldarla. Considero que esas personas son intelectualmente perezosas, y esa es una manera extremadamente buena de decirlo.

Esto se revela como un esnobismo, y lo entiendo. Realmente no tengo una mejor manera de expresarlo, y creo que encontrará algo de consenso cuando se trata de cómo se sienten los INTJ con respecto a esta situación específica. Intento superar este aire sarcástico al tratar de trabajar con personas para ayudarles a desarrollar esas opiniones. Cuando desacredito la opinión de alguien, me esfuerzo tanto como pueda para resaltar las partes buenas de la opinión. Esta es una tarea extremadamente desafiante para un INTJ porque implica invocar señales sociales que tendemos a despreciar debido a la falta de comprensión.

La cantidad de trabajo que un INTJ tiende a hacer en la investigación de temas de debate los lleva a ser capaces de detectar y superar fácilmente el sesgo. Por favor, no malinterprete esto, ya que todos están sujetos a sesgos de vez en cuando. Sin embargo, los INTJ tienden a ser particularmente buenos para separar los datos del sesgo. También hace que los INTJ sean bastante sospechosos cuando intentan analizar datos cualitativos debido al sesgo inherente que suele existir en las cuentas personales.

Finalmente, dado que los INTJ tienden a ser muy buenos para clasificar el sesgo mientras intentan comprender completamente los dos lados de una discusión antes de involucrarse, los INTJ tienden a ser incorrectos en tales argumentos muy raramente. No me malinterpretes He estado en el extremo perdido de muchos debates a lo largo de los años, pero la razón subyacente de mi fracaso en estas discusiones tiende a ser que mis datos son incorrectos. De vez en cuando, perderé una discusión o un debate porque dejo que mis emociones se interpongan en mi lógica, y cuando eso suceda, me considero insultado por mi propia falta de diligencia debida. De hecho, tengo la tendencia de sentarme en un tema durante unos días para asegurar que todas mis emociones y sesgos personales se hayan solucionado antes de tomar decisiones. Con todo esto en mente, en mi opinión, no hay nada en el mundo más entretenido que escuchar el debate de dos INTJ.

Answer 2

Respuesta corta para los tipos TL; DR:
Sí (ya veces no).

Respuesta más larga:
Para un INTJ (Soy uno de los que sin duda notará), su pregunta es, como Quin ilustró elocuentemente en otra respuesta, simplemente un punto de partida del embarque . En el caso de esta pregunta, es muy abierto y abarca una gama muy amplia de posibilidades (también conocida como altamente ambigua). Intentaré proceder, sin embargo. Como señaló Quin, nuestra primera tarea es hacer un millón de preguntas de seguimiento en un esfuerzo por reducir su alcance a lo que realmente quiere decir al hacer su pregunta. Uno de los aspectos de los que no son INTJ que realmente nos ataca es la forma en que muchas personas simplemente hacen preguntas / opiniones / afirmaciones / etc. sin pensar las cosas lo suficiente como para enmarcar el contexto de manera más adecuada. Cuando vemos que la gente presenta evidencia como esta de pensamiento desorganizado / incompleto / inexistente, se convierte en nuestro desafortunado deber de tomar su mano (o no, si no pensamos que la meta final vale la pena, de ahí que “a veces no ”Arriba), guíelos a través de progresiones lógicas de detalles más finos y, con suerte, logre que la persona finalmente dilucide el problema / pregunta real que intentaron plantear en primer lugar (somos muy inteligentes y somos los campeones del problema- resolviendo, pero incluso los INTJs no pueden leer las mentes … todavía).

Una vez que conocemos los límites de la tarea / problema, podemos comenzar a resolver el problema. Saber los límites es muy importante, porque como Quin se eludió, empleamos tanto la intuición como el pensamiento a un nivel muy alto, tanto en alcance, amplitud y profundidad. Atacamos los problemas de una manera muy completa e integral , sabiendo que la mejor respuesta a una tarea / problema (y sí, lo mejor es que nos tomamos el tiempo y el esfuerzo para crear una gran cantidad de soluciones posibles , no solo una o detenemos en el primero , y luego evaluarlos entre sí para ver cuál es el más apropiado para emplear dado el contexto al que se llegó antes, a veces no es tan evidente o predecible como nuestro agudo sentido de intuición ve inicialmente debido a variables imprevistas. La solución puede involucrar ( y de manera rutinaria ) aspectos, hechos, disciplinas, paradigmas, etc. que están fuera del alcance de las cosas a las que la mayoría de las demás personas limitan sus pensamientos / sentimientos.

Pasamos gran parte de nuestro tiempo aprendiendo sobre todo . Nada está fuera de los límites porque los detalles más aparentemente arcanos y no relacionados pueden ser, de hecho, el factor principal para llegar a una solución (piense en Sherlock). Es debido a este uso tan intrincado de un vasto enfoque similar a una red neuronal para resolver problemas de una gran variedad de posibles vectores de solución, que necesitamos que la gente aclare su alcance. De lo contrario, gastaríamos enormes cantidades de tiempo y esfuerzo ( odiamos la ineficiencia) buscando posibles vías de solución que, al final, no eran relevantes para la pregunta original, porque la pregunta no se planteó correctamente.

Ejemplo: No nos preguntes el “significado de la vida” y luego ten una actitud sísmica cuando te digamos “42”. AKA: si no está preparado para profundizar en los detalles, no nos haga preguntas para las que realmente no necesita respuestas bien pensadas. A la inversa, si está honestamente tratando de entender algo, con el entendimiento de que:

• No tienes ni idea para resolver el problema.
• Está dispuesto a hacer el esfuerzo necesario para comprender realmente la pregunta y, luego, también la respuesta (debido a que los que no son INTJ generalmente no tienen la paciencia o la previsión para ver por qué la respuesta presentada es la correcta, solo tiene que hacerlo). diríjase al paso 16, por ejemplo, para darse cuenta de que de hecho es la respuesta antes de que el aparentemente interminable agujero de conejo revele la verdad)

entonces INTJs salvará tu mundo.

También debe tener en cuenta que cuando presentamos soluciones, estamos observando atentamente su aceptación de las mismas. Si determinamos que no toma nuestras soluciones tan seriamente como el problema, sin duda obtendrá un “No” la próxima vez que haga una pregunta, ya que lo anterior fue una pérdida ineficiente de nuestro tiempo / esfuerzo si demuestra la incapacidad / falta de voluntad para ver la solución a través. Los INTJ realmente quieren salvar el mundo y son bastante amables en el fondo (incluso si nuestros exteriores no parecen ser así; recuerde que estamos constantemente asimilando detalles sobre el universo y estamos ocupados mentalmente, 24/7), pero no lo hacemos. tome con amabilidad a aquellos que abusan / no respetan nuestros esfuerzos realizados en su nombre.

Esto contribuye a la idea errónea de que los INTJ son genios fríos y maníacos que quieren conquistar el mundo. Si bien no estamos de hecho para ” conquistar el mundo” , nos apasiona mucho arreglarlo / mejorarlo (¿quién crees que creó la mayoría de todos estos avances técnicos que hacen hoy a nuestra sociedad humana moderna?), Tenemos poco utilícela para aquellos que se tropiezan ciegamente causando problemas innecesarios, o que no están dispuestos a siquiera intentar ser parte de la respuesta , incluso si no la entienden necesariamente. Como tal, tenemos un sentido de altruismo muy desarrollado para usar nuestras habilidades del lado del bien (si no es por una razón, puede ser más eficiente). Simplemente no nos tientes a pasar al lado oscuro … eso sería … imprudente; ^). Para resumir, “pensamos” a un nivel alarmantemente alto (al menos para los que no son INTJ) de profundidad, complejidad, contexto, todo . La escala de detalles (y el contexto) que se tiene en cuenta cuando el “pensamiento” es enorme, en comparación con otros tipos de MB. Somos “máquinas pensantes”, pero con una muestra de corazón / conciencia porque sintetizamos minuciosidad de detalles con el panorama general. El todo, y sus partes, o igualmente informado / contribuyendo en nuestro “pensamiento”. Estamos dispuestos a seguir los orificios de los conejos hasta sus extremos, porque la vista en el otro extremo es a menudo increíblemente hermosa y vale la pena el viaje.

Espero que esto ayude.

Answer 3

Ok, soy un INTJ y te diré cómo pensé que me acercaba a esta pregunta.

Primero, leí la respuesta del usuario de Quora. Pensé que era bastante inteligente y representaba claramente la forma en que pienso.

Luego vine a leer las otras respuestas. Luego me distraje pensando en lo obsesionada que está Quora con INTJ. ¿La gente pregunta cómo piensan otros tipos de personalidad?

Luego tuve que averiguar cuál es el interés relativo en INTJ en Quora en comparación con otros tipos de personalidad MBTI. Resulta que, los quoranos están más fascinados por INTJ con 475 preguntas sobre el tema. ¿Qué tipo de personalidad es menos fascinante? El ESTJ, con 8 preguntas. Ahora, me parece muy gracioso porque mi esposo es un ESTJ. Por supuesto, él no tiene mucho interés en Quora, por lo que parece justo que Quora tenga poco interés en él.

Entonces, pensando en lo que fascina a los quorans sobre el INTJ, hice una tabla de # de preguntas sobre Quora en comparación con el% de la población con ese tipo de personalidad:

Tenía la hipótesis, antes de pasar por el esfuerzo de obtener los porcentajes de población del sitio web de Myers Briggs y hacer este gráfico, que los quoranes podrían estar más interesados ​​en los tipos de personalidad menos comunes. Incluso puedo apreciar el mayor interés en los introvertidos, ya que muchos quoranes son probablemente introvertidos. Pero, ¿por qué los INFJ son menos populares en Quora que los INFP mucho más comunes?

Ahora, creo que debe ser qué tipos de personalidad tienen los contribuyentes más activos. INTJ’s, supongo, debe gustar especialmente a Quora. Bueno, me gusta Quora, así que eso tiene cierto sentido.

Entonces, después de este análisis y pensamiento, volví aquí y leí los detalles de la pregunta: doy un escenario, demostrando estrategia, tácticas, detalles operativos, etc., luego describí el enfoque de implementación asociado y decidí responder la pregunta utilizando mi proceso de pensamiento. En respuesta a la pregunta, y comencé a escribir.

Ahora, debo agregar que, justo cuando estaba escribiendo sobre el ESTJ (justo encima de donde coloqué en el gráfico), volví a revisar de qué se trataban las 8 preguntas y descubrí que hay un tema de ESTJ separado del ESTJ. Tema (tipo de personalidad), que solo tiene 1 pregunta. Esto es importante porque ya había creado el gráfico de todos los tipos de personalidad y ahora me entristece que pueda ser inexacto si hay varios temas para cada tipo de personalidad.

En este punto, al responder a la pregunta, generalmente me daré cuenta de que me he desviado del todo, borré todos los escritos anteriores y reinicié. Simplificaría todo mi proceso de pensamiento a la destilación más corta, que creo que todavía responde a la pregunta:

Escenario : Respuesta “¿Cómo piensan los INTJ?”
Estrategia : elegir un escenario, pensarlo, describir esos pensamientos
Tácticas : lea toda la información disponible para determinar un escenario apropiado para describir y cómo mi respuesta agregará valor
Detalle operativo : distraerse en el proceso, aprender algunas cosas interesantes sobre los intereses de los quorans en los tipos de personalidad MBTI
Enfoque de implementación : lo más directo y directo posible

Entonces, leo eso y pienso, ¿es eso realmente más útil que las otras respuestas? En este punto, sin embargo, he puesto suficiente esfuerzo en esta respuesta como para publicarlo de todos modos.

Answer 4

Bromeé con mi amigo que pienso como una computadora. Dame el “programa” correcto y puedo darte la respuesta correcta.

Lamentablemente esto es realmente cierto. Cada vez que abordo un ensayo, por ejemplo, trato de colocar todas las piezas que conozco en una plantilla que tengo en mi cabeza, que nunca me ha fallado en situaciones de redacción de ensayos.

Mientras recuerdo el contenido correctamente, la redacción de ensayos es muy simple para mí. En cuanto a recordar el contenido … uso lo que sea necesario. Un olor, una vista, un sonido, una conversación … esa parte de mi recuerdo me parece milagrosa porque es simplemente increíble cómo un ser humano promedio es capaz de recordar cualquier cosa de una manera tan compleja y rica.

Siempre que abordo problemas de matemáticas … lo mismo. Me gustan las matemáticas más que la química (especialmente las orgánicas) porque las técnicas que aprendes generalmente son directamente aplicables.

Pero para abordar un problema de química, expongo lo que sé que son mis “herramientas”. Miro un problema y digo … ¿qué herramientas puedo usar? Intento una herramienta … luego comprendo mejor las dimensiones del problema porque la primera herramienta siempre falla. Resuelvo problemas y veo si tengo otra herramienta en mi kit para solucionar los problemas que surgieron con el uso de la primera herramienta. Paso por las cosas paso a paso y sistemáticamente. A veces incluso combino herramientas y me siento listo por un momento.

Si sabes qué son los isómeros constitucionales … bueno, dicen que no hay una forma “paso a paso” para generarlos. Yo dije: “¡Al infierno con eso!” Y hablé con muchas personas diferentes para generar mis propios pasos. Siempre hay un método para la locura. Y puedo hacer problemas de isómeros constitucionales como whoa.

En el laboratorio, no hay duda de en qué me equivoqué si me equivoco (a menudo ocurre) … mis procedimientos son un punto extraño de orgullo para mí, y mi cuaderno de notas se conserva de manera meticulosa. Quiero poder señalar dónde me equivoqué y 9.5 / 10 veces puedo hacerlo.

TL; DR
Es como si tratara de reducir todo lo que he aprendido a un diagrama de flujo consistente gigante según la tarea. Soy un trabajador constante y trabajador, y esto me ayuda en mi objetivo de hacer muchos problemas para poder hacer todo lo que puedo de un diagrama de flujo.

Mi objetivo no es entenderlo en el momento, sino comprenderlo por mí mismo, de modo que pueda explicárselo a un futuro que lo haya olvidado. Si puedo generalizar un proceso de resolución de problemas o aislar las habilidades necesarias que requiere la solución, podré explicarle mejor las cosas a mí en el futuro.

Yo diría que mi debilidad está en cosas que no están bien articuladas para poder traducirlas en un “programa”. Por ejemplo, los isómeros constitucionales. O, para el primer semestre de Filosofía para mí, cómo producir ensayos de manera efectiva. Hablé con uno de mis profesores para el tema de Filosofía y lo aclaré … el resto de mi educación allí fue ventoso. Para lo científico … me lleva más trabajo de pies.

Answer 5

Puedo relacionarme con las respuestas ya publicadas y sí, soy un INTJ. Tiendo a pensar metódicamente y mi mente está constantemente cambiando alguna posibilidad o problema. Y por problema me refiero más a los juegos de estrategia que se aplican a la vida cotidiana. Me gustan los problemas / desafíos complejos en el trabajo, en parte porque le da a mi cerebro algo que vale la pena y me satisface, y en parte porque con cada nuevo desafío viene la oportunidad de enfrentar y conquistar algo aún más complejo la próxima vez.

No importa a qué hora me acuesto, mi mente se vuelve alrededor de las 4 o 5 de la madrugada y empiezo a pensar de inmediato y estoy ansiosa por trabajar en algo hasta el punto de que me moleste que tenga que tomarme el tiempo para prepararme y tomar una ducha y averiguar qué ponerse primero. Esas cosas parecen tan triviales. Termino cada día en el otro extremo del espectro, completamente agotado a las 9 pm y salgo y miro Netflix.

Como otros INTJs tengo un pequeño círculo de amigos cercanos. Los amo en mi círculo interno y soy extremadamente leal a ellos. A menudo me olvido de estar en contacto con alguien fuera de ese círculo. Paso mucho tiempo solo, pero rara vez me siento solo.

Answer 6

Okey okey. . .
Respuesta rápida, no lo hacemos.

Al menos, no tiene ganas de pensar por mí.
Creo que INTJs y yo, pensamos sin pensar. Mientras escribo esto, ni siquiera sé qué va a salir de mi cabeza. Pero estoy escribiendo automáticamente la mejor respuesta posible.

Pero para dar un enfoque más práctico a esto es. Los INTJ dan pequeños objetivos o grandes objetivos a su cerebro, por lo que el cerebro tiene que resolverlo por ellos.

Por ejemplo muchas veces; cuando alguien me hace una pregunta
Yo digo ; Déjame pensar por un momento.

Por lo general, lo que pasa es que no creo en absoluto. . . Sólo espero a DAT INSIGHT.

Esto es específicamente si hablamos de pensar como una función singular del INTJ.
Sin embargo, si no quiere saber cómo razonamos, esta es la mejor descripción que he encontrado hasta ahora. Es tan profundamente preciso.

” Si su estilo de intuición es Perspectivas : intuición introvertida

Este es el proceso mental menos comprendido, representado en menos del 10% de la población.

La forma en que comienza este proceso es que, incluso desde que eres un niño, has sido al menos un poco alejado o desconectado de tu propia perspectiva. Esto le dio una ventaja interesante, ya que le permitió observar cómo se formaron las conexiones de su mente. A medida que maduró y se volvió más sofisticado en su experiencia y aprendizaje, también lo hizo el proceso de Perspectivas. Con el tiempo, a medida que observaba a su propia mente hacer conexiones, también comenzó a ver cómo emergían los patrones. Luego, vio a otras personas exhibir los mismos patrones que había visto antes en su propia forma mental, e incluso comenzó a darse cuenta de que había un “patrón en los patrones”.

Por ejemplo, su mente puede haber visto surgir un patrón similar a este: “Cuando pienso en los perros, mi mente establece la conexión entre los perros y lo que mi madre sentía por ellos, que se relaciona con su experiencia relacionada con los perros con mi padre, que hace referencia a lo mucho que odiaba a los perros y no me dejaron tener uno cuando era niño, lo que me recuerda cómo me siento con respecto a mi padre y nuestra relación tensa ”. Entonces, en cierto nivel, los perros significan una relación tensa con él. Cuando tienes ese patrón completamente formado en tu mente, todo lo que necesitas es un pequeño indicio de otra persona, tal vez un comportamiento o expresión que se siente fuera de lugar, y puedes captar cómo se siente o pensar como si estuvieras leyendo. Su subconsciente como un libro. Ahora sabes que no les gustan los perros y que tienen una relación tensa con su padre.

Esto requiere una cierta especulación de su parte, ya que nunca puede verificar realmente qué está pasando ‘detrás de la cortina’ del subconsciente de otra persona, pero lo más frecuente es que sea preciso ”.

Answer 7

Hablando de eventos que demuestran cómo el pensamiento de INTJ nos llevaría a la muerte.

Así que te mostraré cómo son las 24 horas en nuestra cabeza:

‘¿Cómo piensan los INTJs?’

…

Modelo. Modelo. Modelo. Modelo. Modelo. Modelo. Modelo. Modelo. Modelo. Modelo.

Idea.

Puente.

Conexión.

Epifanía.

Emoción.

Borrar.

Lógico. Lógico. Lógico. Lógico. Lógico. Lógico. Lógico. Lógico. Lógico. Lógico.

Racional.

Futuro.

Estudiar.

Plan.

Ejecutar.

Exceder.

Mejorar.

Refinar.

Mejorar. Mejorar. Mejorar. Mejorar. Mejorar. Mejorar. Mejorar. Mejorar.

¿Qué?

¿Por qué?

¿Cómo?

Una idea.

Una hipótesis.

Un reto.

Pensar. Pensar. Pensar. Pensar. Pensar. Pensar. Pensar. Pensar. Pensar. Pensar. Pensar. Pensar.

Reflexionar.

Debate.

Evaluar.

Manipular.

Analizar.

Definir.

Teoría.

Solución.

Epifanía. Epifanía. Epifanía. Epifanía. Epifanía. Epifanía. Epifanía. Epifanía.

Nueva comprensión.

Nueva apreciación

Percepción cambiada.

Perplejo.

Sentimientos.

Felicidad.

Alegría.

Ahorra un momento

Almacenar en el repositorio del cerebro.

Cumplimiento. Cumplimiento. Cumplimiento. Cumplimiento. Cumplimiento. Cumplimiento.

Tratamiento.

Contemplando

Soñador.

Pensativo.

Espaciado

Cuerpo humano.

Quiere.

Necesariamente.

Pedir.

Complacer.

La serotonina.

Hábitos.

Detener.

Cosechamos lo que sembramos.

Resolución. Resolución. Resolución. Resolución. Resolución. Resolución.

Adaptar.

Reflexionar.

Despegar.

Solo.

Rumiar.

Contemplar.

Cría.

Reflejar. Reflejar. Reflejar. Reflejar. Reflejar. Reflejar. Reflejar. Reflejar. Reflejar. Reflejar.

Detener.

Pausa.

Respirar.

Comer.

Dormir.

Repetir.

Answer 8

No sé cómo piensan los INTJ porque no conozco a muchos personalmente, aparte de mi padre y yo. Quiero decir que veo algunos productos INTJ terminados aquí en Quora, pero eso no dice mucho sobre el proceso.

En cuanto a cómo pienso personalmente, mi mente se parece a esta imagen llamativa.

Imagínate tratando de llegar desde el suelo hasta el rellano. Pienso en pasos pequeños, medidos. Siempre tengo un plan A y un plan B, en caso de que el plan A falle. Siempre hay una ruta de escape y un punto de no retorno calculado.

Answer 9

Esto es lo que hago cuando quiero salir o invitar a otras personas:

Paso 1. Qué / Dónde. Necesito un objetivo final en el que trabajar, por lo que, o bien se me ocurre algo, o le pido a un amigo sugerencias (se superpone con el Paso 4).

Paso 2. Quien. ¿Este evento requiere que el personal se ponga o a quién pediré que se una a mí?

Paso 3. Cuando. ¿Soy libre? ¿Mis amigos son libres? ¿Está abierto el lugar?

Paso 4. Cómo. Siendo un tipo que quiere eficiencia, máximo rendimiento para una entrada mínima, intentaré tanto como sea posible delegar tareas a las personas a las que estoy invitando. No tiene que ser oficial y ni siquiera tienen que saber que fue delegado. Solo haré el Paso 1 y luego lo sugeriré de manera atractiva a un amigo con la esperanza de que ellos mismos se interesen en hacerlo por sí mismos *, de ahí en adelante será su responsabilidad implementarlo. (El Paso 1-3 es común a todos los tipos, es el paso cuatro que Creo que solo un INTJ pensaría, no solo, sino que encontraría aceptable)

Paso 5. Implementación. Si el paso 4. tuvo éxito no necesito preocuparme. Si el Paso 4. falla, me veo forzado a finalizar y realizar los detalles del evento, lo cual es extremadamente molesto y, por lo tanto, evitado si es posible.

Paso 6. Espera la llegada.

* Sigue intentando hasta que te quedes sin amigos.

Answer 10

No voy a dar un escenario, pero en cuanto a lo que quieres entender:

Los tipos INTJ lideran con Ni primero. Eso es intuición , no pensar. La intuición es una función de percepción, no una racional. Esto significa efectivamente que el INTJ necesita primero ver por sí mismo el alcance o la naturaleza del problema, lo que también puede dar una idea de la solución. Luego, el INTJ puede “usar” Te, el componente de pensamiento, para acceder y calcular métodos y datos objetivos para aplicar a tareas secundarias, como determinar corolarios, resolver el problema prácticamente y / o expresar la solución.

Esta es la razón por la cual los comentarios de los tipos de INTJ a menudo solicitan detalles o detalles, no porque INTJ sea un pensador orientado a los detalles, sino porque revelan todo el desorden como es para que un INTJ encuentre la mejor solución.

Hay un tipo de proceso similar para cada tipo Pi-Je (IxxJ) con diferentes métodos específicos de mirar los datos y diferentes tipos de resoluciones dadas.

Answer 11

Soy un INTJ definido, descrito detalladamente por las descripciones basadas en casos en los sitios web relacionados con MBTI. Varias de las respuestas de 2015 se centraron en cómo se definen y explican los problemas / soluciones, y se ajustan a mi propia experiencia. Tengo una perspectiva personal para ofrecer:

R. Por lo general, primero siento de manera intuitiva que una definición de problema / solución existente dentro de mi rango de interés / competencia es incompleta, no es compatible, está sesgada o es incoherente. A menudo, esto toma la forma de un problema definido cualitativamente yuxtapuesto con una solución-explicación cualitativa (teórica o convencional). Mi insatisfacción a menudo se relaciona con problemas morales (sentimientos) relacionados con la victimización; y / o un disgusto innato por los argumentos ilógicos.

B. Normalmente respondo buscando un marco conceptual para guiar mi análisis. Esto se mantiene en un rango / nivel manejable por la selectividad al elegir un problema y por mi costumbre de estudiar / recopilar teorías, modelos y métodos, especialmente de la teoría social clásica e interpretación / investigación contemporáneas; y enfoques de gestión tales como análisis de flujo de procesos, análisis de sistemas, gestión de configuración, etc.

C. Llego intuitivamente a una breve “visión” que tiene un aura de certeza; pero realmente no sé cuál es la imagen completa y los conceptos / lógica de apoyo hasta que empiezo a escribir un documento, informe o propuesta … luego experimento un flujo de proposiciones intuitivas, explicaciones, justificaciones y opciones (las más problemáticas) de la redacción y el orden de presentación destinados a atraer a un público determinado. A menudo, termino escribiendo en un estilo que me atrae. Vea a continuación los ejemplos de dicho trabajo:

John Rankin – Academia.edu

Answer 12

No sé si soy el único que piensa de esa manera, ya que todos los INTJ son diferentes, etc., pero aún así, creo que es algo que es casi cierto para todos los INTJ:

Lo primero que debe comprender acerca de la forma de pensar de los INTJ es que su forma de percibir el mundo es liderada por Ni → Ni es una función basada en la intuición. En realidad conduce a pensamientos muy subjetivos (pero Te reequilibra el todo), y el INTJ no es tan racional como lo es el INTP. Ni es la razón por la que cuando los INTJ piensan, a veces tienen este tipo de flash, o “momento aha”. Su Ni realmente ha procesado la información sin que el INTJ sea consciente de ello, y de repente, surge una nueva idea (de hecho, no es de ninguna parte, es de todos los datos recopilados y luego recopilados por Ni).

Para volver al tema “¿Cómo piensan los INTJ?”, Ellos realmente no piensan; Por supuesto, su función Te es una función de pensamiento que respalda la función dominante Ni, pero aún así; El Ni hace la mayor parte del trabajo. El mismo poder de Ni es la certeza que los INTJ adquieren. De hecho, sus visiones mentales son tan fuertes que están verdaderamente convencidos de que tienen razón.

Todo funciona con esa combinación increíble y sencilla:

Learning + Ni = Nueva idea

Y eso es todo.

Answer 13

Este INTJ, es decir, yo, no tuve la paciencia de leer ninguna de las otras respuestas aquí y al ver esta pregunta, pensé. Esa es una pregunta tonta, me pregunto si la persona que la pregunta es un INTJ, y me pregunto si alguna respuesta aquí será lo suficientemente corta como para que la pueda hojear, no estaban … En cualquier caso, todavía me sentía obligado a responder. tirarme en la piscina de mi grupo asociado.

Las cosas que pidió describir son muy vagas y habría funcionado mejor en una instancia más específica, pero lo intentaré.

Cuando creo música, me acerco así. Primero, me desplazo a través de mi sonido grabado y encuentro 14 canciones que encajarían debajo de mi título ya elegido para mi próximo proyecto, luego comenzaré con el que caiga primero en la lista. Tiendo a no acercarme a las que sé que serán las mejores canciones hasta casi el final por temor a hacer un producto decepcionante. Pongo la batería, luego la guitarra rítmica, el bajo, luego encajo en un trabajo de plomo para pegarlo todo junto. Una vez que se realiza este proceso, trato de ingresar al estudio y colocar las voces lo más rápido posible y poner una mezcla en él para poder llevarlo a casa y analizarlo. A medida que avanza el proceso, ganaré fuerza y ​​cada canción mejorará a menos que me dé pereza.

Pienso en términos de proyectos, imágenes, sentimientos y terminación. Me cuesta mucho descomponer las cosas en una sola instancia de importancia. Todo es tan importante como lo que vino antes y lo que sigue.

No soy un perfeccionista, pero puedo estar muy seguro sobre mi trabajo y las opiniones de la gente, especialmente cuando son juiciosos o demasiado críticos. Siento que la creación debería ser una cosa personal, y realmente no hay música “mala”, solo una mala mezcla …

Espero que esto ayude lol pero no realmente.

Answer 14

Si se trata de un ENTP que vive con un INTJ, este es un secreto muy bien guardado y necesitaría una autorización por encima del máximo secreto para descubrir con seguridad o al menos un dispositivo telepático con un buen filtro de ruido incorporado.

Usaré un ejemplo que parece ser un patrón recurrente. Se desarrolla un problema y tienen este ángulo estratégico completo para enfrentarlo. Es un desafío que hay que resolver, por lo que parecen estar muy consumidos mentalmente al hacerlo. Una vez que hayan analizado cuidadosamente las diversas complejidades, tendrán un enfoque muy cuidadoso no solo para vender su punto, sino para demostrarlo. Parece que tienen un plan de ataque bastante extraño que incluye una gran cantidad de material de referencia de varios tipos que puede parecer que no va a ninguna parte de inmediato, pero está diseñado sistemáticamente para probar su punto. No les gusta que otras personas se mezclen con lo que están haciendo, por lo que a menudo se quedan calladas y reservadas porque otras personas podrían simplemente comprometer su plan estratégico. Mientras estoy trabajando en ello, supongo que algunos de ellos (como mi compañero) exigen un silencio y una obediencia completos, por lo que debería haber un cartel que diga “Shhh! INTJ en el trabajo”.

Al abordar un problema que puede resolverse estratégicamente, dedicarán mucho tiempo a rastrear registros y material de origen, analizarán toda la información antes de considerarla digna de ser utilizada. Parece que aplican el mismo enfoque que uno usaría en la preparación de un ataque militar encubierto coordinado en un objetivo.

Answer 15

No lo sé, solo pienso. Pienso habitualmente en palabras, no en imágenes. Veo lo que está pasando en mi cabeza y luego uso mi amplio banco de conocimientos para analizarlo y encontrar una solución. En algún momento puedo simplemente mirarlo y obtener una respuesta. Cuando escribo una ecuación en una calculadora, por lo general lo descubro a mitad de camino al escribirla en la calculadora, así es como funciona. Mi cerebro trabaja más rápido que mis manos. Esto es una bendición y una maldición. Me gusta tener detalles y llamaré a la gente si no hay suficiente información. También me gusta adivinar y hacer mis propias suposiciones. Supongo que realmente no he pensado en cómo pienso, más que solo pienso y reacciono y hago los movimientos a veces reaccionando antes de tener una respuesta.

Answer 16

Tuve que leer todas las otras respuestas antes de responder esta pregunta.

Este es el año en que me di cuenta de que soy un tipo de personalidad INTJ y que ha marcado la diferencia en la configuración de mi personalidad, hábitos, cultura, estilo de vida, todo.

INTJs, primero desea tener una visión clara de lo que está sucediendo, hasta su último hilo. Necesitamos saber la razón de todo, haciéndonos mentes inquisitivas. A veces me doy cuenta de que no podemos retirarnos pacíficamente por la noche porque nuestra inquisición no se satisface.

Intentaremos despejar el espacio en la mayor medida posible. Aquí es donde personalmente creo que ESTJ debería aprender de nosotros para no obstruir la situación. Necesitamos una organización perfecta, y sufriremos de OCPD si eso no sucede.

Todas las cualidades de meditabundo, contemplación, auto reflexión, conciencia ya se discuten en muchas respuestas de Quora.

En los últimos años y en los próximos años, veremos una mayor autoaceptación de los introvertidos y la sociedad aceptará este tipo de personalidad. En gran parte debido a Susan Cain y su libro Buy Quiet: El poder de los introvertidos en un mundo que no puede dejar de hablar. Reserve en línea a precios bajos en la India.

Answer 17

Es como las hormigas.

Las hormigas construyen colonias, construyen bases, protegen a la hormiga reina. Los INTJs toman decisiones y gastan su energía como hormigas.

• La colonia es la visión, la reina en su corazón.
• El montículo es nuestra mente, donde los túneles intrincados conectan ideas.
• Dentro de la colonia nacemos nuevas ideas; disponer ideas muertas; almacenar ideas
• Dentro de la colonia hay un granero de posibilidades, que asegurará la supervivencia en las condiciones más duras.
• Los exploradores evalúan las posibilidades externas, nos dan vida, opciones, objetivos para nuevas colonias
• Los trabajadores son nuestra energía, gastaremos una tonelada de ellos, tenemos muchos de ellos.
• Los trabajadores serán sacrificados a un ritmo asombroso para adquirir lo que necesitamos, para la reina
• Los soldados salen a tiempo, nunca nos asustamos de una pelea
• Nos enjambramos una y otra vez hasta que obtenemos lo que queremos.
• Nos acomodamos de nuevo, alimentamos a la hormiga reina, cuidamos a nuestros jóvenes y planeamos cómo hacer que las cosas sigan funcionando y que nos expandamos y crezcamos.
• Decidimos una nueva base – por si acaso. Nace una nueva reina.

¡Eso es todo amigos!

Answer 18

Los pueblos de INTJ son directos, reaccionarán con valentía y estarán interesados ​​en todas las cosas. En su mayor parte son introvertidos, lo que significa que no necesitamos atención constante o contacto social.

INTJ

Answer 19

Primero, me gustaría llamar a los chanchullos en este hilo, claro, la mayoría de los tipos de Quora están EN, pero demonios, puedo soportar la cantidad de aspirantes que están ahí, tratando de mentirse a sí mismos.

Primero, puede notar cuántos de ellos toman los términos que han leído en los sitios y comienzan a dar descripciones subjetivas, la mayoría de ellos comienzan con “intj here”, estoy orgulloso de estar aquí; una mujer, un unicornio ”y todo eso, hombre, un verdadero hombre que se llama a sí mismo inteligente o inteligente, están orgullosos de sí mismos, pero no sienten la necesidad de usarlo como una insignia.

En segundo lugar, no explican fácilmente cómo piensan. Por naturaleza, los INTJ difícilmente pueden explicar cómo piensan, solo pedirle a un S o F que le pida a un INTJ que le explique la física, y luego preguntar cómo se sintió el INTJ al respecto.

Creo que la “víctima” de nuestra sociedad que elogia la “confianza, lógica y razonamiento (sesgada como iq), hace que se vean como el hombre oscuro y genial como Batman o algún tipo de mierda similar.

Los aspectos pasados ​​hacen que se desvíen aún más, dando hechos inútiles y sesgados como “tengo una iq de esto y aquello; Siempre me han dicho que tengo frío “y cosas por el estilo, ¿quiero detectar un INTJ falso? solo marque sus primeras líneas, dirá “soy una mujer INTJ, unicornio” o sh “t como” orgulloso y raro INTJ “, hombre, seguro que los INTJ tienen coinfindencia, pero como Myers dijo,” no necesitan social aprobación “, por lo que no sienten la necesidad de usar INTJ como una insignia.

Por último, pero no por último, la mayoría de la información sobre ellos está sesgada en el término “autor intelectual”, ya todas las personas les encanta que las llamen de esa manera …

Después de descargar mi frustración, comenzaré a dar mi experiencia.

Doy casi instantes a los jueces, casi no tomo en cuenta los detalles, mis amigos P me ayudan en esa área, es una espada de doble filo, llegar al grano es bueno, pero defender algo errático como una ley universal puede ponerte en malas posiciones al debatir .

Tengo atajos mentales o tiendo a omitir cosas que considero BS, también es una espada de doble filo, puedo omitir cosas inútiles e importantes, a veces me rekt en las pruebas de matemáticas y física, con claridad y al instante sé cómo llegar al Responda, pero al resolver, puedo pasar por alto un número maldito, así que las respuestas se equivocan. Debido a la cuestión de “los detalles son BS”, olvido dónde están algunas cosas, fechas importantes o incluso la fecha.

Tengo sh * tstorming ideas que para mí son importantes, pero en la práctica solo soy una teoría, tengo una “mirada inintencionada y muerta” involuntaria pero no dura la mayor parte del tiempo (me río cuando los aspirantes imitan el Deathstares por minutos) jajaja), pero no somos los únicos que miramos a la muerte, la mayoría de los que somos.

Tengo más de una voz en mi cabeza, cuando pienso profundamente, hablo con ellos, no algo exagerado como el bromista, sino algo como Deadpool, mi voz actual da las órdenes a mi voluntad, mientras que las otras le dan ideas. . (Estoy diciendo sh * tstorm de la manera menos ofensiva).

Answer 20

Piensan de manera lógica y divergente, por lo tanto, sin un patrón específico.

Es importante tener en cuenta que esta clasificación es un tanto arbitraria y no es una clasificación confiable.