Si pudiera volver a hablar desde fuera. Algunos de mis comentarios serían aplicables también a Canadá.
Comenzar desde el noreste
Estados Unidos comenzó a crecer desde el noreste y luego hacia el sur. Este desarrollo al este de los Apalaches se prolongó durante más de doscientos antes de la victoria estadounidense en la Guerra de la Independencia. Las “élites orientales” tuvieron mucho tiempo para establecerse antes de que Estados Unidos comenzara a marchar hacia el oeste.
En la nueva República, el gobierno federal asumió rápidamente un papel poderoso, tal vez un poco más centralizado y poderoso de lo que algunos signatarios de la Declaración de Independencia habían previsto.
- En YouTube, ¿por qué los videos con un número mucho mayor de “me gusta” que los disgustados parecen estar llenos de comentarios negativos o negativos?
- ¿Por qué las personas a veces se niegan a creer en cosas probables, incluso cuando se enfrentan a pruebas significativas?
- ¿Es correcto odiar a alguien porque esa persona odia?
- ¿Por qué los indios tocan los pies?
- ¿Cuál es la línea entre ser religioso o ser radical?
Los nuevos Estados Unidos ya eran mucho más grandes que la mayoría de los países europeos, excepto Rusia (que es parcialmente asiática). Una clase política centrada en Washington, DC ejerció el poder sobre las personas que estaban muy lejos.
En 1783, ningún estadounidense podía ver una fotografía de sus líderes políticos y sociales. No hubo grabaciones de sonido. En el mejor de los casos, había periódicos para personas alfabetizadas y rumores de otros. La mayoría de los estadounidenses vivían en áreas rurales y viajar incluso a una capital del estado podría ser muy difícil. Fue difícil aprender sobre las personas que gobernaron el sistema político más la élite que tuvo influencia sobre ellos.
Los Estados Unidos no empezaron gratis
Muchos de los colonos blancos de América habían venido como sirvientes contratados. La población no libre de los EE. UU. Se incrementó rápidamente por el secuestro y la esclavitud de los africanos. No todos los inmigrantes blancos libres fueron vistos como iguales y dignos de libertad como los estadounidenses tradicionales, “de la antigua población”. El concepto de igualdad de libertad para todos los blancos tenía que ser desarrollado.
Algunos de los países europeos, especialmente Alemania e Italia, surgieron al amalgamar los ducados locales y los principados que habían existido por hasta mil años. Estas eran identidades locales fuertes y sistemas de gobierno con una gran validez histórica. Alemania e Italia finalmente suprimieron estas unidades locales por medio de una fuerza autoritaria extrema.
Estados Unidos no fue así. Una vez que los aborígenes fueron limpiados étnicamente utilizando la fuerza federal y estatal, se crearon identidades completamente nuevas a través del gobierno federal que creó los estados. Una vez que se estableció la condición de estado, los inmigrantes y los inmigrantes llegaron a un hecho consumado, ya con nuevas pero poderosas élites políticas y empresariales. No es infrecuente que estas élites hablaran mucho, mientras que los agricultores recién emigrados estaban preocupados por tirar de los tocones de los árboles.
Por ejemplo, en un estado del sur de reciente creación, ¿cuánto poder político tenían los pequeños propietarios blancos? ¿Cómo podrían competir con los influyentes propietarios de plantaciones políticas que querían esclavos abundantes? ¿Quién podría evitar que los blancos de las zonas rurales sean empujados a convertirse en aparceros?
Una gran América creó una poderosa élite
América creció rápidamente para convertirse en una economía enorme, que abarca todo el continente. Grandes cantidades de dinero construyeron poderosas élites con gran influencia política.
Organizarse contra el 1% sigue siendo un trabajo en progreso. Cuando Dwight D. Eisenhower habló sobre el “complejo militar-industrial”, comprendió que los estadounidenses promedio estarían subordinados. En gran medida eso todavía está sucediendo. ¿Qué sucede en un país donde todos son libres y, pero la élite empresarial y los políticos que pueden controlar en algunos casos, son simplemente más iguales y libres que otros? Las legislaturas federales y estatales no tienen mucho interés en cambiar el status quo, cuando se benefician de él.
Fuerzas armadas masivas controladas por el gobierno federal
La Guerra Civil estableció que ningún estado iba a enfrentarse al ejército de los Estados Unidos. Los estados no llegan a tener ejércitos. Posse Comitatus es una fantasía.
Un país masivo y rico puede permitirse una fuerza militar masiva y una planta de inteligencia masiva. Las Guerras Mundiales I y II, y luego la Guerra Fría, establecieron un enorme ejército de los Estados Unidos y una enorme infraestructura federal de inteligencia y monitoreo, volviéndose cada vez más poderosos con la mejora de tecnología.
Creo que los gobernadores estatales y los residentes locales que interpretan los ejercicios de entrenamiento militar de los Estados Unidos como un preludio a la ocupación tiránica son, por encima de todo, muy por encima. Sin embargo, EE. UU. Tiene, con mucho, el ejército más grande del mundo, estrechamente controlado desde Washington, DC Si yo fuera un estadounidense, mi temor por mi libertad sería que el complejo militar-industrial esté bien y vaya fuerte, y no le importe mi libertad.
¿Por qué los Estados Unidos tienen un departamento del interior?
¿Por qué un estado federal democrático necesita un Departamento del Interior? Es muy potente:
Departamento del Interior de los Estados Unidos
Tiene una enorme burocracia.
Incluso en la monarquía constitucional de Canadá, los gobiernos provinciales individuales son responsables de hacer mucho trabajo. No existe una agencia federal que abarque todo como el Departamento del Interior. Algunos poderes son concurrentes entre los gobiernos federales o simplemente un asunto provincial.
El gobierno federal de Canadá, también un territorio enorme, asigna lo que el Departamento del Interior hace a un grupo de departamentos y agencias:
-Agricultura y agroalimentación canadiense.
-el Canada Lands Company Limited
-el Centro Canadiense de Seguridad y Salud Ocupacional
-la Agencia Canadiense de Evaluación Ambiental
-Canadian Heritage
-la Agencia Canadiense de Desarrollo Económico del Norte
Medio Ambiente y Cambio Climático Canadá
-Indígenos y Asuntos del Norte de Canadá
Asuntos intergubernamentales.
-la Junta Nacional de Energía
-Recursos naturales de Canadá
-Parques Canadá
– Diversificación económica del oeste de Canadá
Ninguno de estos está destinado a ser departamentos “patear traseros”. Se les exige trabajar junto con los gobiernos provinciales y hablar, al menos un poco, con la población local.
Como canadiense occidental, si Canadá tuviera un Departamento del Interior, también me temería.
La libertad en principio pero no en la realidad
Los Estados Unidos, en su gran crédito, le han dicho al mundo qué deben ser la libertad y la igualdad. Muchos estadounidenses valientes y dedicados, tanto de izquierda como de derecha, han luchado con valentía.
Los estadounidenses tienen mucha más libertad que los ciudadanos de la mayoría de los países del mundo. Pero en un país dedicado a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, la libertad y la ausencia de gobiernos autoritarios es fundamental para lo que significa ser un estadounidense.
La mayoría de los estadounidenses no tienen una hoja de ruta completa de sus gobiernos federales y estatales. El gobierno federal de los Estados Unidos tiene enormes burocracias, donde muchas cosas pueden ocultarse de la vista. Esto incluye la influencia de individuos poderosos, empresas y grupos de interés minoritario.
No creo que la mayoría de los estadounidenses estén “aterrorizados” de sus gobiernos, pero saben que, no pocas veces, están excluidos de la toma de decisiones y se les niega la información de que, como ciudadanos, deberían ser dados como un derecho ciudadano. ¿Por qué no serían desconfiados y temerosos de los gobiernos?
Debo señalar que no me veo como un “canadiense superior”. Si bien nuestros departamentos gubernamentales no son tan intimidantes, aquí abunda el tráfico de influencias y el a menudo hábil y burocrático ocultamiento de cosas que cualquier canadiense tiene derecho a saber.
Sin embargo, Canadá tiene un pequeño ejército. No tenemos la historia de la esclavitud y el contrato de los Estados Unidos. La economía canadiense no es enorme, de clase mundial. Nunca hubo ningún JP Morgan aquí ni nada tan poderoso como la familia Rockefeller. Canadá tiene una población pequeña y dispersa. A veces la libertad de un individuo aún puede sobresalir.
Sobre todo, los canadienses no tienen las enormes expectativas de libertad que tienen algunos estadounidenses. Nuestra constitución exige paz, orden y buen gobierno.
Corrígeme, pero creo que algunos estadounidenses aprecian la libertad individual y la igualdad sobre todo. Cuando los gobiernos de Estados Unidos no lo entregan, la gente se enoja y asusta.
Martin levine
