¿Por qué la gente es social y por qué la gente habla? ¿Las actividades sociales necesitan tener un lenguaje, o el lenguaje creó una sociedad? ¿Es esta una pregunta de huevo de gallina?

Comencemos con su tercera pregunta, ya que es la más fácil de responder. Para los biólogos, nunca hay preguntas sobre el huevo y la gallina, ya que está claro que los huevos existieron mucho antes de que los pollos llegaran a la escena evolutiva. Los pollos han evolucionado a partir de los dinosaurios terópodos y en realidad están más estrechamente relacionados con T-rex que otras aves.

En este sentido, la importancia de las actividades sociales y la comunicación estuvo bien establecida en nuestros antepasados ​​mucho antes de la aparición del género homo. Incluso hoy vemos estructuras sociales complejas y jerárquicas en nuestros primos primates. Estas comunidades dependen unas de otras para sobrevivir y han desarrollado un tipo de comunicación como una especie de lenguaje primitivo.

En lo que respecta al lenguaje humano, hay muchos factores que intervinieron en el desarrollo del lenguaje. Uno de mis fragmentos favoritos, que parece explicar mucho, sugiere que nuestros antepasados ​​pusieron en movimiento la divergencia de los humanos de nuestros primos y desarrollaron una enfermedad muscular que afecta específicamente a los músculos de la mandíbula. Esto no solo requirió alterar nuestra dieta, sino que la atrofia resultante del músculo aflojó la tensión en el cráneo y creó más espacio para que nuestros cerebros crezcan.

Extendiéndonos de la cubierta de los árboles en busca de alimento, sobrevivimos moviéndonos en grupos y en dos pies explorando constantemente los pastos altos en busca de depredadores. El caminar erguido, por extraño que parezca, también tuvo un efecto en el desarrollo del lenguaje. La forma alterada de las vértebras permitió que la laringe cayera hacia el tracto vocal, aumentando así el rango del inventario fonológico.

A diferencia de una respuesta anterior, diría que está bastante claro que el lenguaje evolucionó como un medio de comunicación de ideas concretas, pero con el tiempo desarrolló la capacidad de expresar ideas abstractas, el lenguaje se entrelazó con el pensamiento. Sin embargo, no me atrevería a decir que el propósito principal del lenguaje ya no es la comunicación. La facilidad y precisión con que los humanos pueden transferir sus pensamientos a otra persona sugieren que la comunicación sigue siendo su propósito principal.

En mi opinión, es necesario que todos sean sociables. Es parte de la naturaleza humana interactuar con otros. ¿De qué otra manera uno espera encontrar un compañero? Puede que no sea necesario que las actividades sociales tengan un lenguaje, pero es necesario que el lenguaje tenga interacciones sociales. No creo que el lenguaje haya creado sociedades, pero las sociedades sí crearon el lenguaje. En lo que respecta a esta cuestión de huevo de gallina, no lo es. Es obvio que el lenguaje existía antes que la sociedad. Si crees en Dios, entonces sabes que el lenguaje vino con la creación del hombre. Si crees en la evolución, los neandertales tenían un lenguaje propio, incluso antes de crear algún tipo de sociedad.

El lenguaje proviene del deseo humano de comunicar sentimientos e ideas complejas entre sí de manera que crucen fronteras. Cuando otras especies pueden comunicarse entre sí a distancia, su necesidad de comunicación es más primordial, más básica en cuanto a su necesidad de alimento y ayuda. Como lo sugiere la jerarquía de necesidades de Maslow, los humanos tienen la capacidad de ir más allá de la simple supervivencia y crear su propia realidad. El lenguaje viene después de la sociedad, un resultado y función de la sociedad. Sugeriría leer algunos libros de Steven Pinker, como “El lenguaje, la cognición y la naturaleza humana” y “La materia del pensamiento: el lenguaje como una ventana a la naturaleza humana”.

El lenguaje era útil para la caza y demás. Las personas que sabían cómo comunicar planes, tácticas, consejos y peligros tenían más probabilidades de sobrevivir. Y luego nuestras habilidades lingüísticas florecieron gradualmente, porque ¿por qué no? No todo lo que podemos usar para usar el lenguaje es útil, pero también deberíamos tener capacidad. Los coches pueden usarse para matar gente, pero no es por eso que fueron inventados.

La sociedad es lo primero, en muchas otras especies antes que los humanos.
Los seres humanos son simplemente más inteligentes y tienen la capacidad física para hacerlo, por lo que podemos crear lenguajes complejos.
Pero un lenguaje tan complejo tiene un efecto secundario en la sociedad humana y, por último, también en la naturaleza humana.
Pero la sociedad es lo primero, el lenguaje es una herramienta que redefine las interacciones sociales.

El lenguaje no es para la comunicación, sino para pensar. No aprendemos a tener un idioma, nacemos con él y todo lo que “aprendemos” es cómo usarlo con las personas con las que nacimos. Pensamos muchas más oraciones para nosotros mismos de lo que hablamos con otras personas, incluso si esas oraciones a menudo son incompletas, porque ya sabemos lo que vamos a decir. Así que, en general, es más una cuestión de piedra de pollo que una pregunta de huevo de gallina.

No sé la respuesta a tu primera pregunta, pero intentaré responder la segunda.
Los seres humanos crearon lenguajes porque son sociales.
Si fueran animales completamente solitarios, la necesidad de comunicarse entre sí no habría sido tan aguda y si bien algún tipo de lenguaje aún podría haberse desarrollado, habría tomado más tiempo y habría sido rudimentario. Entonces, fue la sociedad la que creó las lenguas.