¿Por qué las personas piensan que es aceptable citar la convicción religiosa como una forma de justificar opiniones / acciones discriminatorias u odiosas?

¿Por qué algunas personas piensan que las opciones / acciones discriminatorias son automáticamente “odiosas” y se basan en convicciones religiosas? Hay personas que usan su ideología no teísta para justificar opiniones / acciones “odiosas” e intentan pasarlas como aceptables en la sociedad.

Hay personas que mantienen los principios de su fe y encuentran que las costumbres sociales cambian a su alrededor. Llamemos a estas personas los creyentes.

Hay personas que sostienen las costumbres culturales del día y, a medida que la cultura cambia, sus convicciones personales sobre la moralidad también cambian. Llamemos a estas personas Los Cambiadores.

Para The Changers, es insondable creer que cualquier valor moral o juicio moral puede reemplazar las normas culturales de la época. Los Cambiadores esperan que, a medida que su cultura cambie, esto traerá algún tipo de mejora a la cultura. Así que The Changers ven a The Belivers como una auténtica amenaza para la mejora y el mejoramiento de la sociedad. En última instancia, los Cambiantes pueden buscar no solo aislar socialmente a los Creyentes, sino penalizarlos legalmente por sus creencias.

Para ser justos, este escenario usualmente ocurre después de un período de tiempo, generalmente una generación o dos, donde los Cambiantes son considerados “advenedizos” y “rebeldes” de “el orden natural” por los Creyentes. Y durante esta una o dos generaciones anteriores, los creyentes pueden terminar excluyendo y penalizando legalmente a los Cambiadores por sus creencias / acciones.

Desafortunadamente, la noción de “me hiciste mal cuando estabas en el poder, así que te haré una mejor cuando esté en el poder” es, en última instancia, un medio de escalada binomial en la esfera política. Por lo general, termina con la destrucción de la sociedad desde dentro, y el reemplazo de los valores culturales por Los Otros de otra cultura completamente diferente que arrasa tanto a los Creyentes como a los Cambiadores con su propio ascenso al poder que en gran medida pasa desapercibido para Los Creyentes, así como Los Cambiadores.

Porque sus creencias religiosas les informan que sí, y la devoción religiosa es muy fuerte. Si adoro a “Puh” y Puh dice que todas las personas de ojos azules son el malvado de los demonios, voy a discriminar a los Ojos Azules. Es posible que, más tarde, conozca a un devoto de “Nuh” que dice: no, todas las personas son iguales, sin importar el color de sus ojos. Bueno, en este punto (o incluso antes), podría comenzar a cuestionar mi devoción servil a Puh y observar los ojos azules un poco más cerca. Descubriré que son como yo y mis amigos marrones y de ojos verdes. Si no puedo obtener una respuesta satisfactoria de mis mayores por qué los ojos azules son tan malos, para ser honesto conmigo mismo, rechazaré las enseñanzas de Puh y aceptaré las de Nuh. O simplemente puedo rechazarlos a todos.

Todos discriminamos, todos y cada uno de nosotros, o al menos lo aprobamos, generalmente debido al comportamiento pasado de la gente: no permitimos que los pedófilos enseñen en la escuela primaria, los bancos no contratan a ladrones ni a los condenados por delitos financieros, exigir que las personas pasen verificaciones de antecedentes, envíen informes de crédito, etc. Y si no aprueban nuestro examen, los discriminamos.

Solo puedo hablar como cristiano, y puedo decir inequívocamente que mis convicciones religiosas no me permiten odiar a nadie. Período. Creo que participar en prácticas homosexuales es pecaminoso. También creo que participar en una actividad sexual “directa” fuera del matrimonio también es un pecado. Dicho esto, no discriminaría a una persona gay más de lo que lo haría con un hombre o una mujer sexualmente promiscua; de hecho, a menos que tuvieran alguna afectación obvia o dieran señales verbales abiertas, ¿cómo podría saberlo? La última vez que lo comprobé, la orientación sexual no estaba en las solicitudes de empleo. Algunos cristianos lo hacen y han discriminado a las personas por varias razones, la mayoría con las que yo no estaría de acuerdo. Bueno, eso depende de ellos y de sus conciencias. Y la ley.

El gran problema que enfrenta se está volviendo discriminatorio, especialmente cuando comienza a hablar sobre las opiniones de las personas. Tal vez una cierta creencia, incluso una religiosa, sea odiosa o potencialmente discriminatoria. Si el individuo no está en posición de “practicarlo”, ¿cómo lo sabría? ¿Abogaría usted por algo parecido a procesar crímenes de pensamiento? ¿No contratarías a un cristiano porque podrían tener creencias con las que no estás de acuerdo?