¿Hay evidencia de que el Tripitaka sea una mentira?

Answer 1

El mundo está bastante lleno de evidencia que aprueba la religión.
Pero nuestras mentes están prácticamente llenas de racionalidad. Por lo tanto, sólo las cosas racionales tienen sentido para nosotros.
aunque podría haber evidencia de que tripitaka es una mentira. pero puede representarse fácilmente como si apoyara que tripitaka es en realidad cierto. Como la religión misma es un término abstracto.
La pregunta es, ¿qué tipo de evidencia quieres? ¿Algo que lo desaprueba en términos de racionalidad? ¿O en términos de otras religiones? o que mas

Answer 2

Nunca he oído hablar del Tripitaka antes de encontrar esta pregunta.

Claramente, un conjunto de 32 libros no es una (sola) mentira. Dada mi experiencia como lector voraz, sería prácticamente imposible escribir 32 libros sin algo de verdad. Incluso algunas mentiras son útiles. Mi criterio de repliegue es: “¿Funciona?”. Si cumple con lo que pretende lograr, el origen no importa.

El libro sagrado con el que estoy más familiarizado tiene múltiples mentiras. Se llaman parábolas. Las rimas infantiles son ficción. Algunos tienen verdades llamadas morales. Somos criaturas que contamos historias para ayudarnos a comprender el mundo que nos rodea y los mundos dentro de nosotros. ¿Esto funciona para tí?