La cosa es que “guapo” y “hermoso” son construcciones culturales que implican mucho más que unidades físicas o instintivas. Considere la siguiente cita del Atlas de Ayn Rand encogiéndose de hombros :
Las emociones son inherentes a su naturaleza, pero su contenido es dictado por su mente. Tu capacidad emocional es un motor vacío y tus valores son el combustible con el que tu mente lo llena.
No estoy seguro de que yo llame a nuestra capacidad emocional “un motor vacío”, pero el principio es válido. Sí, tenemos unidades biológicas que tienen preocupaciones evolutivas, pero la forma en que se configuran estas unidades tiene mucho que ver con nuestra cultura específica.
En primer lugar, algunos estudiosos (como Roger Bartra) han sugerido que la “civilización”, como concepto, tiene que ver con la domesticación de la corporeidad, es decir , controlar los impulsos e impulsos biológicos. Ejemplos muy crudos no serían saltar para agarrar a cualquier pareja sexual que te haga cosquillas a la moda, esperar tu turno para recibir tu ración de comida, “no cagarse donde comes”, etc. Tal vez estés empezando a ver la forma del concepto de Los “modales” aquí y usted tendrían razón, pero la idea de “buenos / malos modales” es social y culturalmente construida. Más allá de ejemplos muy prototípicos (como los que se mencionaron anteriormente), diferentes culturas tienen diferentes percepciones sobre lo que significa “corporalidad” y sobre lo que constituye “comportamiento impropio” (solo piense en las poblaciones que se llaman “bárbaros”, “salvajes” y similares) ).
- ¿Por qué las mujeres se visten y se visten para verse bien si no quieren que las miren otros hombres?
- ¿Por qué los hombres muy atractivos dormirían con mujeres poco atractivas?
- Atractivo y atractivo: ¿Qué tan caros son los escorts masculinos? ¿Las mujeres feas o poco atractivas como yo tienen que pagar más?
- ¿Está Gautier Capucon caliente?
- ¿Es verdad que muchos asiáticos orientales ven a las personas blancas como generalmente más atractivas?
Los conceptos de “belleza” y “belleza” están moldeados de la misma manera por las percepciones culturales. “Conocimiento común”, “sentido común” y estereotipos y lo que una sociedad considera correcto e incorrecto (lo que Umberto Eco denominó “tipos nucleares” y “categorización salvaje” en Kant y el ornitorrinco ). Los antiguos mayas consideraron la deformación craneal hermosa y algunos Las culturas africanas consideran que las cicatrices son hermosas, mientras que algunos segmentos de las poblaciones occidentales consideran el dolor como un indicador de que algo no es bueno y ciertamente no lo es. Explicé esto con más detalle en mi respuesta a ¿La evolución humana está influenciada por la selección cultural?
El asunto aquí es que, dependiendo de la cultura de una población, sí, esa cultura específica puede estar evolucionando hacia lo que ellos consideran un bautiful, pero “bautiful” no siempre significa “físicamente funcional” o “biológicamente impresionante” (piense en “vestirse bien” en Cultura occidental: puede ser bastante disfuncional muy rápido) y puede haber una gran desconexión entre los dos.