Esto se debe a que Sócrates tuvo cierto punto cuando dijo que era más sabio porque conocía su ignorancia. Cada aumento en la comprensión, cuidadosamente considerado, produce más preguntas que respuestas.
Los estudios han encontrado que las personas que saben más sobre un tema tienden a considerarse que tienen menos conocimiento al respecto. Hay pocas personas que podrían describir mejor lo poco que sabemos sobre el mundo físico, que podrían deleitarse con su confusión, de la forma en que Einstein, Feynman o Hawking podrían. Escritores como Joyce podrían ver problemas en la escritura y en el lenguaje que nunca se sugerirían al lector promedio.
Como lo describió John Cleese: “Si eres muy, muy estúpido, ¿cómo puedes darte cuenta de que eres muy, muy estúpido?”
************************************
- ¿Qué puedo hacer para no renunciar fácilmente a las cosas? (ejemplo: aprender a codificar)
- Soy introvertido y puedo pensar en todo, casi 8-9 horas al día. ¿Por qué pienso tanto?
- ¿Por qué algunas personas quieren mostrar que son personas que saben todo, mientras que esto es irreal?
- ¿Por qué mi amigo-chico (también TL en el trabajo) actúa de manera diferente cuando estaba con otras personas y cuando está solo?
- Si mi mente piensa mal, ¿significa que soy malo?
Esto explica cómo uno puede ser ajeno a su propia ignorancia, pero no explica la frustración que creo que subyace a su pregunta. ¿Por qué las personas ignorantes tienden a hablar tan alto?
Como Joseph Conrad lo expresó deliciosamente: “El loro, al captar el sonido de una palabra que pertenece a su vocabulario, fue movido para interferir. Los loros son muy humanos”.
Hay algo en nosotros que ama declarar, exclamar algo como la verdad y tener razón. Una persona ignorante, particularmente una persona estúpida e ignorante, es probable que crea que algo es simple, que cree que tiene las respuestas y, por lo tanto, ve oportunidades para complacer este placer en todo momento.
Mientras tanto, el instinto de las personas con conocimiento tiende hacia una explicación matizada, hacia la provisión de hechos, mientras que los ignorantes actúan como inquisidores auto-satisfechos. Sobre la base de la percepción de que tienen el control, los estúpidos se pondrán en un nivel igual o superior a los que tienen conocimiento, solo apoyando su creencia inicial de que tienen un conocimiento real de las cosas.
La solución es denunciar brutalmente su ignorancia. No contestes, pregunta! Hágales preguntas para las que saben que no tienen respuesta. Encuentre, tan pronto como sea posible, preguntas básicas que no puedan ignorar con nociones vagas que hayan captado. La mayoría de las veces, esto requiere ir directamente a preguntas de hechos simples: ¿quién, cuándo, qué, cómo?
Si alguien dice “la carne lo engorda”, pregunto si podrían explicar los mecanismos biológicos detrás del almacenamiento de grasa. Alguien que conoce la menor cantidad de psicología moderna es el primero en declarar a Freud un loco, y continuará haciéndolo hasta que pregunte qué obras de Freud han leído. Es probable que una persona con solo un fragmento de la teoría del mercado libre hable más fuerte sobre la economía, hasta que pregunte cómo manejan las externalidades negativas, las estrategias anticompetitivas o la información desigual.