¿Por qué Silicon Valley desprecia a las personas que tienen dinero?

El cinismo a seguir.

Existe un espíritu, en general positivo en mi humilde opinión, de que las empresas deberían esforzarse por “cambiar el mundo”. Esta frase se ha usado tantas veces aquí, ha perdido todo significado y generalmente me hace una carcajada audible.

Estoy seguro de que hay algunos que lo expresan sinceramente. La cultura es tal que debes pretender (al menos) querer cambiar el mundo para mejor, cuando muchos, si no la mayoría, los fundadores de startups están buscando un gran día de pago. Las startups no están girando porque se están volcando hacia una idea que hace más bien al mundo. Ellos giran hacia una idea que hace más dinero. Ejecutar un unicornio es la parte superior del montón aquí, en cuanto al estado. No es una coincidencia que este término solo se refiere a la cantidad de dinero que vale la compañía. Puedes diseñar el Uber para las crías de foca, y si fuera un unicornio, seguirías siendo El Hombre (o La Mujer).

Esta es la sórdida vértigo de Silicon Valley. Debería decir que, en medio de todos esos lugares comunes para salvar al mundo, en ocasiones ocurren cambios realmente positivos, y se desarrollan tecnologías que ayudan a la humanidad. Ésto es una cosa buena. Pero es un efecto secundario, no el objetivo principal.

Creo que SV desprecia a las personas que son externas o obviamente impulsadas por el dinero, porque amenaza con exponer esta hipocresía.

No es que los desprecien, pero la memoria colectiva del valle tiene muchos puntos de datos para demostrar que los fundadores impulsados ​​por la misión tienen más probabilidades de triunfar (y ganar dinero para todos en el proceso) en lugar de los fundadores impulsados ​​por el dinero. Los fundadores impulsados ​​por la misión generalmente tienen una visión más clara de dónde llevar a las empresas y qué hacer para navegar por los mercados nuevos y emergentes.

Hace muchos años, fui a Stanford para poder abandonar, encontrar mi empresa y hacerme multimillonario.

Lo dejé y fundé una empresa. Entonces me di cuenta de que 1) todavía tengo muchos jefes a quienes informar, y 2) cualquier retorno monetario será en un año. Puede que esté mirando hacia atrás en 10 años y me dé cuenta de que he perdido el tiempo sin ganar dinero.

Luego renuncié y fui a Wall Street, donde sé cuánto dinero gano cada segundo. Me quedaba mucho mejor.

En otras palabras, creo que lo que la gente del valle está diciendo es que tu vida como fundador será bastante miserable si lo único que te importa es el dinero, porque generalmente hay un retraso muy largo en conseguir eso. Perderás la motivación si eso es lo único que te importa.

No hay nada malo con un gran impulso para ganar dinero a través del éxito legítimo. Creo que es solo cuando ese impulso está acompañado por un comportamiento sociopático indiferente que perjudica a los demás, que el rasgo se ve como abominable. Desafortunadamente, hay más de unos pocos fundadores o CEO que tienen esa combinación de rasgos.

No sé de dónde sacaría esa idea? La adquisición de dinero es primordial aquí. Siempre lo ha sido. Hay quienes pueden pagar la mentalidad de “No me importa el dinero” porque sus padres les dan todo, pero creo que puedes encontrarlos en todas partes.