¿Cuál es la razón por la cual la gente comienza las guerras?

El ejercicio para demostrar que su tutor está equivocado es la simplicidad en sí misma, aunque ignora el propósito de la pregunta.

Su tutor declaró un absoluto, siendo que “todas las guerras se inician por dinero”.

No todas las guerras se inician por dinero. Simplemente tienes que mostrar una guerra que no se inició por dinero y has probado el argumento de que no todas las guerras se inician por dinero.

Para evitar que tenga que molestar a Google, le ofreceré una:

La guerra de Corea.

Ahí. Tú ganas. La guerra de Corea se libró principalmente sobre ideologías en competencia, el dinero no estaba ni cerca de ser el verdadero motivador de esa guerra.

Ahora, si tuviera que postular que la mayoría, o si se libran muchas guerras por dinero y dinero = beneficio económico para el agresor, entonces estaría de acuerdo.

Incluso las cruzadas. Muchos elogian las cruzadas como el intento del mundo occidental de devolver a Jerusalén al redil de la Santa Iglesia, pero ignoran varios hechos interesantes:

  1. Aquellos que participaron en las cruzadas y murieron recibieron la remisión de sus pecados … básicamente un pase gratis al cielo (¿le suena familiar a alguien?)
  2. Hubo un fuerte deseo por parte de la Iglesia Católica de terminar con el cisma entre el oeste y las ortodoxias orientales.
  3. Comercio
  4. El amortiguamiento del imperio bizantino moribundo … comercio.
  5. Incentivos de los poderosos estados de la ciudad italiana … … comercio. Ah, y los peregrinos eran molestados por los musulmanes.

Una de las cosas más simples que puede hacer para refutar esta vieja castaña es buscar aleatoriamente guerras en la Red o en Wiki o incluso en un texto de historia y escribir las motivaciones de las personas que las iniciaron. Se sorprendería de cuán pocas guerras son iniciadas por alguien que espera terminarlas notablemente más rico que cuando comenzaron. En general, el “dinero” o “riqueza” está conectado a las motivaciones de quienes toman las decisiones que inician las guerras, pero ese no es su objetivo principal.

Como ejemplos, a través de la historia:

Los vikingos de Europa emprendieron la guerra en parte por el saqueo para aumentar sus escasos ingresos, pero sobre todo porque tenían creencias religiosas que veneraban el ideal del guerrero.

Los celtas eran mucho más ricos que las tribus germánicas al norte de ellos, incluidos los ancestros de los vikingos, pero también tenían un culto de guerreros integrado en su religión. Dejarían una gran cantidad de riqueza en casa para arriesgar sus vidas viajando meses y meses para asaltar partes distantes de Europa.

La República romana, en su apogeo, pretendía pagar solo para defenderse. Sin embargo, los ciudadanos de esa república tenían un poderoso sentido absolutista de ciudadanía y superioridad que se expresaba como paranoia política. Ellos harían la guerra a cualquiera que los cruzara o los amenazara. Muchas de estas guerras fueron bastante rentables, pero muchas fueron presionadas porque los romanos, una vez que percibieron una amenaza, seguirían luchando durante años, a un costo enorme para la vida y el tesoro, para eliminar esa amenaza por completo.

Los francos, los godos y los lombardos que conquistaron gran parte de Europa occidental después de la caída de Roma también tenían una aristocracia guerrera, una que vivía en la pobreza en comparación con los celtas y los romanos. Tenían el ejemplo de los antiguos a seguir si hubieran querido pasar sus vidas creando, construyendo, orando y aprendiendo. En cambio, generaciones y generaciones de ellos se dedicaron a conspirar para engañarse y asesinarse mutuamente sobre las ruinas de la civilización más antigua. Algunos de los gobernantes y señores morovingianos y carolingios vivieron sus vidas planeando venganza y homicidios contra sus odiadas relaciones, mientras que los eclesiásticos educados de algunas ciudades y monasterios relataron los horrores a medida que la población de Europa disminuía.

Los árabes y los bereberes que invadieron Europa desde el sur en esos siglos eran a menudo asaltantes y saqueadores, pero eran impulsados ​​principalmente por el fervor religioso real, que buscaban glorificar a su Dios y sus familias al poner más territorio, rico o no, bajo el gobierno de Los descendientes de la ganancia.

Este ciclo de motivos mixtos se prolongó durante el período medieval y moderno temprano y no cambió hasta que la revolución francesa introdujo una nueva sociedad dominada por la clase media que intentó alejarse de las pequeñas disputas de las familias reales y las provincias conquistadas. Ese intento no tuvo éxito, ya que los viejos motivos se mezclaron con los nuevos, las clases trabajadoras y medias tomaron las causas de los viejos guerreros aristócratas, y dos guerras mundiales causaron más muertes y destrucción que siglos de disputas dinásticas.

Prácticamente nadie que tomó las decisiones de iniciar la guerra mundial esperaba obtener una ganancia de ellas. De hecho, incluso los planes de la aristocracia alemana en la Gran Guerra de anexar nuevos territorios si ganaron fueron creados como un soplo a las clases más bajas para proporcionar alguna justificación de la terrible destrucción y la carnicería sufridas en el primer año de la guerra. Los austriacos luchaban para mantener su dominio sobre los Balcanes frente a los levantamientos nacionalistas. No esperaban beneficiarse de la guerra, solo querían sobrevivir. Igualmente el imperio romano de Rusia. Francia y Gran Bretaña no estaban particularmente interesados ​​en una guerra europea, y tenían pocos objetivos aparte de evitar que Alemania dominara el continente. Otros jugadores buscaban objetivos nacionalistas, objetivos religiosos, ideología o simple supervivencia.

Todo fue muy, muy complicado, y las personas que ganaron dinero directamente aprovechando la fabricación y venta de armas tuvieron solo una influencia marginal en el resultado. Entonces, la respuesta que da tu maestro simplemente no es suficiente.

Hay múltiples razones para comenzar las guerras:

Muchos comienzan como alguna forma de disputa territorial o para expandir un imperio o nación. Otros comienzan por razones políticas, geopolíticas o religiosas. Japón atacó a EE. UU. Porque EE. UU. Cortó el suministro de petróleo y acero de Japón. Algunos líderes y generales buscan la gloria o la promoción. Las antiguas guerras en Grecia, los primeros imperios y más tarde la República romana se iniciaron para el saqueo, la conquista y los esclavos. Se lucharon varias guerras importantes para determinar quién tomaría las coronas de las monarquías europeas. Las guerras revolucionarias francesas se libraron para defender la Revolución francesa de los estados monárquicos y luego difundir los ideales revolucionarios a otras tierras. Napoleón atacó a Rusia porque Rusia quería retirarse del Sistema Continental. Se libran guerras de liberación nacional para expulsar a las potencias coloniales. Gran Bretaña intentó defender la neutralidad belga en 1914. La Segunda Guerra Anglo-Boer comenzó porque Gran Bretaña buscó controlar a las Repúblicas Boer y obtener los derechos de voto de los ciudadanos británicos allí. A veces las guerras son intentos preventivos para evitar que los enemigos invadan. Hitler estaba motivado por un deseo de venganza.

Homero dice que la guerra de Troya se inició porque un príncipe de Troya llevó a la reina espartana a Troy … pero sospechamos que también había motivos comerciales, económicos, financieros y estratégicos. La mayoría de las guerras tienen varios motivos o dimensiones que explican su inicio.

En realidad, estoy de acuerdo con él. Mas o menos. A menos que pienses que todos comienzan por el poder, entonces estoy más de acuerdo con él, porque el dinero es poder.

Las guerras comienzan porque alguien quiere poder. La Segunda Guerra Mundial comenzó porque los gobiernos alemán y japonés querían controlar sus hemisferios. La revolución estadounidense comenzó porque los estadounidenses querían ser autónomos, AKA, querían más poder sobre sus vidas y tierras. La Primera Guerra Mundial fue porque todos en Europa pensaban que todos los demás eran una amenaza para su poder. La Guerra de los Cien Años porque los reyes ingleses querían el poder sobre los franceses. Las Cruzadas porque el Papa quería que los bizantinos volvieran a ser católicos, dándole así poder sobre ellos, y los señores feudales que se apuntaron querían tierras en el Levante y el favor de su dios, una vez más, el poder. Los líderes de ISIS quieren convertir a todos al Islam, porque entonces, a través de su califa, pueden decirles a todos qué hacer, afirmando que es lo que quiere su dios.

Dame prácticamente de cualquier manera y te puedo decir cómo se trata de poder. Y como el poder es dinero y el dinero es poder, creo que su maestro tiene razón.

Dinero y, lo que es más importante, recursos e intereses propios.

La mayor parte de la guerra hasta la fecha ha sido en un territorio anexo que tiene cosas útiles / rutas comerciales en él o para asegurar que la dosis de interés de su propio país no se ensucie.

Por ejemplo, Alemania declaró la guerra a Rusia durante el primer mundo porque estaba alarmada por la primera industrialización de Rusia. Los alemanes estimaron que dentro de 1924, Rusia estaría tan bien industrializada que sería imposible que Alemania compitiera con ellos. Y lograron detener a Rusia, arruinaron a la nación durante más de una década antes de que Stalin implementara sus locos pero brutalmente efectivos planes de cinco años.

En la segunda guerra mundial, el plan alemán ” Lebensraum ” exigía un territorio extendido para mejorar la producción de alimentos y el espacio vital, así como la adquisición de territorios que no son nativos de la tierra alemana. Y ambos fueron obligados a garantizar que Alemania vuelva a ser un jugador mundial. De ahí la segunda guerra mundial.

Y a veces, las guerras son distracciones. El Papa declaró las Cruzadas principalmente para detener la formación de los pueblos europeos y unir a las naciones europeas. Y funcionó bastante bien.

Un ejemplo moderno sería la guerra entera de las Malvinas, que fue una gran pantalla de la Junta Argentina para atraer la atención de los pueblos por sus propios fracasos. Sin embargo, esto no funcionó, la Junta perdió el poder casi tan pronto como las fuerzas británicas reocuparon / liberaron las Malvinas.

Las guerras existían antes que el dinero, de modo que la aseveración es fácilmente eliminada. Sin embargo, lo que probablemente quiso decir es que todas las guerras se libran por razones económicas, y esa idea es más defendible, aunque solo porque cada esfuerzo de un grupo humano puede ser visto desde una perspectiva económica. Si los cazadores-recolectores luchan por el territorio, el territorio y lo que produce tienen valor. Pero … la realidad es que se han librado algunas guerras solo porque un gobernante quería demostrar que era el rival de su padre o mejor como líder de la guerra. Algunas guerras se libran porque la gente está enojada por las muertes que sufrieron en la última guerra. Algunas guerras se libran por temor a ser atacadas si no atacan primero. Muchas guerras no tienen sentido económico. Para estar seguros, en cierto sentido, la economía tiene que causar todas las guerras en el sentido de que solo pueden suceder si las condiciones económicas son correctas, pero eso es como decir que “la geografía causa guerras”.

Si equipara el poder y el prestigio sobre el control de una región como dinero, entonces su tutor tendrá razón. Controlar un área significa que los recursos, es decir, el dinero, de esa área son suyos. Sin embargo, hay muchas más razones por las cuales las naciones, sectas o grupos han luchado y matado entre sí. Tu tutor está ignorando la propagación del Islam, que provino de Mohammad que conquistó grandes áreas para difundir su religión; que también fue a la inversa la razón de las Cruzadas, siete guerras en un período de 133 años. Las guerras más recientes en Europa, como el conflicto entre Serbia y Croacia, ciertamente se centraron más en la identidad étnica que en las ganancias. También puede citar la guerra británica / argentina, ya que uno podría argumentar que hay muy poco dinero para ganar en las Malvinas. La lista de otras razones para la guerra sigue y sigue. Estoy pensando en la India / Pakistán, los primeros conflictos entre nativos americanos y nativos americanos, Roma / Cartago, etc. Finalmente, me recuerda un viejo episodio de Star Trek en el que el Enterprise se encontró con una raza alienígena en guerra. La carrera era literalmente mitad negra y mitad blanca, pero estaban en guerra porque un lado era negro en el lado izquierdo y el otro negro en el derecho. Creo que vamos a la guerra más a menudo porque nos vemos a nosotros mismos como diferentes y superiores a otro grupo.

* H [V \ @