¿Por qué algunas personas dicen que una de las razones por las que se preocupan por el cambio climático se debe a las generaciones futuras, pero no dicen lo mismo sobre la deuda global?

Answer 1

¿La deuda global se debe a quién o qué? No creo que los economistas incluyan los préstamos de la naturaleza en esta cuenta. Eso significa que toda deuda se debe a otras personas o grupos de personas. La deuda global en sí misma no perjudicará a las generaciones futuras. De hecho, gran parte de lo que cuenta como deuda es una inversión que beneficiará al futuro. Aquellos que tienen un exceso de riqueza pero no saben cómo usarlo directamente para generar nueva riqueza se lo prestan a aquellos que esperan que conozcan. OTOH, pedir prestado para financiar guerras destructivas rara vez es una buena inversión. En este sentido, no todas las deudas son igual de buenas o malas.

Las cosas que producen el cambio climático pueden considerarse en parte como un préstamo de la naturaleza con poca preocupación por las consecuencias. ¡Las consecuencias del incumplimiento podrían ser devastadoras!

Answer 2

Yo agregaría la superpoblación global a la lista de problemas ignorados. El cambio climático es un tema fácil de abarcar, porque es muy fácil preparar listas de cómo prevenirlo sin miedo a la contradicción. Las cosas que los ciudadanos pueden hacer, como reciclar bolsas de plástico, hacen que se sientan bien, pero como no hay forma de evaluar la contribución de tales “iniciativas”, no hay forma de contradecirlas. Nadie puede decir “has estado haciendo esto durante años, y no hay un beneficio medible, aparte de que te sientas bien por hacerlo”.
La deuda global y la limitación de la población, por otro lado, son cosas que podrían tener un efecto medible en unos pocos años. Sin embargo, requieren un sacrificio personal que puede ser inconveniente. Si decimos que podríamos reducir la deuda nacional en los EE. UU., Tendríamos que hacerlo ya sea gastando menos o produciendo más. Casi todos están a favor del aumento de la productividad, pero cuando se considera la reducción del gasto, la mejor solución es siempre que se reduzcan los gastos de otra persona, mientras que los programas que me benefician deberían quedarse. ¿Control de la población? ¿Cómo te atreves a sugerir que limite a mi familia a solo dos niños? Vengo de una familia con 9 hijos y quiero tener 9 hijos para propagar mi legado tanto como sea posible. Además, Dios quiere que tenga tantos hijos como sea posible para que la asistencia a la iglesia pueda aumentar.
Respuesta corta: el cambio climático se vende porque nadie puede ser culpado si las acciones que tomamos no funcionan. La deuda global y la superpoblación fracasan porque el progreso se puede medir fácilmente, y cada uno de nosotros puede ser responsabilizado dentro de nuestra vida.

Answer 3

La deuda puede eliminarse con un golpe de pluma y nadie, pero la persona que debe, sufre una pérdida y es poco probable que la pérdida suponga alguna diferencia para la persona que debe, dada la asimetría de la distribución de recursos en el planeta.

El clima es una deuda ambiental que se impone a las generaciones futuras y no solo no puede ser pagado por ellas, sino que no se puede arreglar “en el futuro”. La tasa de descuento que se debe aplicar es negativa porque los efectos son acumulativamente negativos y no hay manera de recuperar el CO2 de la atmósfera tan barato como se vierte en la actualidad. Así que el calentamiento es efectivamente permanente. Millones de años permanentes.

Mientras que la deuda es social, transitoria y fácilmente cancelada. Recomiendo la opinión de Jefferson sobre la deuda intergeneracional y observo la diferencia entre ser estúpido con el dinero (que de ninguna manera se entiende correctamente en nuestra sociedad. y estúpido con el entorno del único planeta habitable al que tenemos acceso.

Answer 4

La deuda global no es un problema. La deuda nacional es. Sí, sí me preocupan las deudas, por eso voto a los demócratas. El único presidente que equilibró el presupuesto federal en los últimos 50 años fue Bill Clinton. Reagan y Bush jr llevaron la deuda a niveles insanos a través del gasto militar (ni siquiera en nuestra propia infraestructura, triste).

Answer 5

Debido a que los humanos están optimizados para el clima existente, y el cambio hará que sea más difícil cultivar alimentos, peces, etc .: cosas que realmente afectan nuestras vidas.

La “deuda global” podría tener que ver con quién tiene más de estos números imaginarios, piezas de papel bonitas o metal útil que no usamos para nada, pero no son reales. Además, si se trata de una deuda global, significa que por cada deuda, alguien obtiene un crédito: un juego de suma cero. Los hijos de alguien van a estar bien

Answer 6

Bueno, los apocalipsis naturales son un poco más peligrosos que los apocalipsis fiscales. Sin embargo, estoy de acuerdo en que la deuda nacional es algo en lo que centrarse. Esa es una buena razón para oponerse a los recortes de impuestos para los ricos.

Vea, donde a los zurdos se les dice continuamente que su gran pasatiempo del gobierno es aumentar la deuda nacional, el pasatiempo de recorte de impuestos de la derecha está haciendo lo mismo. El pequeño gobierno sigue siendo el gobierno y todavía la deuda.

Answer 7

La deuda es un principio subjetivo, por ejemplo, el USD es un sistema creado por el hombre que crea una relación de costo comparativo de petróleo, oro, y cualquier otro recurso. Déjame explicarte que siempre estarás endeudado con tus enemigos mientras tienes más oportunidades con tus aliados. De esta manera, la economía es su propio animal que tiende a expandirse y estrecharse, dependiendo de la percepción de los que hacen las reglas. Un buen ejemplo es el de los trabajadores que trabajan en operaciones mineras perjudiciales: nunca se les pagará lo que valen, pero los que son dueños de las operaciones tienen un margen de maniobra sobre el valor de su producto final. Si consideran que el mercado es malo, aumentarán el costo de su producto … Si no, tienen la opción de mantener su producto a un precio que depende del valor percibido.

Sin embargo, el medio ambiente afecta a todo, incluida la economía. Si destruimos el medio ambiente, incluso los mercados comenzarán a fallar debido a la escasez de recursos y la abrumadora necesidad de ayudar a las personas. Piensa en el huracán Harvey, Irma y José, ¿no crees que afectaron la economía de los EE. UU. Y contrarrestan a los ciudadanos que pagan impuestos? Yo diría que la reconstrucción tiende a acumular grandes deudas, así como a las empresas que se reinician desde cero.

Answer 8

Supongo que el cambio climático es una realidad, mientras que la deuda global es en gran medida ficticia y puede ser abolida. El cambio climático no tanto.

Pero aparte de eso, no veo la conexión entre el cambio climático y la deuda global. Tal vez usted pueda explicar?

Answer 9

La economía no es realmente real.

Es una abstracción. Lo inventamos.

¿La tierra, y el océano, y todas las cosas en ella? Eso es real. Necesitamos protegerlos.

Si todo el dinero en el mundo desapareciera mañana, todavía tendríamos el océano, la tierra y el aire.