¿Son los celos sexuales un rasgo cultural o evolutivo?

Answer 1

Es complicado.
Los varones quieren asegurarse de que su material genético se lleve al futuro y que las crías en las que gastan su energía para apoyarlas son las suyas. Así, las muchas estrategias naturales que apoyan este esfuerzo, desde los celos hasta los penes de pato que se rompen para bloquear el camino, a algunas tribus que solo apoyan a la descendencia de una hermana, en lugar del hijo de una esposa.

La mayoría de los animales son criadores de torneos, donde los machos luchan para obtener acceso sexual a las hembras que están listas para cualquier cosa cuando sea el momento adecuado, o los que hacen parejas, que forman parejas duraderas.

Nuestro pariente más cercano, los chimpancés y los bonobos, utilizan dos enfoques diferentes. Los chimpancés tienen una jerarquía: los típicos alfa, beta, orden de picoteo y los mejores machos obtienen privilegios de comida y apareamiento. Los bonobos son raros, ya que tienen todo tipo de relaciones sexuales, hetro y homosexuales, con poco drama. No juegan mucho al torneo o forman parejas duraderas o se ponen celosos, simplemente se ocupan. Probablemente esté cerca del modelo humano original de comportamiento sexual.

Nuestra cultura tiene normas legales sobre el matrimonio, el intercambio de nombres, la responsabilidad financiera y los derechos de propiedad. Eso fomenta una contabilidad más estricta de quién fue el padre de quién. Otras culturas que existen hoy en día tienen una variedad de comportamientos y actitudes.

Answer 2

No estoy de acuerdo con la afirmación de los usuarios de Quora de que existe un argumento convincente con respecto a la socialización de una economía agrícola que es la fuente de celos de los hijos que no son los padres. He leído que es común en los mamíferos que un nuevo compañero masculino mate a la descendencia del ex compañero masculino (p. Ej., El infanticidio en primates). Los seres humanos son mamíferos, por lo tanto, existe una predisposición genética a cometer infanticidio. Sin embargo, ese instinto sin duda ha sido moderado por la presión social (para incluir la división del trabajo y la especialización) y / o el efecto disuasivo de los castigos criminales. Por lo tanto, una respuesta emocional de los celos es un comportamiento menor y más viable, pero aún así es emblemático de la predisposición genética a tener un sesgo negativo hacia los jóvenes no vinculados genéticamente, y por extensión, los celos de un compañero procreando con otro.

Answer 3

Según el libro Sex at Dawn , es cultural. Las sociedades nómadas de cazadores-recolectores a menudo no eran monógamas, porque toda la energía y los recursos son compartidos por todo el grupo. Tampoco había jerarquía, ya que los grupos eran pequeños y las decisiones podían tomarse por consenso.

Con la agricultura vino la vida sedentaria y la acumulación de bienes y estatus. ¡Y qué demonios si otro chico de chicos va a obtener mis cosas y mi estado! ¡Deja de mirar a mi mujer! Así que las mujeres también se convirtieron en propiedad. Por eso los celos.

Ese es el argumento que hace el libro, de todos modos. Creo que es bastante convincente.

Answer 4

¿Cuál vino primero?

¿Fue la cultura o la evolución?

Se puede convertir en una gallina o en la pregunta del huevo, pero no vayamos allí.

Que tengas un buen día.

PS La respuesta es evolución.