Desde un punto de vista evolutivo, ¿no debería ser un pervertido ser un rasgo atractivo?

Dice en la pregunta que “la mayoría de las personas calificaría la perversión como un rasgo negativo”.

Pero ¿qué es la perversión, de todos modos?

No es un rasgo ÚNICO, ¿verdad? Es toda una serie de comportamientos sexuales diferentes que no están necesariamente relacionados entre sí.

Y cualquier rápida mirada a Internet debería decirle que para cualquier rasgo específico que usted (o cualquier otra persona) pueda considerar “perversión”, hay al menos ALGUNAS personas que lo consideran un fetiche atractivo.

Por lo tanto, desde una perspectiva individual, esto solo debería darle su respuesta. Mientras que suficientes personas compartan una predilección particular de que dos de ellas puedan encontrarse y unirse, no es desventajoso, ya que “suficiente” depende del tamaño de la población y de la tecnología.

Desde el punto de vista de la sociedad, la idea de que la “perversión” es negativa es poner el carro delante del caballo.

¿Cuáles son las cosas que la sociedad considera “perversión” que no son controvertidas? Casi todos implican que una persona IMPONE dicha actividad en otra contra la voluntad de la segunda persona.

En realidad no se trata del sexo. Se trata de CONSENTIMIENTO.

El valor general es el de la autonomía personal.

No. El punto de reproducción es producir la descendencia más fuerte posible. Sin embargo, la perversión en los individuos puede empujarlos a hacer cosas espantosas, como la violación. Si el macho o femal pervertido en cuestión es genéticamente inferior, entonces sus genes pobres se propagarán, lo cual es una mala idea evolutiva. Todo lo que obstaculice la elección de las hembras para producir crías fuertes y elevarlas a la edad adulta de manera saludable es un rasgo evolutivo negativo.

Además, desde el punto de vista de la evolución social, a los hombres no les gusta cuando alguien golpea a su pareja. Rápidamente se metería en una pelea al respecto, y heriría / mataría gravemente al macho pervertido y los expulsaría socialmente. Entonces, para el macho no alfa, la perversión también es mala.

Humm…. No estoy seguro si “Perversión” se relaciona con la evolución. Primero necesita definir claramente la perversión y un comportamiento pervertido específico antes de poder hablar sobre las consecuencias evolutivas. La perversión es una etiqueta moral de comportamiento. Lo que algunas personas llaman algunas perversiones, otras lo llaman diversión, por lo que el factor de atractivo varía mucho. Además, los que deciden cómo etiquetar los comportamientos a menudo cambian sus puntos de vista.

En un momento dado, la homosexualidad fue llamada una perversión. Además, también se clasificó como una enfermedad mental formal y se incluyó en el Manual estadístico de diagnóstico de trastornos mentales. Ahora no, y tenemos una mejor comprensión de la sexualidad y la identificación de género.

Otro ejemplo, el SCOTUS en 2003 revirtió la decisión con Lawarence v. Texas, invalidando las leyes de sodomía en los 14 estados que todavía tenían leyes de sodomía. Sin embargo, aún 12 estados prohíben la sodomía, incluso después de un fallo de la corte suprema sin importar si es entre personas del mismo sexo o parejas heterosexuales.

Una mejor manera de plantear la pregunta es definir un comportamiento específico y discutir si tiene beneficios para el organismo en el proceso evolutivo y omitir los descriptores morales subjetivos.

> Pero luego me pregunté: espere … si la perversión fuera un rasgo agradable, ¿no beneficiaría eso realmente a la reproducción de una población?

No puedo responder a esto específicamente sin saber lo que quieres decir con “perversión”. Pero lo que puedo abordar aquí es su aparente suposición de que cualquier cosa que beneficie a una población se seleccionará de forma natural. Eso no es cierto. Para que un gen se seleccione de forma natural, tiene que proporcionar a sus portadores alguna ventaja en comparación con aquellos que no llevan el gen. Algunos genes pueden ser beneficiosos para sus portadores individuales, pero perjudiciales para la población en general. Por ejemplo, las poblaciones de ciervos incluyen rebaños de solteros de ciervos machos que no pueden obtener harenes y, por lo tanto, no hacen nada por la población, excepto para comer la comida de los miembros reproductores. Pero los genes para sesgar la proporción de sexos con respecto a las hembras no se seleccionan, a pesar de que ayudarían a la población a eliminar este problema. Esto se debe a que, en una población donde todas las demás mujeres tienen un 90% de posibilidades de producir más mujeres, cualquier familia que tenga hijos en su mayoría tendrá mayores posibilidades de tener muchos nietos. La falta de competencia le daría a cualquiera de esos hijos una mejor oportunidad de obtener un harén, y un dólar con un harén puede producir muchos más niños que una doe.

Debe definir lo que significa “pervertido” para usted en la pregunta con más cuidado. Podría significar violador, pedófilo, un tramposo en serie, una persona obsesionada sexualmente que no es un violador, además de muchas otras interpretaciones. Mientras veo a lo que te refieres, un “pervertido” puede tener más descendencia que un no pervertido, la composición mental del pervertido es importante por esta razón: debemos preguntar si él (o ella) será un buen padre. La crianza de los hijos (o al menos alguna preocupación sobre el entorno en el que se puede criar a un niño) es de vital importancia para el éxito de ese niño, y eso incluye el éxito futuro en las relaciones. Los pervertidos que tengan algún interés en posibles descendientes tendrán niños más funcionales. Por lo tanto, el tipo de perversión es importante. Y la perversión, es decir, la obsesión con el sexo y los medios para hacerlo, es solo uno de los muchos factores en el éxito de la descendencia.

El argumento anterior en realidad tiene más sentido en una sociedad donde el acceso a la anticoncepción es deficiente y / o el aborto no es seguro o legal. Como prácticamente todas las mujeres que son violadas no llevarán a término un posible feto. Del mismo modo, cualquier persona con la menor planificación podría evitar y evitaría que los niños cometieran sexo ilícito sin violación.

Creo que la respuesta más esclarecedora a tu pregunta proviene del mundo de los animales. Se documentan muchos ejemplos en películas de hombres y mujeres que engañan a sus esposas “casadas para toda la vida”. Las aves en particular. Si quieres llamar a esta perversión, entonces hay alguna ventaja en ello. Por otro lado, parece que ser la pareja más fuerte y atractiva es generalmente una mejor apuesta.

Es como que es. Intente mirar a las personas que realmente conoce, en lugar de las personas idealizadas que ve en la televisión y las películas.

¿Todos los tipos que conocí en la escuela secundaria que hicieron bromas sexistas, contaron historias espeluznantes e intentaron golpear a un grupo de chicas?

Todo en relaciones estables.

¿Los chicos que esperaron, trataron de ser “buenos” y fueron corteses con las mujeres?

Soltero.

Estar un poco pervertido cuando son jóvenes les da a los hombres la oportunidad de probar sus límites, entenderse a sí mismos y descubrir cómo funcionan las cosas.

Sin embargo, como cualquier rasgo, se trata de equilibrio. La mayoría de estos tipos que eran espeluznantes en la escuela secundaria aprendieron a marcarlo. Pero hay chicos que son demasiado pervertidos. Estos terminan en las noticias de la tarde.

Del mismo modo, hay chicos que nunca aprenden sobre el sexo ya que nunca lo hacen.

Hay un rango bastante amplio entre estos dos extremos. Y aquí es donde están los hombres sexualmente sanos.

No. Puedo dar al menos tres razones.

  1. La perversión a menudo ocurre fuera de lo que crearía una descendencia viable. Ya sea que se trate de bestialidad, sodomía, homosexualidad, pedofilia, incesto, etc., estas cosas no producen bebés sanos (o al menos tienen menos probabilidades de hacerlo, en el caso del incesto). Siendo ese el caso, dependiendo de lo que estés hablando, ser un pervertido sería realmente una desventaja desde una perspectiva evolutiva.
  2. En términos de relaciones sexuales explícitamente heterosexuales, si fuera deseable, no se consideraría perverso. Hasta cierto punto, la perversión es una cosa relativa. Si a alguien le gusta un tipo particular de avance sexual, es “sexy”. Si a alguien no le gusta, es “perverso”. Entonces, no se trata de que la perversión sea atractiva, sino que se trata de que dicho comportamiento no se considera perverso. Es como preguntar: “¿Comerías durian si piensas que huele bien?” Bueno, por supuesto que lo haría. Pero como están las cosas, creo que huele a retrete.
  3. Hay otros factores en juego. Dos hombres pueden hacer lo mismo para avanzar a la misma mujer, pero uno puede ser rechazado y etiquetado como “pervertido”, mientras que el otro puede no serlo. Esto se debe a que la mujer ve esa acción “pervertida” en particular dentro del marco de todo lo demás sobre este hombre en particular. De modo que no es realmente la acción en sí misma de lo que estamos hablando, ya que es todo lo demás. El verdadero problema que tiene el “pervertido” puede ser que simplemente huele mal, es feo, está desempleado, es socialmente inepto, etc. Por lo tanto, no es que el avance sea deseable o indeseable: todo lo demás sobre el hombre es deseable o indeseable. Además, por supuesto, algunas personas son rechazadas categóricamente por avances sexuales descarados y rápidos, mientras que otras no lo son. Por lo tanto, podría ser una ventaja evolutiva en algunos casos, pero no en otros.

No. ser un pervertido rezuma la vibra por la que estás desesperado por el sexo, algo que no tendrías que ser si valiera la pena luchar por tu material genético. Estar desesperado es algo terrible para mostrar a las mujeres.

Sin embargo, flirtear y ser algo pervertido puede funcionar si lo haces de manera bromista, y las mujeres en cuestión aún te ven como un ser seguro con cualidades que apreciarían que sus hijos (y su pareja) tengan.

Usted pregunta: “si la perversión fuera un rasgo agradable, ¿no beneficiaría eso a la reproducción de una población?”

¿Pero algo no se convierte en un “rasgo agradable” por ser beneficioso para las personas? Nos gustan las cosas que nos benefician. Nos alimentamos del principio del placer. No ha proporcionado ningún ejemplo viable, o ningún ejemplo en absoluto, de lo que constituiría un beneficio de la perversión. No desde un punto de vista evolutivo o desde cualquier punto de vista.